Korotonta lainaa omalle äidille loppuiäksi?

> Jo tuo yhtiövastikkeen maksu hätyyttelee verottoman lahjan rajaa, joten velkakirja kannattaa ehdottomasti tehdä.

Höpsistä! Jos maksat y-vastikkeen rahana äidillesi ja sitten äitisi maksaa sen taloyhtiölle - kyseessä on lahja sinulta äidillesi. Jos sinä maksat y-vastikkeen suoraan taloyhtiölle, sinä maksat osan äitisi elantokustannuksista ja se on ihan ok, vero on 0%.

Aloittaja mainitsi jo ensimmäisessä viestissä että hänellä on sisaruksia ja että perillisiä on yhteensä kolme.

Sinuilla voi olla iso muna mutta aivot ovat selkeästi herneen kokoiset.

Niihin lääkkeisiinkään ei mene määrättömästi, kiitos maksukaton

Vaan minäpä maksan. Kun äiti (ja edesmennyt isäni) ovat koko ikänsä tehneet raskasta työtä, säästäneet ja pihistäneet, hankkineet vain kaikkein välttämättömimmän, saadakseen maatilasnas lunastetuksi itselleen, sisarosuuslainat, rakennuslainat yms. maksetuksi ja meidät lapsensa koulutetuksi, niin nyt eläkepäivinä, kun kerrankin olisi aikaa ja terveyskin vielä sallisi elämästä nauttimisen, niin haluaisin helpottaa äitini taloudellista tilennetta niin, että hänen ei todellakaan tarvitsisi edelleenkin vain säästää ja pihistää ja tyytyä kaikkein välttämättömimpään. Kampaajakäynnit, jalkahoidot, teatteri- ja konserttikäynnit, eläkeläisten retket, silloin tällöin kylpyläviikonloppu yms. ovat kuitenkin alle 1000 euron kuukausieläkeläiselle niitä elämän pikku ylellisyyksiä, joita me, vanhempiemme kouluttamat, hyvin toimeentulevat ja huomattavasti tuhlaavaisemmin kuluttavat perilliset voisimme äidillemme tarjota. Jotta äidille jäisi "pelimerkkejä" kustantaa näitä "mukavuuksia" haluamallaan tavalla ja aikoina, olen katsonut parhaksi keinoksi tukea äidin taloutta säännöllisesti yhtiövastikkeen muodossa; näin se on minullekin vaivattomampaa kuin vähän väliä maksella hänelle milloin jalkahoitoa, milloin teatterilippuja. Ei liene suuri synti, jos halua osoittaa äidilleen kiitollisuutta tällä tavoin? Oma elintasoni ei tuosta kärsi, vaan koska verottajalle jo maksan sievoisen summan joka kuukausi, en haluaisi enää tuloverotuksen jälkeen maksaa noista äidin auttamisrahoista lahjaveroa, vaan mieluunnin käsittelisin ne lainoina. Kun äidin omaisuus aikanaan jää meille perillisille, nämäkin tavallaan kiertyvät takaisin, tosin silloin taas niistä maksaisimme perintöveron (jos eivät olisi lainaa). Eli verottaja kyllä moneen kertaan näitäkin rahoja hamuaa, ellei asioita suunnitella oikein.

äidin tytär kirjoitti:

Vaan minäpä maksan. Kun äiti (ja edesmennyt isäni) ovat koko ikänsä tehneet raskasta työtä, säästäneet ja pihistäneet, hankkineet vain kaikkein välttämättömimmän, saadakseen maatilasnas lunastetuksi itselleen, sisarosuuslainat, rakennuslainat yms. maksetuksi ja meidät lapsensa koulutetuksi, niin nyt eläkepäivinä, kun kerrankin olisi aikaa ja terveyskin vielä sallisi elämästä nauttimisen, niin haluaisin helpottaa äitini taloudellista tilennetta niin, että hänen ei todellakaan tarvitsisi edelleenkin vain säästää ja pihistää ja tyytyä kaikkein välttämättömimpään. Kampaajakäynnit, jalkahoidot, teatteri- ja konserttikäynnit, eläkeläisten retket, silloin tällöin kylpyläviikonloppu yms. ovat kuitenkin alle 1000 euron kuukausieläkeläiselle niitä elämän pikku ylellisyyksiä, joita me, vanhempiemme kouluttamat, hyvin toimeentulevat ja huomattavasti tuhlaavaisemmin kuluttavat perilliset voisimme äidillemme tarjota. Jotta äidille jäisi "pelimerkkejä" kustantaa näitä "mukavuuksia" haluamallaan tavalla ja aikoina, olen katsonut parhaksi keinoksi tukea äidin taloutta säännöllisesti yhtiövastikkeen muodossa; näin se on minullekin vaivattomampaa kuin vähän väliä maksella hänelle milloin jalkahoitoa, milloin teatterilippuja. Ei liene suuri synti, jos halua osoittaa äidilleen kiitollisuutta tällä tavoin? Oma elintasoni ei tuosta kärsi, vaan koska verottajalle jo maksan sievoisen summan joka kuukausi, en haluaisi enää tuloverotuksen jälkeen maksaa noista äidin auttamisrahoista lahjaveroa, vaan mieluunnin käsittelisin ne lainoina. Kun äidin omaisuus aikanaan jää meille perillisille, nämäkin tavallaan kiertyvät takaisin, tosin silloin taas niistä maksaisimme perintöveron (jos eivät olisi lainaa). Eli verottaja kyllä moneen kertaan näitäkin rahoja hamuaa, ellei asioita suunnitella oikein.

Lue lisää

Kuten edellä jo kerrottiin, voit maksaa äitisi elatukseen (myös asunto) liittyviä maksuja hänen puolestaan. Verotuksen kannalta on tärkeää, että maksat maksut suoraan taloyhtiölle, palveluntarjoajalle, jne. Et saa siis antaa rahaa äidillesi kulujen maksua varten. Tällä tavoin voi mm. hankkia ulkopuoliselta firmalta ateriapalvelun äidillesi. Yksi lämmin ateria jälkiruokineen joka päivä - ja laskun maksat sinä.

Mitä tuohon lainaan tulee, niin siinä on ongelma. Korkoa sinun ei tarvitse periä "sukulaislainasta". Mutta lainan pitää olla aito laina. Se tarkoittaa, että lainaa on tarkoitus lyhentää ja sitä myös lyhennetään. Äidilläsi pitää olla "löysää rahaa" tai tuloja sen verran, että lainan lyhentäminen on mahdollista. Mikäli laina on feikki, se tulkitaan lahjaksi. Silloin lahjavero iskee. Samoin se ikivanha kikka, että lainataan "liikaa", ja sitten sillä ylimääräisellä lainan osalla lyhennetään lainaa, ei onnistu.

Et kertonut äitisi ikää ja elinaikaodotusta, mutta esimerkiksi 13.000 euroa 20 vuoden lainana tasalyhennyksin tekee 650 euroa per vuosi. Olisiko äidilläsi mahdollisuus lyhentää eläketuloillaan tuon verran vuodessa?

Velkakirja on tehtävä ja laina on ilmoitettava verotuksessa, sekä sinä että äitisi ilmoittavat sen.

Ei velho kirjoitti:

Kuten edellä jo kerrottiin, voit maksaa äitisi elatukseen (myös asunto) liittyviä maksuja hänen puolestaan. Verotuksen kannalta on tärkeää, että maksat maksut suoraan taloyhtiölle, palveluntarjoajalle, jne. Et saa siis antaa rahaa äidillesi kulujen maksua varten. Tällä tavoin voi mm. hankkia ulkopuoliselta firmalta ateriapalvelun äidillesi. Yksi lämmin ateria jälkiruokineen joka päivä - ja laskun maksat sinä.

Mitä tuohon lainaan tulee, niin siinä on ongelma. Korkoa sinun ei tarvitse periä "sukulaislainasta". Mutta lainan pitää olla aito laina. Se tarkoittaa, että lainaa on tarkoitus lyhentää ja sitä myös lyhennetään. Äidilläsi pitää olla "löysää rahaa" tai tuloja sen verran, että lainan lyhentäminen on mahdollista. Mikäli laina on feikki, se tulkitaan lahjaksi. Silloin lahjavero iskee. Samoin se ikivanha kikka, että lainataan "liikaa", ja sitten sillä ylimääräisellä lainan osalla lyhennetään lainaa, ei onnistu.

Et kertonut äitisi ikää ja elinaikaodotusta, mutta esimerkiksi 13.000 euroa 20 vuoden lainana tasalyhennyksin tekee 650 euroa per vuosi. Olisiko äidilläsi mahdollisuus lyhentää eläketuloillaan tuon verran vuodessa?

Velkakirja on tehtävä ja laina on ilmoitettava verotuksessa, sekä sinä että äitisi ilmoittavat sen.

Lue lisää

Sisarukset eivät ehkä suhtaudu kiitollisuuteesi niin jalomielisesti kuin haluaisit.
Olet kiltti kuitenkin noudata ohjeita.
Jos pitkän aikaa olet ollut avokätinen ilman mustaa valkoisella?
Kyllä minäkin maksoin veljeni velkoja, sen tähden etteivät ihmiset puhuisi.
Mutta vaadin aina pankistakin maksullisen kuitin.

Hankalaa tässä aloittajan tapauksessa onkin, että on muita perillisiä. Kannattaa varmaan kysyä verojuristilta neuvoa, pankissa voi olla edullisempi asiantuntija. Minulla on itselläni käänteinen asuntolaina ehdoissa on ettei lainaa lyhennetä mutta laina loppuu 10 vuoden jälkeen tai sitten jos asunto myydään ennen sitä. Kysyin mitä sitten kymmenen vuoden jälkeen, virkailija sanoi että kyllä kai kymmenen vuotta sitten lisää.
Eli voit varmaan määritellä että lainan kesto on esim 10 vuotta ja sitten pidennät tarvittaessa. Mutta kysy vaikka verottajalta onko mahdollista myös sukaisille antaa lainaa jota ei lyhennetä, ilman että sitä tulkitaan lahjaksi.