Osoitus Oivan nykyisestä "väittelyn" tasosta!

Aiemmasta viestiketjusta poimittu, jonka avauksessa ihmeteltiin, mistä "Koklipit" löytävät uuden "johtajan".
Avauksessa käsiteltiin myös muitakin asioita, esim. muiden kuin kepulaisten rumaa kielenkäyttöä, tosin samassa avauksessa avaaja itse puhui muunmuassa "rottapopulaatiosta", jolla hän käsittääkseni tarkoitti itseään tyhmempiä henkilöitä?
No, siinä tapauksessa noita kyseisen populaation edustajia ei onneksi paljoa ole!

No, joka tapauksesa Oiva osoitti jälleen mainion "poliittisen väittelytaitonsa", jota eräässä toisessa viestissään jo aiemmin mainostikin, vastaamalla tälle avauksen tekijälle (ei kai vain Oiva itse, ei olisi ensimmäinen kerta!)seuraavasti;

"Hyvä kirjoitus
Kirjoittanut: Oiva Härkönen, 21.8.2004 klo 12.19

Olen myös ylpeä siitä, että taidan olla tuon koklip-termin keksijä. Sitä on ruvettu käyttämään näillä palstoilla luontevasti."

Näin se Oiva nykyään siis väittelee "taitavasti" saitilla samanmielisten kirjoittajien (itsensä?) kanssa!

Että oleppa, Oiva nyt tosi ylpeä itsestäsi!!!
10369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

onko Inga nainen?
mitä koklip tarkoittaa?
mistä kiinnostuksesi Oivaan?

Äänestä
  • Kiinnostaahan se Oiva Ingaa!
    Kun Oiva on (insinööris)mies ja Inga on nimestä päätellen nainen, vertaa esim. Anneli nimeen!
    Anneli/Oiva suhteessa vain kiinnostus näyttäisi olevan toisinpäin, eli Oiva on kovasti Annelista kiihottunut, anteeksi kiinnostunut, vaikka Anneli tuskin edes Oivasta on kuullutkaan!
    Mutta Oiva nyt vaan on jämähtänyt tuohon, jo sairaalloiseksi kehittyneeseen kaukorakkauteensa Annelia kohtaan!
    Koklip tarkoittaa jotain, minkä Oiva osannee selittää parhaiten?

    Äänestä

Ei demarista saa selvää onko mies vai nainen.

Jokatapauksessa Inga kuuluu näihin Lipposnuolijoihin.
Inga on erehtynyt, että kyseessä on väittelypalsta.
Tiedetään demarienkin väittelytaito tosi keveäksi.

Väittelihän Lasse Lehtinen kopioimalla tohtoriksi.

Onhan Oivan käytös demareihin nähden asiallista ja miehekästä, eikä kuten demariörvelöilla akkamaista juoruilua.

Äänestä
  • en "alennu" väittelemään enkä keskustelemaan kanssasi, koska et ole samaa mieltä kanssani, eli olet typerä kepulainen!!!
    Mutta muista sinäkin tämä totuus;
    Kepu pettää, aina ja kaikialla!!
    hehhehhh.

    PS. Laitoin tarkoituksella yhden kirjoitusvirheen tekstiini, että kaikki tyhmimmätkin kepulaiset ymmärtäisivät formaatin olleen saittikepulaisesta inspiraatiosta mukaillun!

    Yksikään saittikepulainenhan ei kykene kirjoittamaan lyhyttäkään viestiänsä sisällyttämättä siihen ainakin yhtä kirjoitusvirhettä, joka osoituksena olkoon saittikepulien järjen määrästä!

    Äänestä

  • Inga kirjoitti:

    en "alennu" väittelemään enkä keskustelemaan kanssasi, koska et ole samaa mieltä kanssani, eli olet typerä kepulainen!!!
    Mutta muista sinäkin tämä totuus;
    Kepu pettää, aina ja kaikialla!!
    hehhehhh.

    PS. Laitoin tarkoituksella yhden kirjoitusvirheen tekstiini, että kaikki tyhmimmätkin kepulaiset ymmärtäisivät formaatin olleen saittikepulaisesta inspiraatiosta mukaillun!

    Yksikään saittikepulainenhan ei kykene kirjoittamaan lyhyttäkään viestiänsä sisällyttämättä siihen ainakin yhtä kirjoitusvirhettä, joka osoituksena olkoon saittikepulien järjen määrästä!

    lauseeseen tai asiaan käytä relatiivipronominia mikä.

    Oleppa tarkkana poika.

    Äänestä

  • Inga kirjoitti:

    en "alennu" väittelemään enkä keskustelemaan kanssasi, koska et ole samaa mieltä kanssani, eli olet typerä kepulainen!!!
    Mutta muista sinäkin tämä totuus;
    Kepu pettää, aina ja kaikialla!!
    hehhehhh.

    PS. Laitoin tarkoituksella yhden kirjoitusvirheen tekstiini, että kaikki tyhmimmätkin kepulaiset ymmärtäisivät formaatin olleen saittikepulaisesta inspiraatiosta mukaillun!

    Yksikään saittikepulainenhan ei kykene kirjoittamaan lyhyttäkään viestiänsä sisällyttämättä siihen ainakin yhtä kirjoitusvirhettä, joka osoituksena olkoon saittikepulien järjen määrästä!

    Sano näin. Demari ei pysty kommunikoimaan ihmisten kanssa, koska ei omaa sellaista henkistä kypsyyttä ja sanavarastoa, minkä turvin voisi keskustella asiallisesti.

    Kyllä huomasin, että olet se sama demaripoju, joka hurmiossa tekee jatkuvasti tyhmiä palsta- aloituksia.

    Tuosta sinun kirjoituksesta ei pysty arvioimaan oletko jo käynyt peruskoulun, saatikka muita kouluja.

    Sano missä kepu on pettänyt.

    Kepulainen ei luvannut elintarvikevirastoa vaalilupauksena.

    Mutta tiedät sinäkin sen. Keskusta on turvallinen ja paras.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Sano näin. Demari ei pysty kommunikoimaan ihmisten kanssa, koska ei omaa sellaista henkistä kypsyyttä ja sanavarastoa, minkä turvin voisi keskustella asiallisesti.

    Kyllä huomasin, että olet se sama demaripoju, joka hurmiossa tekee jatkuvasti tyhmiä palsta- aloituksia.

    Tuosta sinun kirjoituksesta ei pysty arvioimaan oletko jo käynyt peruskoulun, saatikka muita kouluja.

    Sano missä kepu on pettänyt.

    Kepulainen ei luvannut elintarvikevirastoa vaalilupauksena.

    Mutta tiedät sinäkin sen. Keskusta on turvallinen ja paras.

    Jos keskustalaisten omistuksessa olevilta naudoiltakin lasketaan.
    Hyvä poliittinen vaihtoehto äänestettäväksi kehäkolmosen ulkopuolella. Toivottavasti ei kasva koskaan suureksi vaikuttajaksi pääkaupunkiseudulla, koska silloin puolueelle käy todennäköisesti samoin kuin muille puolueille ennen sitä. Muu Suomi nähdään vain mummoloina ja lomanviettopaikkoina joissa on kiva käydä rellestämässä.

    Äänestä

  • Inga kirjoitti:

    en "alennu" väittelemään enkä keskustelemaan kanssasi, koska et ole samaa mieltä kanssani, eli olet typerä kepulainen!!!
    Mutta muista sinäkin tämä totuus;
    Kepu pettää, aina ja kaikialla!!
    hehhehhh.

    PS. Laitoin tarkoituksella yhden kirjoitusvirheen tekstiini, että kaikki tyhmimmätkin kepulaiset ymmärtäisivät formaatin olleen saittikepulaisesta inspiraatiosta mukaillun!

    Yksikään saittikepulainenhan ei kykene kirjoittamaan lyhyttäkään viestiänsä sisällyttämättä siihen ainakin yhtä kirjoitusvirhettä, joka osoituksena olkoon saittikepulien järjen määrästä!

    tein kysymyksiä. vaivaudu nyt ihmeessä vastaamaan

    Äänestä

... se, että tiedät ilmeisesti, että vaimoni etunimi on Inga.

Äänestä
  • olipa yllätys. se selittää, miksi nimim. Inga
    ei halua vastata kysymyksiini, jotka tein aamu-
    päivällä.


    Inga taitaakin olla vain suuri persereikä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Inga kirjoitti:

Aiemmasta viestiketjusta poimittu, jonka avauksessa ihmeteltiin, mistä "Koklipit" löytävät uuden "johtajan".
Avauksessa käsiteltiin myös muitakin asioita, esim. muiden kuin kepulaisten rumaa kielenkäyttöä, tosin samassa avauksessa avaaja itse puhui muunmuassa "rottapopulaatiosta", jolla hän käsittääkseni tarkoitti itseään tyhmempiä henkilöitä?
No, siinä tapauksessa noita kyseisen populaation edustajia ei onneksi paljoa ole!

No, joka tapauksesa Oiva osoitti jälleen mainion "poliittisen väittelytaitonsa", jota eräässä toisessa viestissään jo aiemmin mainostikin, vastaamalla tälle avauksen tekijälle (ei kai vain Oiva itse, ei olisi ensimmäinen kerta!)seuraavasti;

"Hyvä kirjoitus
Kirjoittanut: Oiva Härkönen, 21.8.2004 klo 12.19

Olen myös ylpeä siitä, että taidan olla tuon koklip-termin keksijä. Sitä on ruvettu käyttämään näillä palstoilla luontevasti."

Näin se Oiva nykyään siis väittelee "taitavasti" saitilla samanmielisten kirjoittajien (itsensä?) kanssa!

Että oleppa, Oiva nyt tosi ylpeä itsestäsi!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu