Pentax *istD

Ei siitä rahaa saa,mutta hyviä kuvia kylläkin.
Jos kamera on kunnossa ota se käyttöön.

Laite on esitelty helmikuussa 2003 eli tekniikka on jo 10 vuoden takaista. Tämä antaa odottaa jokseenkin olematonta jälleenmyyntiarvoa.

Omana aikanaan *isD oli kilpailukykyinen ja sai arvostetulla dpreview-testifoorumilla arvosanan ”highly recommended”.

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistd/18

Objektiivin kuoriosien ”muovisuus” ei ole piirtokyvyn kannalta ratkaiseva. Paljon suurempi merkitys on niiden sisällä olevilla lasilinsseillä.

Kyllä tuo värkki edelleen valokuvauskoneesta käy, käyttöarvo on paljon suurempi kuin myyntiarvo. Ja jos kuvista ei lähdetä tekemään mitään lakanasuurennoksia, ei hyvää 6 Mpix -kuvaa ole mitenkään helppo erottaa hyvästä 16 Mpix -kuvasta. Muistan hyvin, miten vuosituhannen alussa (2000) ihailtiin 3,3 megapikselin kuvien laatua!

Jos 50 euroa saat niin myy kiireesti. En usko että menee edes tuolla hinnalla kaupaksi. Digitekniikassa on se huono puoli että se tahtoo olla museokamaa ennen kuin takuu päättyy.

No testasin perintökalua pikkasen.. Itsellä on jo olympus e-pl1 kamera ja kyllä tämä olympus tekee paljon parempaa jälkeä, liekkö syy sitten tuon pentaxin objektiivissa, se ei todellakaan ole kovin kummonen, varmaan muovilinssitkin, on niin kevyt..
Kaverilla jokunen vanha pentaxin objektiivi -80 luvulta, nehän käy tuohon digi-kameraan heitämällä, tietystihän kaikki automaatiikka ei toimi mutta sen ei pitäisi häiritä, testtava niillä.
Keskellä etsintä näyttäsi olevan joku roska, onkohan se tähyslasilla vaiko peilillä.
Kameraa on kuulemma säilytetty naulasta roikkumassa, olipahan aika pölynen, oiskohan kennolle päässyt pölyä, mitehän tuommosen puhistuksen laita, pystyykö sen itte tekemään ?