Ei joutuneet

vastuunkantoon ökyrosvot, vaikka Urpilainen ja Katainen niin hehkutti.
Se oli kuulemma hyvä kun joutuivat vastuuseen, vaan kuinkas nyt asiaa selitetään.
Eli nyt on varmaan vielä parempi, kun eivät joutuneet.
Eli Venäjän rosvot otti jälleen ison siivun euroopan-unionin tukemaa varallisuutta itselleen, ja ottaa kokoajan.
Eli Kyprosksenkin rosvoksen maksaa suomen köyhä kansanosa omaltaosaltaan.
Ei pantu Venäläismafioosojen ja muiden "oliivikarkkien" rahoja verolle, vaan verotetaan sen enemmän kyproksenkin kansaa, vaikka ei nuo mitään tuloa tuo eu.lle ikinä kuuna päivänä
Näkyy olevan niin, että rosvot ne hallitsee maailmaa, eikä tuollaisilla EU.illa ole mitään muuta tavoitetta alunperinkään ollut, kuin kusettaa esim.. Suomi konaisuudessaan ketkujen haltuun ja rosvottavaksi.

Nyt pitäis Kyproksella laittaa talletukset verolle, ja korko laskea samalle tasolle kuin Suomessakin, niin sitten oltaisiin jotensakin oikealla ja tasapuolisella tiellä.
Suomessahan otetaan ainakin pientallettajilta veroa aina vuodenvaihteessa, Mutta ökyrosvothan mitä ilmeisimmin pystyy tuonkin veron maassaamme jollain tapaa kiertämään.

MINKÄHÄN MAAN PYRAMIIDIPELIKUSET MAKSUN SUOMALAISET JOUTUU SEURAAVAKSI KORVAAMAAN?

Kyllähän tuon tiesi jo etukäteen, että täti-tiukka on vain URPILAISEN uusin vale.
Varsinäinen löysä täti, jolla on lomsa aina levällään.
Urpilainen on tiukka ainoastaan suomen köyhiä kohtaan. Niiltä viedään kaikki ja on alettu viemään nopeasti, het oitis, kun tämä hallistus alkoi toimintansa.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Luuletko, että tänään kerrotut ”päätökset” on vielä huomenna voimassa?

Et kai uskonut alun alkaenkaan, että ase- ja huumekauppiaiden rahat pannaan verolle?
Jos uskoit niin tiukasti löysä Jutta huijaa sinua vielä montakertaa.
Nyt on luotu uusi sumutusmalli jolla jaetaan seuraavaksi lainaa Kreikalle ja saadaan ”hyvät korot”

Äänestä

Koitas ymmärtää miten olisi käynyt kyproksella pankki romahduksen jäljiltä talouselämälle ja yksityisille ihmisille kun rahat ovat pankin sisällä kiinni?.

Äänestä
  • Mikä helkutin velvollinen se suomalainen köyhä on makselemaan rosvojen rahoille huippukorkoja ulkomaille?
    Itse ovat taloutensa tuohon pisteeseen saattaneet, ja sen jälkeen ollaan valheellisesti pyrkimässä EU-hun, ja sitten sanotaan, että sorivaan, me olaanki pa,
    Ei ne mitään pa ole, vaan ottavat lisää sieltä mistä annetaan.
    Ja demukokkareethan antavat, ja nylkevät lisää kansalaisten selkänahasta.
    Tosin nyt on käynyt niin, että loppuikin kansalta ostovoima, ja säästöt, mistäs sitten ottavat? NO TIETENKIN SEN KAIKEN LOPUNKIN OMAISUUDEN MITÄ JOLLAKIN KÖYHÄLLÄ SATTUU VIELÄ JOSSAIN OLEMAAN.

    Miettikää itse pajonko voi 500-700 kuukaudessa saavalta rokottaa sähköllä ja alvilla sun muilla hintojen nousulla.
    Tuo se vasta kalliiksi tulee yhteiskunnalle, kun köyhien armeija joutuu tyhjäksi rosvotttuna sossun elätiksi.
    Silloin niiden sossulaisten on maksettava ihmisten asuminen, ja ruoka, lääkkeet ym:t ja vielä annettava rahaakin.

    No tuohan se on ollut demareiden tavoite, heti perustamisestaan lähtienkin, jotta eliitti makaa ja kerää tuoton ja rahvas tekee työt ilman korvausta.

    Äänestä

  • Kun sinä tienaat n. 2000 euroa netto / kk ja "syöt" 3000 / kk, niin olet melko pian Suomen Asiakastiedon "luottoluokittelema" luottokelvoton pikivippiesi kanssa lirissä elävä kanssakulkijamme.

    "miettisit sitä", mitä kansalaisten pitäisi sinusta ajatella / sinua ymmärtää? Tämä esimerkkinä "yksityisestä ihmisestä". Samat säännöt pätevät kansallisellakin tasolla. Onneksi kaikkien yhteinen EU pitää valtiot pankkeineen pystyssä.

    Meitä yliverotettuja tukee vasenviher-yhtymä, jos humanitääristen jälkeen noin miljoonalle köyhällemme jotain sattuisi jäämään?

    Äänestä

”miettisit sitä”

Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev:
- Mielestäni siellä on käynnissä jo kertaalleen ryöstetyn saaliin ryöstäminen.

Eli nämä rahat on alunperin venäläisten rahanpesijöiden ryöstämiä. Nyt sitten samat rahat ryöstetään ryöstäjiltä.

Todellisuudessa po. rahat on uusiopesty sijoituksiin joista niitä ei saada enää takaisin.

Jos … niin itse tekisin esim näin.
– perustan pankin bulvaanien avulla kaksi yritystä asekauppa A ja laivayhtiö B
– A myy aseita Syyriaan ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista
– talletan rahat Laikiin joka sijoittaa ne edelleen vakavaraiseen yhtiöön B
– ajan B:n konkurssiin piilottamalla yhtiön varat esim Cayman-saarille
– sitten käyn nostamassa Laikista sinne tallettamani rahat ja Suomi et kumppanit maksaa minulle pankista ”kadonneet” sijoitukset

Näin alunperin tallettamani ”likainen” 2,5 mrd on muuttunut viideksi
putipuhtaaksi jne.

”Koitas ymmärtää miten olisi käynyt kyproksella”
– no siellä olisi käynyt siten, että EU turvaa aina kaikkien talletukset 100 000€:n asti. Rehellisillä ei ole enempää rahaa pankissa sillä pankkitili on todella huono sijoituskohde.
Rahanpesijöille ja pankin tarjoamille bulvaaneiille olisi käynyt kylmät ja hyvä niin.

miettisit sitä miksi joku rehellinen piilottaisi yli 100 000€:n summia Kyproksen pankkeihin?

Äänestä
  • Niitä on huomenna kymmen tai satatuhat kertainen määrä jolla just hiuksen hienosti alittuu tuo talletusuoja summa.
    Kyllä ne isot rahat on jotenkin "hajautettu" vaikka pankit ovatkin olleet kiinni.

    Onhan ne nuo rahat ottaneet vastaankin tietäen niiden olevan vain pyykättäviä, joten en uskokkaan että ne eivät niitä myöskin huuhtelisi loppuunasti.

    Me maksamme eu:n kautta ja Urpilainen olisi ollut tyytyväinen oli sitten päätös ollut mikä hyvänsä.
    Eihän tuo papukaija näy osaavan muuta toistaakkaan, kuin että kuinka hyviä päätöksiä taas saimme tehtyä, ja Suomen osuus jäi hyvinkin vähäseksi. Nin ja saimmehan neuvoteltua vakuudet.
    Ei ole noilla mitään vakuuksia, kolmenkymmenen vuoden päästä Kreikkakin on jo unohtanut täysin, että sillä on mitään velkaa suomelle ollutkaan. Ja kuten tiedämme, se summa on silloin hyvin mitätön, jos jotain sattuisimme saamaankin.
    (todellisuudessa Urpilainen on vai nyökytellyt, kun ei siltä mitään suomen kansan mielipidetä ole kysyttykään, muuta kuin sanoneet, että sinä sitten lähetät tuon verran).

    Kumma kun kukaan ei ole ottanut puheeksi sitä, että Liikanen on tyhjännyt Suomen pankista miljarditolkulla samojen rosvojen rahoittamiseen.
    Demuilta on tulevaisuudessa turha odottaa mitään vastuunkantoa, kun maamme on konkurssikypsä, sillä sehän on tietysti muiden syytä kaikki tapahtunut. :))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin kävi taas kirjoitti:

vastuunkantoon ökyrosvot, vaikka Urpilainen ja Katainen niin hehkutti.
Se oli kuulemma hyvä kun joutuivat vastuuseen, vaan kuinkas nyt asiaa selitetään.
Eli nyt on varmaan vielä parempi, kun eivät joutuneet.
Eli Venäjän rosvot otti jälleen ison siivun euroopan-unionin tukemaa varallisuutta itselleen, ja ottaa kokoajan.
Eli Kyprosksenkin rosvoksen maksaa suomen köyhä kansanosa omaltaosaltaan.
Ei pantu Venäläismafioosojen ja muiden "oliivikarkkien" rahoja verolle, vaan verotetaan sen enemmän kyproksenkin kansaa, vaikka ei nuo mitään tuloa tuo eu.lle ikinä kuuna päivänä
Näkyy olevan niin, että rosvot ne hallitsee maailmaa, eikä tuollaisilla EU.illa ole mitään muuta tavoitetta alunperinkään ollut, kuin kusettaa esim.. Suomi konaisuudessaan ketkujen haltuun ja rosvottavaksi.

Nyt pitäis Kyproksella laittaa talletukset verolle, ja korko laskea samalle tasolle kuin Suomessakin, niin sitten oltaisiin jotensakin oikealla ja tasapuolisella tiellä.
Suomessahan otetaan ainakin pientallettajilta veroa aina vuodenvaihteessa, Mutta ökyrosvothan mitä ilmeisimmin pystyy tuonkin veron maassaamme jollain tapaa kiertämään.

MINKÄHÄN MAAN PYRAMIIDIPELIKUSET MAKSUN SUOMALAISET JOUTUU SEURAAVAKSI KORVAAMAAN?

Kyllähän tuon tiesi jo etukäteen, että täti-tiukka on vain URPILAISEN uusin vale.
Varsinäinen löysä täti, jolla on lomsa aina levällään.
Urpilainen on tiukka ainoastaan suomen köyhiä kohtaan. Niiltä viedään kaikki ja on alettu viemään nopeasti, het oitis, kun tämä hallistus alkoi toimintansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu