Purjepeitteen kangas?

taas se epätoivoinen sail and go mainostaa puolalaisia
rättejään täällä. tämä ei ole mainosmedia!!!!

kfjfjf kirjoitti:

taas se epätoivoinen sail and go mainostaa puolalaisia
rättejään täällä. tämä ei ole mainosmedia!!!!

On muuten puolalainen venekin. Niin ei tule hylkimisoireita.

Sail and go tunkee ositteensa joka väliin.
Ääliö ei ymmärrä että tämä ei ole mainossivu.
tunge polakki rättisi syvälle h....riin

Myös minun mielestäni värillä ei ole väliä kunhan se on punainen!

Väriasiat eivät ole insinööriasioita, vaan makuasioita. Makuasia on myös haalistuneen punaisen kankaan esteettisyys, viininpunainen (burgund) on minun mielestäni tyylikäs myös haalistuneena, tämä on myös makuasia joten en moiti muutoin ajattelevia, Jokainen valitsee ne värit joista tykkää.

Rungon punainen raita on vielä aika OK, vaikka veneelläni on ikää yli 30 vuotta, värin kestävyys saattaa riippua vähän hoidostakin, vahauksen huollisuudesta keväisin, ja tietysti siitä kuinka hyvä on rakennuslaatu.

Sama koskee punaisia autoja. Kymmenvuotias voi olla tosi haalistunut ja matta, mutta toinen paremmin hoidettu kuin uusi. Ja haalistuneen auton omistaja voi ihan yhtä hyvin nauttia kärrynsä kyydistä.

5+10 kirjoitti:

Myös minun mielestäni värillä ei ole väliä kunhan se on punainen!

Väriasiat eivät ole insinööriasioita, vaan makuasioita. Makuasia on myös haalistuneen punaisen kankaan esteettisyys, viininpunainen (burgund) on minun mielestäni tyylikäs myös haalistuneena, tämä on myös makuasia joten en moiti muutoin ajattelevia, Jokainen valitsee ne värit joista tykkää.

Rungon punainen raita on vielä aika OK, vaikka veneelläni on ikää yli 30 vuotta, värin kestävyys saattaa riippua vähän hoidostakin, vahauksen huollisuudesta keväisin, ja tietysti siitä kuinka hyvä on rakennuslaatu.

Sama koskee punaisia autoja. Kymmenvuotias voi olla tosi haalistunut ja matta, mutta toinen paremmin hoidettu kuin uusi. Ja haalistuneen auton omistaja voi ihan yhtä hyvin nauttia kärrynsä kyydistä.

Kyllä ne vähän insinööriasioita ovat. Pigmentit, joita väreissä käytetään, ovat aina samoja tai muutamasta valittuja. Ja erivärisillä pigmenteillä on erilaiset uv-kestot. Se, näyttääkö haalistunut tyylikkäältä, on jo makuasia, mutta harva tyylikkäänä pitää. Haalistuneen synonyymi on kauhtunut, jolla onkin sanana selvempi arvomääre.

tiedettäkin kirjoitti:

Kyllä ne vähän insinööriasioita ovat. Pigmentit, joita väreissä käytetään, ovat aina samoja tai muutamasta valittuja. Ja erivärisillä pigmenteillä on erilaiset uv-kestot. Se, näyttääkö haalistunut tyylikkäältä, on jo makuasia, mutta harva tyylikkäänä pitää. Haalistuneen synonyymi on kauhtunut, jolla onkin sanana selvempi arvomääre.

No insinöörin mielestä väriasiat ovat insinööriasioita. Mutta jos haluaa punaisen puomipeitteen esteettisen vaikutelman vuoksi, niin insinöörin on turha urputtaa. Se on esteettinen valinta. Se on makuasia. Harmaa on tietysti hyvä insinööriväri, tai valkoinen tai musta, niiden pigmentit ovat insinööriystävällisiä ja kestäviä ;)

No, älä turhaan jatka, makuasioista on tyhjänpäiväistä kiistellä.

Joo, ja lankakin uv:n kestävää.

Sunbrellaa ei suositella purjepeitteeseen. Se on vedenpitävää, ja samalla myös höyrynpitävää. Purjepeitteen tulisi olla vedenpitävää, mutta hengittävää.
Viimesyksynä olin saman proggiksen kimpussa, siis uusimassa purjepeitettä.

Sunbrellaakin tutkin, mutta luovuin siitä luetuani aiheesta lisää. Lopulta päädyin jäykkään UV-suojattuun polyesterikankaaseen, joka on suunniteltu markiiseihi ym. Ja langaksi samasta firmasta UV-suojattua polyesterilankaa.

-Mika- kirjoitti:

Sunbrellaa ei suositella purjepeitteeseen. Se on vedenpitävää, ja samalla myös höyrynpitävää. Purjepeitteen tulisi olla vedenpitävää, mutta hengittävää.
Viimesyksynä olin saman proggiksen kimpussa, siis uusimassa purjepeitettä.

Sunbrellaakin tutkin, mutta luovuin siitä luetuani aiheesta lisää. Lopulta päädyin jäykkään UV-suojattuun polyesterikankaaseen, joka on suunniteltu markiiseihi ym. Ja langaksi samasta firmasta UV-suojattua polyesterilankaa.

Mäkin tein markiisikankaasta peitteen 7 vuotta sitten. Peite on edelleen hyvä ja haalistumaton, mutta lanka oli tavallista sinistä lankaa joka vaaleni parissa vuodessa melkein valkoiseksi, ei kuitenkaan heikentynyt

-Mika- kirjoitti:

Sunbrellaa ei suositella purjepeitteeseen. Se on vedenpitävää, ja samalla myös höyrynpitävää. Purjepeitteen tulisi olla vedenpitävää, mutta hengittävää.
Viimesyksynä olin saman proggiksen kimpussa, siis uusimassa purjepeitettä.

Sunbrellaakin tutkin, mutta luovuin siitä luetuani aiheesta lisää. Lopulta päädyin jäykkään UV-suojattuun polyesterikankaaseen, joka on suunniteltu markiiseihi ym. Ja langaksi samasta firmasta UV-suojattua polyesterilankaa.

Jaa, minä teetin puomipeitteen vuosi sitten. Sunbrellasta tekivät. Ensimmäisen kesän aikana ei ollut ongelmia, vähän tukevahan se on, mutta ei haittaa. Luuletko että purje homehtuu pitemmän päälle? Siitä mukava kuitenkin että aamukaste lähtee ravistamalla pois, sen verran vettä hylkivää tavaraa.

Tosin, en ole märän purjeen päälle vetänyt puomipeitettä, kuin yhden yön seisahduksille. Aika harvoinhan isopurje kuitenkaan märkä on, vain sateesta kun pärskeet eivät yleensä yletä. Joten, en jaksa huolestua asiasta.

-Mika- kirjoitti:

Sunbrellaa ei suositella purjepeitteeseen. Se on vedenpitävää, ja samalla myös höyrynpitävää. Purjepeitteen tulisi olla vedenpitävää, mutta hengittävää.
Viimesyksynä olin saman proggiksen kimpussa, siis uusimassa purjepeitettä.

Sunbrellaakin tutkin, mutta luovuin siitä luetuani aiheesta lisää. Lopulta päädyin jäykkään UV-suojattuun polyesterikankaaseen, joka on suunniteltu markiiseihi ym. Ja langaksi samasta firmasta UV-suojattua polyesterilankaa.

Sunbrella tuotemerkin alta löytyy aika monentyyppisiä kankaita, mutta puomipeitteissä ilmeisesti käytetään yleensä Solids kangasta. Se tuntuu melko lailla polyesteristä tehdyltä markiisikankaalta, joten en osaisi pitää sitä höyrytiiviinä.

Sunprella kirjoitti:

Sunbrella tuotemerkin alta löytyy aika monentyyppisiä kankaita, mutta puomipeitteissä ilmeisesti käytetään yleensä Solids kangasta. Se tuntuu melko lailla polyesteristä tehdyltä markiisikankaalta, joten en osaisi pitää sitä höyrytiiviinä.

Kun kyselin Eurokankaasta noita Sunbrellan kaknkaita, niin he tarjosivat vain sitä yhtä mallia. Samaa, josta tehdään sprayhodit ym. Eivät osanneet kertoa muista Sunbrellan kankaista.
Netistä tietoa varmaan löytyy, mutta halusin päästä "hypistelemään" kangasta ennen ostopäätöstä. Siksi en lähtenyt netistä sitä tilaamaan.

Se jäykkyys oli myös yksi syy, miksi vaitsin toisin. Nyt otan luvut ihan ulkomuistista, joten voi mennä pieleenkin: Sunbrella on 450 grammaa neliöltä. Käytin itse 250 grammaa neliöltä -jäykkyistä kangasta. Se tuntuu miellyttävämmältä näpeissä ja kestävyyden pitäisi sillti olla riittävä. Vettä se pitää kuten sen kuuluukin, vesi helmeilee pinnalta pois. Mutta ei tietojeni mukaan ole niin höyrytiivis, joten se hengittää myös.

-Mika- kirjoitti:

Kun kyselin Eurokankaasta noita Sunbrellan kaknkaita, niin he tarjosivat vain sitä yhtä mallia. Samaa, josta tehdään sprayhodit ym. Eivät osanneet kertoa muista Sunbrellan kankaista.
Netistä tietoa varmaan löytyy, mutta halusin päästä "hypistelemään" kangasta ennen ostopäätöstä. Siksi en lähtenyt netistä sitä tilaamaan.

Se jäykkyys oli myös yksi syy, miksi vaitsin toisin. Nyt otan luvut ihan ulkomuistista, joten voi mennä pieleenkin: Sunbrella on 450 grammaa neliöltä. Käytin itse 250 grammaa neliöltä -jäykkyistä kangasta. Se tuntuu miellyttävämmältä näpeissä ja kestävyyden pitäisi sillti olla riittävä. Vettä se pitää kuten sen kuuluukin, vesi helmeilee pinnalta pois. Mutta ei tietojeni mukaan ole niin höyrytiivis, joten se hengittää myös.

Joo, Eurokankaassa näkyi tosiaan sitä raskasta kuomukangasta, mutta tämä Solid on eri tavaraa. Eurokankaan nettisivun mukaan kuituvärjättyä akryyliä ja neliöpaino 270 g. Näyttää markiisikankaalta.