elikkäs ongelma on että peppuseksi on paljon kivuliaampaa ku aikasemmin ollut..liukkari tulee kyllä käytettyy.. en siitä aikasemminkaan tykännyt mutta nyt tulee kunnolla itku ku joutuu peppua miehelle antamaan.. miksköhän on alkanut sattumaan enempi ku aikasemmin? :/ mies ei kuitenkaan voi ilman olla ./
peppuseksi kivuliiaampaa ku aikasemmin...
_nainen.
13495
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Varmaanki jotain arpia, älä suostu sellaiseen väkisin, mitä et halua. Jos mies pakottaa, se on jo raiskaus! Hanki ero jos mies haluaa nauttia sinusta niin että sinuun sattuu!
>>>>>>>>>> ku joutuu peppua miehelle antamaan..
Ei joudu. Seksiä harrastetaan silloin ja sillä tavoin, mikä molemmista tuntuu hyvältä. Jos jompikumpi sanoo ei niin se on ei. Jotkut ei harrasta anaalia ollenkaan, toiset ei ota suihin jne. Jotkut ei harrasta seksiäkään kun se ei toista osapuolta enää kiinnosta. Jos joku seksin harrastamisen laji muuttuu kivuliaaksi niin sitä ei pidä harrastaa.
On aika vaihtaa miestä, jos hän ei ymmärrä sanan "ei" merkitystä edes sen jälkeen, kun olet kertonut jonkun toiminnan olevan kivuliasta sinulle. Jos kärsit kivuista kertomatta asiasta miehellesi niin vika on sinussa. Hän kun ei ole ajatustenlukija.
Onkohan tämä joku teema tai provo kun olen tätä "joutuu XXX:ää antamaan" - juttua lukenut palstalta ennenkin?
ei ole mikään provo.. mutta meiän parisuhteessa se on pakko.. erota en kuitenkaan tuosta halua. on lapsia ja muuten menee hyvin, mitä nyt välillä tosta seksiasiasta tulee riitaa.. ja kyllä olen miehelle kertonut että sattuu. ja huomaahan se sen jos itken seksin aikana :/ olen sanonut että laittaa liukkaria enempi ja on näin tehnyt mutta ei auta :/
Toisen kuunteleminen on kyllä kaiken perus.
Itse olen yksin ja todella yksin myös tässä asiassa. Mutta vaikka minua kiinnostaa monet asiat, niin ei se ole pakko sille toiselle.
Anteeksi tyhmyyteni näin itsekin parisuhteessa elävänä mutta yhtä asiaa en ymmärrä. Tarkentaisitko asiaa:
Parisuhteesi toinen osapuoli tuottaa sinulle fyysistä kipua. Olet kertonut asiasta hänelle ja hän jatkaa kivun tuottamista sinulle täysin tietoisena asiasta. Et kuitenkaan itse kieltäydy kipua tuottavasta toiminnasta???!
Jos minun puolisoni oman nautintonsa vuoksi toistuvasti aiheuttaisi minulle fyysistä kipua vakain tuumin ja harkiten niin siitä seuraisi ero. Sellaista itsekkyyttä ja sadismia en puolisossani sietäisi. Rajan joutuu jokainen vetämään ja minulla tuo olisi aika lopullinen niitti.
Ensin tietenkin kieltäytyisin kipua tuottavasta toiminnasta. Jos se johtaisi painostamiseen ja uhkailuun niin edelleenkin kieltäytyisin kipua minulle tuottavasta toiminnasta. Kertoisin myös, että en aio jatkossakaan sitä harrastaa ja että jos joudun väkivallan tai raiskauksen uhriksi niin ilmoitan satavarmasti asiasta poliisille vaikka tekijä olisi oma puolisoni. Uhkailutilanteessa kertoisin myös, että olen tilanteesta jo aiemmin ystävieni kanssa keskustellut. Kertoisin heidän tietävän, että juuri nyt kieltäydyin alistumasta ja tarvittaessa heidän myös auttavat minua muuttamaan pois.
Jos toisen oma nautinto on tärkeämpää kuin minun hyvinvointini niin sellaisen kanssa en halua asua samassa asunnossa. Taloudellinen riippuvuus, mitä-toisetkin-ajattelevat tai tai huoli lasten huoltajuudesta ovat tuollaisessa tilanteessa vähemmän tärkeä asia kuin itsesäilytysvaiston kuunteleminen. Kipua harkitusti tuottavasta puolisosta kun todennäköisesti on haittaa myös lapsille.
Tee taustatyöt ajoissa, selvitä ystäviesi ja lähimmän turvakodin kanssa mahdollisuutesi muuttaa kotoa nopealla varoitusajalla. Kun taustat ovat selvillä nii niin kerro miehellesi että kivun tuottaminen on nyt ohitse. Kerro se tilanteessa, jossa ette juuri ole ryhtymässä seksin harrastamiseen. Jos asia tulee esille uudelleen seksin aikana niin EI on EI.
Turha tosta on tollasta häränkokoista asiaa vääntää.
Ostat isokokoisen tekokullin, ja alat itse harjoittaa anaaliasi sen tekokullin kanssa yksin ollessasi. Laitat liukastetta ja painelet välinettä sisääsi omaan tahtiisi.
Paikat tottuvat ja venyvät sen verran että homma tulee helpoksi.
Itselläni olen harjoittanut anaalia tuolla tavalla, eikä siitä ole tullut minkäänlaista haittaa pidätyskyvyille eikä mihinkään.
Kuitenkin pystyn ottaa sisääni anaaliin jopa ilman liukastetta nykyään noin 5 senttiä paksun ja noin kolmekymmentäsenttiä pitkän kumikullin.
Liukastetta tulee itsestä kun vähän aikaa työntelen tuota dildoa edestakaisin.
Huuhtelun olen tehnyt ensin ja senkin niin helposti, että painan vain suihkun avulla vettä anaaliaukon suulla sisälle, ja annan huuhtoutua paluupaineella puhtaaksi.
Helppoa ja mukavaa. Anaaliseksi on ihan nautittavaa kun tottuu ja pääsee yli siitä että olisi paskahätä.
Itse ihan kaipaan saada tuota tekokullia koska se on vain niin mukavan kokoinen ja hyvää....
kyllä minä siitä kieltäydyn, mutta mies painostaa/ruinaa niin kauan että se saa.. enkä halua että menee muita naisia panemaan, sitäkin sanonut että sillä on kyllä joku joka antaa.. mutta juu kyllä tässä tarvii jotain alkaa miettimään.
Älä mieti vaan toimi
Tietäähän sen, persehän tuommosessa hajoaa. Se on se toinen reikä tehty naimista varten.
Ei se siitä hajoa. Tuossa linkki 25 vuotiaan naisen kokemuksiin.
Kuukauden kuluessa jos ei anaalia harjoita se piukkenee takaisin yhtä kireäksi kuin ennenkin.
Naisen kertomaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11237063
Parahin "toimi näin", ainakaan Naisen peräaukossa ei ole mitää mikä sinne itse tuottaisi liukastetta, Että jos anaaliseksiä harrastaa ja haluaa sen onnistuvan on se liukkari sinne itse laitettava.
No sitte pitää laittaa itse
Luulenpa että vastaus löytyy tuosta "en siitä aikaisemminkaan tykännyt" kohdasta. Jos et siitä tykkää niin et varmaan saa kunnolla rentouduttuakaan.
Jos et tykkää peppuseksistä niin sinun ei sitä tarvitse harrastaakaan. Mies voi olla ilman tai sitten opetella kanssasi sellaiset tavat että se ei tee kipeää.