Intian väestöön kuuluva "arjalainen rotu" tulee sanskriitista "ārya" ylhäinen, jalo.
Adolf Hitler teki tämän sanan surullisen kuuluisaksi, ja nykyään sen sijasta käytetään termiä indo-eurooppalainen. Myös indo-iranialaiset kuuluvat arjalaisiin.
Sanaa arjalainen käytetään edelleen lähinnä kielitieteessä.
Arvoisa keskustelija, olet todennäköisesti suomalainen.
Valitettavasti et silloin ole arjalainen eli indo-eurooppalainen, vaan hyvin harvinaista porukkaa, jota kutsutaan suomalais-ugrilaiseksi.
olet siis ugri etkä kunnon indis... sorry vaan.
lohduttaako se, että niin ovat myös komsit, marit, vepsäläiset ja tietenkin pustalla huimasti ratsastavat unkarilaiset.
ugreja.. ugh!
Adolf Hitler teki tämän sanan surullisen kuuluisaksi, ja nykyään sen sijasta käytetään termiä indo-eurooppalainen. Myös indo-iranialaiset kuuluvat arjalaisiin.
Sanaa arjalainen käytetään edelleen lähinnä kielitieteessä.
Arvoisa keskustelija, olet todennäköisesti suomalainen.
Valitettavasti et silloin ole arjalainen eli indo-eurooppalainen, vaan hyvin harvinaista porukkaa, jota kutsutaan suomalais-ugrilaiseksi.
olet siis ugri etkä kunnon indis... sorry vaan.
lohduttaako se, että niin ovat myös komsit, marit, vepsäläiset ja tietenkin pustalla huimasti ratsastavat unkarilaiset.
ugreja.. ugh!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ruotsalaiset ovat tietenkin svenska talande bättre folk
he ovat indo-eurooppalaisia siinä missä saksalaiset ja englantilaiset ja muut normaalit ihmiset.
aivan oikein meillä ugreilla on kesto-alemmuuskompleksi Svea mamman lähestyessä, ketä me olemme, kun ei meillä ole kuningastakaan saati Silviaa??
Jos et ole sitä ennen kuullut, niin paina nyt mieleesi - saksalaiset ovat arjalaisia.
arjalaisia eli indo-eurooppalaisia puhuu koko normaali maailma, yli kolme miljardia ihmistä.
Me suomalais-ugrilaiset olemme mitätön kielivähemmistö, ei taida 20 miljoonaan yltää.
Hankalaa on, että meidän kielellämme ei ole yhtään mitään tekemistä indo-eurooppalaisten kielten kanssa, joita puhuu koko Eurooppa, Iran, Intia, ja väki kaikkialla, minne indit ovat ennättäneet.
Indo sana tulee, jos et arvannut, Intiasta. Siellä on arjalaisten kotimaa ollut.
Laitan vain sellaisen syötin tähän arjalaisiin tutustumiseen, että lestadiolaiset käyttävät Korkeimmasta nimeä Jumala.
Mikä on "Jumala" sanan alkuperä...
arvasit oikein, arjalainen eli indo-eurooppalainen "juma"
esikoislestadiolaiset käyttävät arjalaista lainasanaa varsin ahkerasti. Antaako tämä mitään motivaatiota tutustua asioihin?
Toivottavasti!
Indo-eurooppalaiset eli arjalaiset kielet hallitsevat ihmiskuntaa koko maapallolla suurella enemmistöllä.
Hyvänä kakkosena tulevat afrikkalais-aasialaiset kielet, joita puhutaan - arvasit oikein - Afrikassa ja Aasiassa.
Jämät ovat hieman ihmeissään, ketä he ovat.
1800-luvun lopulla kielitieteen kehittyessä oli jänniä ideoita -
Turkkilaiset arvelivat olevansa sukua suomalaisille, ja "Valkoinen lilja" on siellä legendaarinen.
Suomalaiset arvelivat, että heidän agglunatiivinen kielensä, jossa sanan merkitystä muokataan sanan loppuun laitetuilla elementeillä, on sukua Sumerin agglunatiiviselle kielelle.
Indo-eurooppalaiset eivät silleen muuta sanan runkoa, vaan käyttävät prepositioita merkitystä muokatessaan.
Ajatus siitä, että suomenkieli olisi sukua Sumerille oli tietenkin kovin kansallistuntoa nostava ja se selittää, miksi yhä nykyään suomalaiset ovat Kaksoisvirtain maiden kielten tutkimuksen kärjessä - pitkät ovat perinteemme.
Vaan eipä ole kestänyt kritiikkiä nuo oletukset - Turkki on turkomaanien kieltä ilman yhteyksiä suomenkieleen eikä suomella ikävä kyllä ole yhteyksiä Sumerin kieleen.
Totta toinen puoli...
Arjalaisten kotimaa on Intia mutta indo-eurooppalaisten kielten syntymäseutuna pidetään nykyään ns Kurgan kulttuuria jossain Mustan meren pohjoispuolisilla alueilla (proto-indo-eurooppalaiset kielet).
Ei siis Araratin seutu, johon teu ahkerasti viittaa.
Kurgan hypoteesi on juuri sitä - hypoteesi, tieteellinen oletus ja teoria, jota ahkerasti tutkitaan ja myös arvostellaan kovin sanoin.
Intiassa puhutaan tänään uudempia indo-arjalaisia kieliä, Hindiä ja Urdua.
Hindi on 258 miljoonan ihmisen äidinkieli ja Intian virallinen kieli. Sen kotiseutua ovat Delhi, Haryana, läntinen Uttar Pradesh, Bihar, koilinen Madhya Pradesh ja osa itäistä Rajasthania - ettäs tiedämme!
Monet muut Intian kansanryhmien kielet tulevat samasta Prakrit-kielten taustasta ja näin ihmiset ymmärtävät toisiaan siinä missä ruotsalaiset ja tanskalaiset.
Jos eivät ymmärrä, Intian kakkoskieli on englanti, jota osataan kautta maanosan.
No olemme tietenkin uteliaita, että mistä nämä nyky Intian ja Pakistanin ja Bangladeshin alueella puhutut Prakrit kielet juontavat juurensa, historiaa ja uskontoa kun haluamme ymmärtää.
Prakrit kielet ovat keski-indo-arjalaisia kieliä 300 eKr - 1500 jKr.
Siihen ryhmään kuuluvat myös buddhalaiset kielet Pali ja hybridi-sanskriitti. Ettäs tiedämme.
Ja taas oikein arvattu - keski-indo-arjalaisen taustalla on vanha-indo-arjalainen kieliryhmä
varhainen vanha-indo-arjalainen 1500 - 500 eKr.
myöhäinen vanha-indo-arjalainen 500 - 300 eKr
Olemme näin Buddhan maailman tuntumassa, joka sijoittuu vanha-indo-arjalaisen maailman loppupuolelle.
Eikö Buddha siis ole vanha-intialainen?
Ei.
Gautama Buddha syntyy keskelle tuhatvuotista vanhaa kulttuuria, jota hallitsee arjalainen kieli ja uskonto.
Hän on eräänalinen hindulaisuuden uskonpuhdistaja, reformaattori.
No pitikö tuokin tietää, vanha-indo-arjalainen kieliryhmä.
Ehdottomasti!!
Sillä Intian vanhin tunnettu kirjallisuus, Veda kirjallisuus, hindulaisuuden perustava kokoelma kirjoituksia, on kirjotettu muistiin vanha-indo-arjalaisella kielellä.
Veda kirjallisuus ei ole hindulaisuuden Raamattu - se olisi aivan virheellinen vertaaminen erinäisistä syistä.
Veda kirjallisuus on sitä, mitä Gilgamesh eepos ja Atrahasis eepos ovat Sumerilaisille ja myöhemmille mesopotamialaisille.
Miten sen sanoisi? Luonnon uskontoa, luonnostaan syntynyttä, esi-isien ja esi-äitien uskontoa, joka on säilynyt kirjoitustaidon avulla.
Veda kirjallisuus - vanha-intialaista ja arjalaista. Miten vanhaa? Ei meitä sumerilaisia vuodet pelota!
Katsotaan sitä kohta.
Hankalia nuo kielitieteilijöiden käyttämät termit.
Onneksi meillä on helpompi ilmaus
Veda kirjallisuus on kirjoitettu vanhalla sanskriitilla.
Paljon helpompi!
Vanha sanskriitti on siis vanha-indo-arjalainen kieli, jonka juuret ovat proto-indo-iranialaisissa kielessä nimeltä Avesta.
Miksi tämä on tärkeää?
Siksi että Iran on pykälää lähempänä Lähi-itää ja Raamatun maailmaa kuin Intia ja Iranin pyhä Avesta kirjallisuus on kirjoitettu kielellä, josta Intian pääuskonnon hindulaisuuden Veda sanskriitti polveutuu.
voiko sen selvemmin sanoa?
voi, mutta ehkä tämä riittää nyt näistä kielistä matkallamme kohti Intian uskontojen maailman sydäntä ja Buddhan syntymäajan uskontoa ja kulttuuria.
Olisit kertonut "valkoisesta liljasta" -ei se turkkilaisilta ole vieläkään unohtunut. Suomessa harvempi tuntee tarinan ja täällä varmaan harva myös?
"On kuin he eivät olisi ollenkaan 'tästä maailmasta'. He muistuttavat 'valkoisia liljoja', joista Raamattu puhuu.”
Onko palstalaisille tuttu juttu? :)))
"Muslimina valkoisten liljojen maassa
Luin lapsuudessan kirjan, jonka nimi oli Valkoisten Liljojen Maa. Se kertoi maasta, jota en tuntenut, ihmisistä, joita en tuntenut. Se kertoi metsissä asuvista ihmisistä ja siitä, miten he taistelivat muodostaakseen yhteisen kulttuurin ja yhteisen elämän.
Kirjan kautta opin tuntemaan erään henkilön. Hänen nimensä oli Snellman ja kirjassa kerrottiin, kuinka hän oli luonut tyhjästä nuoria ja tarmokkaita ihmisiä. Ne nuoret, ne ihmiset olivat suomalaisia. Halusin nähdä niitä ihmisiä ja sitä maata. Halusin oppia tuntemaan heitä.
Minä synnyin Turkissa ja olen muslimi, mutta en ole muslimi siksi, että satuin syntymään Turkissa. Turkista ja Suomesta kertominen olisi pitkä tarina, mutta kertomus partiolaisen matkasta on lyhyt. Aloitin partion Turkissa. Olin vuosikaudet partiolainen. Partiolupauksessamme luvattiin täyttää velvollisuudet Jumalaa kohtaan, mutta Turkin valtio ei tunnustanut sen Jumalan olemassaoloa. Ja jos teimme niinkuin se Jumala halusi,
meidät rangaistiin.
Turkki liittyi Partion Maailmanjärjestöön vasta vuonna 1951, vaikka partioliike oli levinnyt maahan jo vuonna 1912. Koska Turkin valtio ei antanut järjestölle lupaa käyttää sanaa ”Jumala” partiolupauksessa, Turkkia ei hyväksytty maailmanjärjestön jäseneksi. Vasta vuonna 1951 Jumala-sanaa sai käyttää, ja niin saa tehdä nykyisinkin.
Kun olet muslimi, et ole kuka tahansa
Turkki on muslimimaa, mutta valtio ei anna lupaa elää kuten muslimi eläisi. Kun tulin Suomeen uskoin, että ihmiset elävät täällä vapaasti ja itsenäisesti. Kaikki näyttää hyvältä. Mutta systeemi ei anna muslimille lupaa elää. Painostavatko ihmiset? Kyllä. Näkymätöntä painostamista.
Olemalla muslimi olet ennakkoluulojen syy. Sinua ei tunneta, mutta on tuhansia sinuun liittyviä ennakkoluuloja. Kun ihmiset ajattelevat sinun
olevan muslimi, he käsittävät sinut täysin erilaiseksi olennoksi, vaikka sinäkin olet ihminen. Ainoastaan sinun valintasi on erilainen. Eikä valintasi ole erilainen johtuen Islamista: kaikkialla maailmassa ihmisillä on erilaisia valintoja.
Et voi tehdä samoja asioita kuin suomalainen tekee. Vaikka tekisimme saman asian ja puhui-simme samoja asioita, tilanne muuttuu riippuen siitä, olemmeko suomalaisia vai emme. Ehkä suurin painostus on juuri tämä.
Kuka tahansa suomalainen voi unohtaa sammuttaa rapun valot, mutta sinulla ei ole oikeutta unohtaa. Yksinkertainen hajamielisyysmuuttuu tahalliseksi teoksi.
Kuka tahansa suomalainen voi kysyä Carrolsilla, mitä rasvaa käytetään ranskalaisten paistamiseen. Mutta sinä et voi tehdä samaa asiaa muslimina: jos kysyt, onko rasva kasvisöljyä, voit tietämättäsi aloittaa uskonsodan tai pistää koko modernin maailman ylösalaisin.
Kuka tahansa suomalainen voi valikoida elintarvikkeita niiden laktoosipitoisuuden tai jonkin allergiansa mukaan. Kaupoissa maito, jugurtti ja juusto lajitellaan tavalliseen, laktoosittomaan, luomuun ... Mutta muslimina et voi pyytää tai ostaa muslimille sopivaa maitoa, juustoa tai jugurttia, koska sellaista ei ole.
Ruokaa, jota et voi syödä
Muslimi ei syö sianlihaa eikä siasta jalostettua emulgointiainetta. Hän ei syö mitään lihaa, jota ei ole teurastettu Islamin mukaisesti: ei
riistaa, ei nautaa, ei lammasta, eikä mitään, mikä on niiden jalosteita. Hän ei juo alkoholijuomia, eikä tietysti niistä jalostettuja tai tuotettuja juomia tai elintarvikkeita. Mutta muslimina et voi näitä vaatia toisenlaista ruokaa. Vaikka vaatisitkin, et saisi, koska elintarvikestandardi ei ole muslimille sopivaa. Halu pitää kiinni tietystä ravintovalinnasta voi johtaa suureen kulttuurisotaan. Kun pyydät muslimille sopivaa ravintoa, sinut voidaan syyttää primitiivisyydestä. Sinun täytyy luopua näistä toiveistasi, jotta sinusta voi tulla moderni.
Ovatko ihmiset pahoja? Eivät. Kun minä esitän toiveeni ruoan suhteen ja kun suomalainen katsoo minua vihaisesti, en minä syytä
häntä. Hän ei vain löydä omasta systeemistään mitään annettavaa minulle. Kaikki paikat täynnä elintarvikkeita, mutta 90 prosenttia
niistä sinä et voi syödä.
Naisten ja miesten välinen suhde on erilainen, mutta sinulla ei ole oikeutta elää Islamin mukaisessa suhteessa. Sekin olisi osoitus
jälkeenjääneisyydestä, se olisi epä-modernia. Muslimeihin liittyy paljon epä-tietoisuutta, puutteellista informaatiota. Islam on opittu henkilöiltä,
jotka ovat tulleet muslimimaista, mutta ovat Islamia vastaan eivätkä halua elää Islamia. Islam käsitetään heiden kritee-riensä mukaan.
Luonnollisesti tämä johtaa väärinkäsityksiin.
Islam ja Suomen partiokulttuuri
Partiolaisena minä voin nähdä leirillä nälkää, koska partiossa ei ole tietoa siitä, mitä muslimi syö. En voi mennä saunaan alasti. En voi leikkiä leikkejä, joissa nainen ja mies ovat käsikynkkässä. En voi nukkua naiset ja miehet samassa huoneessa tai samassa teltassa. Antaessani lupauksen taustayh-teisön, seurakunnan, kirkossa, siitä voi aiheutua ongelmia. Partiossa on Raamattuaiheinen harrastusmerkki, mutta ei Koraanimerkkiä. On monia muitakin ongelmia.
jatkuu..
Ongelma ei ole edellä mainittujen asioiden olemassaolo. Ongelma syntyy, kun muslimina vaadin jotain itselleni sopivaa. Minulla on vain omia valintojani, mutta minäkin elän elämää. Käyn töissä, urheilen. Käyn kalastamassa kalastuskaudella. Pidän lomaa. Monen muun tavoin minäkin käyn partiossa. Käyn leireillä.
Olin kolme päivää lippukunnan johtamiskurssilla. Miehet ja naiset nukkuivat vierekkäin. Se olisi voinut johtaa ongelmaan. Keskustelimme asiasta, ja vaimo-ni ja minä saimme reunapaikan. Söimme iltapalan. Me emme voineet syödä tarjottuja leipiä ja ruokia, söimme ainoastaan salaattia. Keskustelimme asiasta, ja meille tehtiin ruokia, joita me pystyimme syömään. Ehkä vanhemmat ihmiset eivät ole kovin suvaitsevaisia, mutta ehkä nuorten kanssa pääsee helpommin yhteisymmärrykseen. Jos meidän toiveemme eivät häiritse ketään, ei synny mitään ongelmaa.
Elän niin kuin 5 miljoonaa ihmistä elää täällä. Ainoa ero on se, että minullakin on oma valintani kuten sillä, joka ei halua laktoosipitoista ruokaa. Se, ettei halua laktoosia on normaalia. Normaalia on sekin, että on asioita, joita minä en halua.
Luettuani Valkoisten Liljojen Maata ajattelin, että muslimin on parempi elää Suomessa. Oikeastaan se on totta. Minua ei rangaista täällä, jos haluan tehdä jotain islamilaista.
Jos olisin omassa maassani, minulla saattaisi olla enemmän rahaa ja rikkauksia. Minun maas-sani on moskeijoita, täällä ei ole niin paljon. Mutta silti täällä on helpompi elää. Sitä mukaan kun suomalaisten tietous muslimeista lisääntyy ja elämme yhdessä, kaikki tulee vielä
paremmaksi. Minä en elä muiden turkkilaisten tai ulkomaalaisten kanssa. Tapaan heitä hyvin harvoin, koska eläessäni täällä elän
kuin kuka tahansa, teen samoja asioita kuin kuka tahansa. Olen jäsenenä yhdistyksissä, perustan yhdistyksiä. Osallistun alueeni tai taloyhtiöni ongelmien ratkaisemiseen. Olen mukana harrastusklubeissa. Joissakin paikoissa olen ainoa ulkomaalainen, ainoa muslimi. Suomalaiset ovat tietysti vähän varuillaan, mutta uskon, ettei heillä ole taka-ajatuksia minuun liittyen. Eivät vain ole varautuneita tapaamaan minun kaltaistani henkilöä näissä ympyröissä. Mutta sitä mukaan kun teemme samoja asioita yhdessä, mekin globalisoidumme globalisoituvassa maailmassa."
Kiitos Saara että toit tämän henkilökohtaisen kertomuksen erään turkkilaisen kokemuksista Valkoisen liljan maassa!
(Joskus vähän hävettää, että he ovat saaneet ehkä liiankin kauniin kuvan meistä)
Toisessa ketjussa oli keskustelua siitä, onko meidän tarpeellista tuntea eri uskontoja ja heidän tapojaan. Tottakai on, varsinkin jos olemme uskovia kristittyjä!
Varsin helposti muuten rikomme rakkautta esim. muslimeita kohtaan.
Mieleeni tulee elävästi, kun eräälle hesalaiselle huoltoasemalle tuli tavattoman suloinen pikisilmäinen pikkupoika. Poika kantoi molemmissa käsissään puolentoista litran tyhjää palautuspulloa.
Pullot olivat noin puolet pojan pituudesta. Autoin hämmentynyttä poikaa laittamaan pullot palautuskoneeseen ja saamaan sieltä kuitin.
Tuo poika hurmasi minut niin täysin suloisella olemuksellaan, että jäin sivusta seuraamaan, kuinka noin pieni mahtaa selviytyä ostoksistaan.
Poika katseli ja tunnusteli useita makeisia, mutta selkeitä valinnanvaikeuksia oli havaittavissa. Kysyin pojalta voinko auttaa häntä? -Joo, kun mun pitäs ostaa silleen, et ois samat meille kaikille.
Kysyin tarkemmin tilannetta, eli montako lasta oli kotona odottamassa namuja? -Neljä! No, onko sinulla pulloista saatujen rahojen lisäksi muuta rahaa mukana? -Ei!
Peitin huvittuneisuuteni ja sanoin pojalle, että voisin hiukan auttaa kustannuksissa, niin löytäisimme helpommin sellaista, josta riittää kaikille.
Pojalle se sopi hienosti. Hän etsikin jo vapaantuneempana hieman isompaa karkkipussia. Mieleiset pienet, kaikille omat pussit sitten löytyivätkin, mutta yksi asia pojan oli vielä varmistettava: -Onko näissä sianlihaa?
Tajusin heti, että emulgointiaineessa saattaa olla sianlihaa, ilman että sitä sen kummemmin kerrotaan pakkauksessa. Nytpä meille tulikin iso ongelma!!!
No, lopulta löysimme sopivat herkut lapsille ja sanoin vielä pojalle että jos äitisi haluaa varmistaa kuka maksoi puuttuvan summan, niin voi kysyä tältä myyjältä. (Myyjä oli tullut tutuksi minulle)
Eli, mitä tähän sanomme? Minä ainakin sanon että on enemmän kuin hyvä tutustua eri uskontoihin ja kulttuureihin jo siinä mielessä, että osaisimme toimia oikein ja rikkomatta rakkautta! :)))
Tästä Saara¨.¨:) tuli mieleen,että on meillä ugrilaisilla ihan omia vastaavia juttuja.
Lainaa: "...Mieleiset pienet, kaikille omat pussit sitten löytyivätkin, mutta yksi asia pojan oli vielä varmistettava: -Onko näissä sianlihaa?..."
-Kysymys voisi yltiösuomalaisia ärsyttää, menkööt kottiinsa syömään omia ruokiaan. Tai valhettelempa kostoksi - ei ole possua tässä! (häh-kostoksi mistä - ai niin- ne vie meidän naiset ja sossukorvaukset). Noh- en halua loukata yltiömielisiäkään, mutta muistat Saara¨.;'¨:) varmaan Liidelin hummanliha kohun. Kyllä se loukkasi ihmisten syviä tuntoja niin julmasti, että meitä oli petetty! Joudumme syömään hevosenlihaa tahtomattamme! Vedettiin lavakaupalla syömäkelpoista ruokaa kaupoista ja (ehkä) kaatopaikalle. Moni varmaan ajatteli, että mitäs tuolla nyt on väliä? Entäs sitten? Pointtihan on siinä, että juuri vastaavista, mainitsemasi muslimikulttuuri, syistä eli ihmisten näkemyksistä johtuvia, iso kauppaketju poistaa tonnikaupalla proteiinia pois ihmisten ulottuvilta. Valtavat lehtikirjoittelut ihmisten pettämisestä ja valittajat olivat kaikkien mielestä oikeutettuja. En kyllä näe tässä mitään eroa pikkupojan karkkipussin emulgointiainepitoisuuteen. Poika ei saisi valittaa, mutta tottakai me muut ugrilaiset saamme valittaa. Mennäänpä itseemme. Ja vielä Saara¨..;''¨:):lle - tekosi oli kunnioitettava!
Totta puhut! Ja, kyllä, luin heppalihasta! Ymmärtääkseni ne kuitenkin menivät varattomien ruokajakeluun loppujen lopuksi! Mitä Jumalan pilkkaa olisi heittää roskiin hyvää ruokaa!
Näinhän se on täällä: Ulkomaalainen on työttömänä elintasopakolainen, mutta auta armias kun suomalainen näkee somalin luukun takana virkailijan paikalla!!! -NE VIE VIELÄ TYÖPAIKATKIN MEILTÄ!!!!! -Tällaista oli eräällä palstalla pitkä keskustelu!
Raukat ulkomaalaiset! Sydämetön suomalainen ei halua ottaa vastaan "outoa" vaikka Jeesuskin sanoo: Minä olin OUTO ja te otitte minut vastaan! (tai tulee sanomaan viimeisellä tuomiolla ja tulee myöskin sanomaan toiselle ryhmälle: ...ETTE OTTANEET vastaan!)
Nyt Kerberos lopetat tuon pilkkujen kanssa pelleilyn!!! ;))))))))
(en kerro että salaa purskahdin nauruun)
Ketjun otsakkeen pitäisi jo kertoa jotain.