Yleinen asevelvollisuus Suomessakin säilytettävä. Suomi ei pysty kilpailemaan teknologialla tai asevahvuudella mutta riittävä miesvahvuus rajalla on riittävä peloite viholliselle miettimään kahdesti, minkä hinnan maksavat tänne hyökätessään.
Pohjois-Korea esimerkki.Miesvahvuudella on merkitystä
Tykkimies 80 luvulta
973
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No juuri nämä yleisen asevelvollisuuden vastustajat ovat niitä jotka toivovat Suomeen Pohjois-Korean poliittisen systeemin.
Jos siihen mennään, että Pohjois-korea aloittaa sodan USA.ta ja sen liittolaisia vastaan, niin sanotaan vaikka että ihan alkuun Tyynellä merellä olevista laivaston aluksista ja Tyynenmeren yllä lentävistä B-52 ja B-2 pommikoneista voidaan laukaista lukuisia risteilyohjuksia, satelliitti- ja laserohjattuja ohjuksia jotka pistävät Pohjois-korean kaupunkeja ja armeijan tukikohtia tehokkaasti tasaseksi. EMP.llä (ElectroMagneticPulse) aiheutetaan häiriö kaikkiin laitteisiin joissa on sähkövirtaa. Siinä pimenee tieokoneet, kahvinkeittimet, moottorisahat, taskulaskimet, kaikki. Voimalasitokset voidaan ajaa alas läppärillä jossa on netti. Sotilas-satelliitit kuvaavat kokoajan Pohjoiskorean valtion maanpintaa ja toimittaa dataa joukkojen koosta ja sijaineista. Kohteet lukitaan ja tuhotaan.
Vähän sama täällä meillä. kehityksestä jälkeen jäänyt Suomi uskoo että nykyisin käytävä sota olisi Talvisodan toisinto. Suomalainen sarkatakki-varusmies pellonlaidalla kiväärin kanssa odottamassa että piippalakki-armeija rynnistää kohti. Mutta eipäs tulekaan. Tulee muutama tuhat pitkän kantaman raskasta ohjusta jotka tekevät selvää kaupungeista ja strategisista kohteista. Satoja pommikoneita, hävittäjiä, helikoptereita, tankkeja, sukellusveneitä ja vaikka mitä.
Ihan loppuun vielä katsaus suomalaisen nykysotilaan taistelukykyyn. Noin karkeasti kolmanneksesta puoleen suomalaisista varusmiehistä keskeyttää asepalveluksen koska fysiikka ei riitä mihinkään ja pää ei kestä. Eikä meikäläinen sotilaskoulutus ole vaativuudelta nyt tosiaan mitään Marine tai Ranger-tasoa.
Ei se ihan noin teknogiavoittoista ole. Suomalaisen sotilaan taistelukyvystä olen samaa mieltä. Mutta pakko on todeta, että suurvaltojen armeijoissa poikia ja tyttöjä kiusataan hulluuteen asti. Onneksi meillä ei sentään.
Satelliitteja ja miehittämättömiä lennokkeja joissa on röntgen ja lämpökamerat sekä hyökkäysaseet. Miehittämättömiä häivehävittäjiä joita ohjaillaan maatukikohdista, lentokoneista ja lentotukialuksilta. Ihan peruskamaa USA.n sotilaallisissa operaatioissa.
Vietnam meni amerikkalaisten osalta pieleen koska he joutuivat konventionaalisesta sodankäynnistä poikkeavaan sissisotaan. Sellaisessa sodassa ei ole mitään johdon- ja säännönmukaisuutta. Mutta vaikka amerikkalaisten on kerrottu hävinneen kyseinen sota, voidaan kysyä että kuka sen sitten muka voitti? USA menetti 58000 sotilasta. Pohjois-vietnamin menetykset olivat miljoonissa. Lisäksi Pohjois-vietnam pommitettiin niin pahasti ettei maa palaa ennalleen. napalmi- ja Orange-myrkky-lennot ovat polttaneet monet alueet kuun maisemaksi vuosisadoiksi ja useat ihmiset kärsivät vakavia terveydellisiä seurauksia tänäkin päivänä.
Irakissa Amerikkalaisilta ei mennyt kovinkaan kauan kun Saddam Husseinin armeija oli lyöty kappaleiksi. Varsinaiset ongelmat alkoivat siitä kun heidän partionsa alkoivat joutua niinsanotun tunnistamattoman vihollisen hyökkysten kohteeksi. Itsemurhapommituksia, tienvarsi-miinoja, vanhuksia ja lapsia jotka menivät viattoman näköisinä kranut taskuissa keskustelemaan amerikkalaisten sotilaiden kanssa.
Pohjois-korean tapauksessa on mahdollista että kyseessä voisi olla mahdollinen sota armeijoiden kesken ja siinä Yhdysvallat on täysin ylivoimainen mitä tahansa maata vastaan.
Sitten vielä tästä Suomen reservin koosta. Niin se nyt vaan on liian pieni, koska meitä on täällä niin onnettoman vähän. oli asevelvollisuus tai ei. Toiseksi, vaikka meillä on F/A-18 Hornetit jotka ovat ehdottomasti huippuluokan hävittäjiä ja niihin tehdyt päivitykset, niin niitäkin on vain alle sata kappaletta. Siis ei paljon mitään jos tosipaikka tulee.
Kuka tänne tällä kertaa hyökkää?
Armeijoilla on nyt niin raskasta kalustoa, ettei sitä uskalleta käyttää. Voisimme tuhota toisemme, mutta kuka sitten sotis?
Suomi sai ostettua pitkien neuvottelujen jälkee USAlta pitkän kantaman risteilyohjuksia Horneteihin. Onkohan niissä ydinkärjet, kertokoon jos joku tietää.
Suksi vittuun sotahullu
Kiinakin alkaa olla kyllästynyt Pohjois-korean uhkailupolitiikkaan ja lopettaa kohta varmasti tukensa tuolta maalta. Se on viimeinen naula jo muutenkin kurjassa tilassa olevan roskavaltion arkkuun. Ei tarvita lännen asevoimia kimin dynastian omistaman maan kuksitamiseksi. Se kuivuu kokoon ihan itsekseen,