Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Valtion ei kuulu taata pankkeja

    Mutta valtion kuuluu taata ulkomaisia telakkayhtiöitä?
    5<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Soinin logiikalla työpaikat olisi pysynyt Suomessa, siitähän
    oli kyse.
    Montako työpaikkaa tai mitä hyötyä meille on lihottaa
    eu:n pankkiireja?

    Kysyn, vaikken Soinin kannattaja olekaan

    Tähän liittyen,Jykä vetoaa jatkuvasti työpaikkoihin näitä tukiaisia
    antaessaan, onko tuota kautta yhtäkään tullut, muuta kuin
    Jutalle ja hänelle avustajille, mutta mehän nuokin maksamme..

    Äänestä

    • Konkasa hävii kaikki työpaikat. Norjalaiset täytti telakoilla taskunsa. Ny korealaiset. Ja nauravat oligarkin ilmaslaivojaan.. Soinia helppo kusta silmään, töppöhän se, kun vatii konkatelaikalle rahaa..

      Äänestä

    • höpöä.. kirjoitti:

      Konkasa hävii kaikki työpaikat. Norjalaiset täytti telakoilla taskunsa. Ny korealaiset. Ja nauravat oligarkin ilmaslaivojaan.. Soinia helppo kusta silmään, töppöhän se, kun vatii konkatelaikalle rahaa..

      >Konkasa hävii kaikki työpaikat. Norjalaiset täytti telakoilla taskunsa. Ny korealaiset. Ja nauravat oligarkin ilmaslaivojaan.. Soinia helppo kusta silmään, töppöhän se, kun vatii konkatelaikalle rahaa..

      No nythän hallitus jakaa sille "konkkatelakalle" rahaa ja parempi myöhään kuin ei milloinkaan, mutta se ei poista sitä mammuttitöppäystä, kun hallitus ei antanut sitä 50- miljoonan lainaa ja ranskalaiset nappasivat nenämme edestä tuhansia työpaikoja ja optiot kahteen seuraavaan jättiristeilijään.

      Suomella olisi muuten ollut oikeus periä päältä saatavansa korkoineen, kun amerikkalaiset tilaajat laivan luovutuksen jälkeen maksavat kauppasumman.

      Vertaaminen tukipaketteihin osoittaa tyhmyytesi!;)

      Äänestä

    • turhaan iita itket kirjoitti:

      >Konkasa hävii kaikki työpaikat. Norjalaiset täytti telakoilla taskunsa. Ny korealaiset. Ja nauravat oligarkin ilmaslaivojaan.. Soinia helppo kusta silmään, töppöhän se, kun vatii konkatelaikalle rahaa..

      No nythän hallitus jakaa sille "konkkatelakalle" rahaa ja parempi myöhään kuin ei milloinkaan, mutta se ei poista sitä mammuttitöppäystä, kun hallitus ei antanut sitä 50- miljoonan lainaa ja ranskalaiset nappasivat nenämme edestä tuhansia työpaikoja ja optiot kahteen seuraavaan jättiristeilijään.

      Suomella olisi muuten ollut oikeus periä päältä saatavansa korkoineen, kun amerikkalaiset tilaajat laivan luovutuksen jälkeen maksavat kauppasumman.

      Vertaaminen tukipaketteihin osoittaa tyhmyytesi!;)

      Luottoluokitustaan menettävä Ransaka vertapierren kysää 700 miljonaa maksavan ilmaslaivan? Tollo kaipaat sitä meidän piikkiin? Et täyspäinen. Tämä 54,5 millii mene harakole ja laiton innovaatiotuki..

      Oligarkilla rahaa,,ostaa laiva mutta Hallitus halus sen veronmaksajien piikkiin!

      Äänestä

    • olet emätollo kirjoitti:

      Luottoluokitustaan menettävä Ransaka vertapierren kysää 700 miljonaa maksavan ilmaslaivan? Tollo kaipaat sitä meidän piikkiin? Et täyspäinen. Tämä 54,5 millii mene harakole ja laiton innovaatiotuki..

      Oligarkilla rahaa,,ostaa laiva mutta Hallitus halus sen veronmaksajien piikkiin!

      Miten olisikäynyt Suomelle jos valtio ei olisi taannut meidän pankkeja? Tallettajat olisivat menettäneet kaikki säästönsä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Soinin logiikkaa kirjoitti:

    Mutta valtion kuuluu taata ulkomaisia telakkayhtiöitä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu