Damarimallista pääsääntö?

suomenkielen opintoihisi? Se voisi auttaa tuohon jokellukseen.

Euroopassa ei niin hullua varakasta henkilöä ole, joka toisi latiakaan Suomen kaltaiseen vasemmistolaiseen maahan.

Suomalaisyhtiöistäkin häipyvät kaikki kynnelle kykenevät sijoittajat osinkojen 9% yksikön veronkorotuksen jälkeen.

Jutta Urpilainen on koko ajan vaatinut sijoittajia vastuuseen ja sinnikkäällä ponnistelullaan hän on tässä asiassa nyt onnistunut. Neljäkymmentäprosenttia viedään mediasta lypsetyn tiedon mukaan nyt suursijoittajilta ja rahan pesijöiltä. Kuitenkin Suomessa nuo kepulaiset ja persut ovat jo tehtailemassa välikysymystä, kun rikkailta sijoittajilta ja rahapesijöiltä ahmaistaa nuo neljäkymmentäprosenttia, mutta tavalliset alle sadantuhannen euron tallettajat säästetään tältä ryöpyltä.

Nyt ei oikein tiedä ovatko nuo karvahattukansan persut oikeasti rikkaiden vai köyhien edustajia Suomessa ja noista kepulaisista nyt ei ota selvää itse villepirukaan. Kepulaiset ampuvat alas kaikki halliutuksemme tekemät ratkaisu. Kyllähän asia on niin, että nuo kepulaiset ovat yhteistyökyvyttömien puolue ja mielessä on yhä se, miten ylimielisiä kansaa kohtaan he olivat, kun ministerissalkut ja -viinat olivat tehneet heistä suorastaan Jumalasta seuraavia.

"Suomesta voi tulla tätä kautta muutoinkin aikaisempaa kiinnostavampi investointikohde, koska epävarmoina aikoina luotettavuus on kultaakin kalliimpaa. Tätä(kään) puolta persut ja yhä vähemmän myös keput tajuavat."

Mutta eikö myös Ruotsista, Tanskasta, Norjasta, Sveitsistä jne tule jatkossa yhä suositumpia sijoituskohteita? Että ei meidän ainakaan tämän takia kannattanut euroon liittyä.

Muista nyt, että demarit olivat tuolloin oppositiossa. Sieltä voi huolettomasti esittää kaikenlaisia ehdotuksia. Aika vain ei ole aina kypsä jonkin ajatuksen viemiselle eteenpäin. Kypros osoittautui mainioksi paikaksi sijoittajavastuun toteuttamiseen, sillä siellähän on kysymys pääsääntöisesti venäläisen rahan kuittaamisesta pankeille. Kysymys kuuluu, ketkä ennättivät kauhoa rahansa turvaan Kyproksen viivytettyä ratkaisun toteuttamista. Sama tilanne olisi toistunut missä tahansa maassa.

Jonakin päivänä rahaliitosta näytetään ovea jollekin liittoon innokkaasti ryhtyneelle maalle. Oletko silloin toitottamassa, että Timo Soini suositteli jo vuosia sitten kalossin kuvaa ratkaisuksi? Tällainen ratkaisu tarkoittaa 1900-luvun lopun johtavien poliitikkojen toteaminen uneksijoiksi, sillä he eivät nähneet sitä, mitä heidän olisi tullut nähdä ja mistä heitä varoitettiin. Herra Paavo Lipponenkin julisti, että Keskusta maalaa pirua seinälle ja että se joutuu sen itse sieltä puhdistamaan. Paavo oli oraakkeli, mutta hän ei sittenkään oivaltanut, kuinka oikeassa hän olikaan - valitettavasti kuitenkin väärässä asiassa.

Jutalla ja sinulla ei ole tiedossa edes se mikä on sijoittaja ja tallettaja vastuu. Talletuksiinhan tuo varsinaisesti kirpaisee. Sen jälkeen sijoittajiin kun pankit menevät konkurssiin ja kansaan kun talouselämä putoaa pahaan lamaan.

Kyproksen ratkaisun saneli Merkkel, eikä hän ole demari

Suomen pankki tulouttaa valtiolle 40 miljoonaa, kun nuo takuupaketit ovat tuottaneet niin hyvin. Erkki Liikanen oikein kehui tätä asiaa telkkarissa. Onhan noilla rahoilla monta ottajaa, mutta tarpeeseenhan ne tulevat.