SIJOITTAJIEN VASTUU ON TOTEUTUNUT EUROOPASSA

Miten paljon tuo Jutta Urpilainen on joutunut puhumaan tuosta sijoittajien vastuusta jo edellisen Matti Vanhasen II-hallituksen aikanakin? Matti Vanhanen piti silloin noita Jutta Urpilaisen puheita TYHMINÄ PUHEINA ja Mari Kiviniemi toisteli tätä samaa ja vielä siihen perään PYH PYH.

Mitenkäs nyt suut pannaan? Kyproksella joutuvat suursijoittajat pulittamaan neljäkymmentä prosenttia sijoituksistaan ja pestystä rahastaan. Tämähän ei näy sopivan noiden kepulaisten ja persujen pintaan, vaan ovat uhanneet tekevänsä asiasta välikymyksen. Kyproksella siis alle sadantuhannen euron säästäjien säästöihin ei kosketa, mutta tuon summan ylimeneviltä rokotetaan ja valtion kassaan kerätään noita puuttuvia mijardeja. Venäläisetkään eivät enää pistä hanttiin tässä asiassa ja sijoittajien vastuu totetuu, mikäli Suomessa Eduskunnassamme saadaan tuolle Jutta Urpilaisen neuvottelemalle tulokselle siunaus. Kepulaisislta ja persuilta on turha odottaa siunasta, koska piensijoittajat päästettiin pälkähästä ja suursijoittajista tehtiin yksistään maksumiehiä.
37129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Sosiaalinen mediakin onnyt ällikällä lyöty, kun Jutta Urpilainen on osoitautunut liian kovaksi palaksi. Jopa tuon Mini Hesarin toimittajat ja YLE:n uutisten lukijat ovat äimän käkenä, kun eivät pysty Jutta Urpilaista järsimään, kun hän porskuttaa pystyssä päin tuulta vastaan.

Äänestä
  • Juttako se siellä avauksessa kehuskelee saavutuksillaan? Herrat ovat varmasti syöttäneet ja juottaneet Jutan aivan ähkyksi (siltä ainakin näyttää) ja hakanneet olkapäät jo aivan kipeiksi siinä samalla kun ovat kehuneet Juttaa siitä miten valtavan tilin Urpilainen on päätöksillään tehnyt kaikille kovimille veronkiertäjillemme.

    Äänestä

Rahanpesuevankeliumi

Ja tapahtui niinä päivinä, että keisari EU:lta kävi käsky, että kaikki pimeät rahat on pestävä. Tämä verollapesu oli ensimmäinen ja tapahtui Tädin ollessa Tiukkana. Ja kaikki oligarkit menivät Kyprokselle, kukin omaan pankkiinsa … Niin tapahtui heidän siellä ollessaan, että talletukset muuttuivat sijoituksiksi ja heidän pimeät rahansa pestiin putipuhtaaksi verottamalla.
Ja sillä seudulla oli rahanpesijöitä pankeissa vartioimassa yöllä rahojansa. Niin heidän edessään seisoi Täti Tiukka, ja he peljästyivät suuresti. Mutta täti sanoi heille: "Älkää peljätkö; sillä katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva kaikille rahanpesijölle: teille on tänä päivänä syntynyt verottaja, joka on rahanpesukone, Kyproksen pankeissa. Ja tämä on teille merkkinä: te löydätte rahanne putipuhtaina ja verotettuna pankeissa makaamassa.

Sijoittajien vasttuu onkin pankkitalletusten verotusta ja EU:n virallistamaa rahanpesua.
PIMEÄN RAHAN PESU ON TOTEUTUNUT EUROOPASSA

Äänestä

”suursijoittajista tehtiin yksistään maksumiehiä”
—taidat ihan tosissasi luulla, että rahan tallettaminen pankkin on sijoittamista?
Tallettajista tehtiin verotettavia sijoittajia ja parlamentti sivuutettiin tylysti?

Kyllä nyt on hienoa kun Täti Tiukka haistatti pitkät demokratialle.

Toivottavasti tämä EU:n lupaama sabloona tulee meille Suomeenkin. Täällä kun nuo talletussummat on kovin pieniä niin raja pitänee asettaa 1000 €uroon, että saadaan edes joitakin ”suursijoittajia” verotettaviksi.

Äänestä

Kyseessä oli Tallettajan vastuu, minkä Jutta Urpilainen käänsi väärin suomeksi. Tallettajat vastaavat nyt siitä, että sijoittajien pankit ei kaadu. Kielitaito on varmaan vähän herpaantunut demareilla. Missään tapauksessa ei voida puhua mistään sijoittajavastuusta vaan sijoittajien edusta nyt, kun päätettiin napata tallettajilta osa pois noin hups huijaa vaan. Tästä muuten seuraa, että EU:n alueella ihmiset eivät helposti uskalla enää tallettaa rahojaan pankkiin. Siitä sitten pitäisi jo vihdoin seurata poliittinen vastuu Urpilaiselle ja kumppaneille, jotaka yrittävät sanoituksessa hämätä äänestäjiään. Pankkitallettaja on ainakin tähän mennessä ollut sama kuin säästäjä. Pankin omistaja on sijoittaja. Mitäs ne omistajat on Urpilaisen mielestä vastanneet, muuta kuin että KIITOS.

Äänestä
  • ”Kielitaito on varmaan vähän herpaantunut demareilla.”
    —tuo on kyllä silkkaa toiveajattelua. Kyllä tässä taas on kysymyksessä veronmaksajien ja tyhmien sossutovereiden tietoinen ja tarkoitushakuinen sumutus.

    Huomaathan miten ”sijoittajan vastuu” upposi aloittajaan, hän varmasti uskoo, että pankkitalletus on sijoitus kun Jutta niin sanoo.

    Minullakin on lähes 100 €:n sijoitus Nordeassa käyttötilillä. Kannattaisiko siirtää Kyproksen pankkiin kun sillä saa parempaa korkoa?

    Äänestä

Päätettiin, että ei noudateta EU:n sääntöjä vaan lainataan meiltä kysymättä veronmaksajien rahaa Kyprokselle.

”Eduskunnassamme saadaan tuolle Jutta Urpilaisen neuvottelemalle tulokselle siunaus.”

—eduskunnassa siis siunataan pimeän rahan pesu verottamalla sitä, mutta kysymättä rahojen alkuperää.
Saatte siunauksen laittomalle toiminnalle. Tätä siunattua herkkua tulee pian paljon lisää kun Kreikka tarvitsee seuraavan lainaerän ja sitten on Esanja jonossa.

– Olemme tässä talouskriisissä osittain sen takia, että kaikki eivät ole sääntöjä noudattaneet, Katainen sanoi.

Että kylläpä onkin hienoa kun siunataan sääntöjen rikkominen.
Tätä tapausta on pöötetty käyttää mallina kun tulee uusia rahanpesutarpeita.

Äänestä

Miksi Suomen pitää taata,Eikö Urpilainen sanonut,että sijoittajat vastaa?

Äänestä

Miksi päätöksenteko kesti kauan ja ”sijoittajille” junailtiin aikalisä

Kyproksen presidentti Nikos Anastasiades varoitti rahanpesijöitä ja kehotti heitä siirtämään rahansa ulkomaille.
Kyprokselta katosi ”siunaamatonta rahaa” vielä edellisellä viikolla 4,5 mrd €uroa ulkomaille.

Siunattua on sijoittajien vastuu ”tuolle Jutta Urpilaisen neuvottelemalle tulokselle”. Koskahan Jutta siunaa meitä veronmaksajia?

Äänestä

Hei, valtiomme rahakikrstua hoitaa henkilö, Jutta nimeltään, joka ei tiedä eroa sijoittajan ja tallettajan välillä.
Tämä sitten "neuvottelee" tiukkana Brysselissä :)

Äänestä

Kukaan ei titenkään mista kun Urpilainen julisti että
mitään Kyprospakettia ei tule ennenkuin rahanpesuselvitykset
on tehty,heh. Mitään ns "selvityksiä" ei ole edes aloitettu
eikä niitä koskaan aloiteta. Miksi sitten asiat riensivät
ns "pesuselvitysten" edelle? Koska kyproslaispankeista
viimeviikoina on kadonnut miljrdeja ympäti maailmaa
turvasatamiin ja kun pankit avautuvat tilit on tyhjentyneet.

Äänestä

Onhan edes jonkun pistettävä rajat tälle Euroopassa tapatuvalla hullulle rosvotouhulle. Rosvoaminen on saatava loppumaan ja jos sitä eivät ole tehneet omana maan kansalaiset, niin sitten tuon homman tekee aivan muut tahot. Nyt on kysymyksessä rosvoamisen lopettaminen ja tottakait tavallinen kölin alta vedettävä tästä joutuu myös kärsimään. Kölin alta vedettävä saakin kärsiä, koska on maassaan suostunut tällaiseen rosvoamispolitiikkaan ja ylenpalttiseen elämään.

Nyt aletaan siivota "roskia" Kyproksen pankeista pois ja jopa rosvojen rosvopankki lopetetaan. 90-luvulla Suomessakin tehtiin pankkien suursiivous ja muutama pankki jätettiin eloon. Silloin roskiin meni niitä luxus-asuntojakin ja kaikkea helpolla velkarahalla hommattua. Eihän noilla luxus-asunnoilakaan sitten ollut hintaa, kuin "roskahinnan" verran ja velat jäi kuitenkin pyörimään sfääreissä ja niitä sitten yritettiin periä mitä siten saatiin perittyä ennen hirttosilmukkaan joutumista?

Äänestä

Miksi moni kirjoittelee aivan höpöjä tästä asiasta.
Jutta vaan järjesti lisäaikaa rahanpesijöille.

Vaikka Kyproksella ovat olleet kiinniniin Laiki Bankin ja Bank of Cypruksen konttorit ovat olleet koko ajan normaalisti auki muualla.
Esim pankkien Lontoossa ja Moskovass olevissa konttoreissa ei ole ollut nostorajoituksia.
BoC omistaa 80 prosenttia venäläisestä Uniastrum-pankista eikä sielläkään ole rajoitettu nostoja BoC:n tileiltä.

Päätöksentekoa pitkitettiin siksi, että pimeä raha ehdittiin siirtää turvaan. Täällä nyt sitten kilpaa valehdellaan, että Jutta pani sijoittajat vastuuseen.
Yritetäänkö tässä pestä samalla Jutan ja SDP:n maine seuraavia EU-vaaleja varten?

Äänestä

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/reuters venalaiset tyhjensivat kypros-tilinsa/201303390897
Voi Sossut minkä teitte taas. Rahamme menivät ja verot nousevat taas.

Näin Suomessa rakennetaan sosialismia!

Äänestä

Sosialidemokratia on ristiriitaista, ainakin jos kuuntelee Jutta Urpilaista. Urpilainen haluaa Suomeen investointeja (=sijoituksia) ja samanaikaisesti huutaa suureen ääneen sijoittajavastuuta. Katainen on yhtynyt kuoroon. Niin kauan kuin näin ristiriitaista viestiä välitetään ei mitään tule tapahtumaan. Liian suuri riski sijoittajille (=inverstoijille) nää meidän poliitikot.

Äänestä

Näin sitä nyt mennään Kyproksessa ja lunta tulee porstuaan. Nyt ei nuolla rötösherrrojen persseitä edellisen porvarihallituksen tapaan ja monelle tämä on kylmää kyytiä. Voi vain miettiä, että millä lihaksilla tuo Kypros on otettu EU:n jäsenvaltioksi, kun laajentumiskomissaarina hääräsi Olli Rehn. Kyproksen suurimman pankin Bank of Cyprusin toimitusjohtajalle on annettu potkut ja aiemmin tällä viikolla kriisiin ajautuneelle pankille nimitettiin uusi hallinto uusine miehineen ja naisineen.

Äänestä

Ei kyproslaispankkien suurtallettajat mitään hölmöjä ole.
Suurin osa on seurannut Kyproslaisten pankkien kriisiytymistä
viimesyksystä alkaen ja siirtäneet miljrdit jo turvasatamiin.
Kuten uutiset jo kertoi satojamiljoonia ehkä miljardeja
on tileiltä siirtynyt turvasatamiin. Eli ne ns sijoittajat (lue mafia)
joita piti verottaa 40% pankkiverolla
ovat yllättäin rahoineen kadonneet. Näitä kojareita sitten
suomalaisen veromaksajan pitää pitää pystyssä
peräpoholasta käsin,voi jeesus sentään,,,

Äänestä

Venäläiset rikkaat haki rahat pois jo viikko sitten. Moskovassa ja Lontoossa Kyproslaisten pankkien haarakonttorit. Ne oli auki koko ajan. Eli Juttaa on taas kerran höynäytetty. Jutta on järkyttävän tyhmä tapaus. Se ei opi ikinä.

Äänestä

Juuri niin , mafioosot tyhjensivät tilinsä sen jo uutistoimisto
Reuter vahvistaa. Pidän todenäköisenä että todetaan
että mitään kaavailtua puolueetonta Kyproslaispankkien
rahanpesuselvitystä (a la Kataisen hallitus,heh) ei tarvitsekkaan tehdä kun tilit
ovat tyhjät. Todennäköistä on myös se ettei selvyyttä siitä
millaiset summat Kyproslaispankeista on siiretty viime viikoina ei tulla
koskaan saamaan. Mafian lonkerot ulottuvat ei vain pankkeihin
vaan ihan eu-in komissioon ( lue bolibyroo cccp) asti.
Tosennäköistä on se että pian annetaan taas lisätakauksia
Kyprokselle suomalaisen veonmaksajan nimissä kun
kaavailtuja "pankkiverosummia" ei koskaan saada kokoon.

Äänestä

Kuinkahan paljon löytyy noita aloittajan kaltaisia, totaalisen pihalla olevia SDP;n listoilta, joihin siis uppoaa tuo Urpilaisen sekava höpötys. Selittää kyllä todellakin paljon puolueen tilasta - ja sitten tuo porukka naureskelee Persuille :)

Äänestä

Mutta sijoittajavastuu toteutui. Kataisen ja Urpilaisen puheissa ja tämän pitäisi äänestäjille riittää.

Äänestä
  • Eihän siellä enää niiden rahoja ollut, jotka pankkihässäkän ovat Kyproksella aiheuttaneet ;) Hutihuti taas kerran, vaikka kuinka selitellään sijoittajavastuun toteutumisesta, voisi kai sanoa, että osa varmaan osui huitoessakin ;) Aika avuttomia ovat nämä "huippupolitikot" EU;n laajuisesti, ja me joudumme nuo tollot "markkinoiden" lisäksi elättämään. Toivotonta on Euroopan tulevaisuus.

    Äänestä

  • Huh huh kirjoitti:

    Eihän siellä enää niiden rahoja ollut, jotka pankkihässäkän ovat Kyproksella aiheuttaneet ;) Hutihuti taas kerran, vaikka kuinka selitellään sijoittajavastuun toteutumisesta, voisi kai sanoa, että osa varmaan osui huitoessakin ;) Aika avuttomia ovat nämä "huippupolitikot" EU;n laajuisesti, ja me joudumme nuo tollot "markkinoiden" lisäksi elättämään. Toivotonta on Euroopan tulevaisuus.

    Lyhyenä selvityksenä meppien älykkyydestä -> Liisa Jaakonsaari - totaali idiootti ! ja sen lisäksi huonokäåtöksinen maalaisakka joka ei osaa pitää turpaansa kiinni ja kuunnella mitä muilla on OMALLA puheenvuorollaan sanottavana. Kuka idiootti tuollaista on "EU-edustajakseen" äänestänyt. Lisäselitystä SDP;n vajoamiseen valehtelevien ministereiden lisäksi.

    Äänestä

Tässä kävi nyt hyvin Jutan lupauksille rahanpesun tutkimsesta. Nyt kun tilit on tyhjennetty likaisesta rahasta niin tutkimuksessa saadaan Jutan lupauksiin sopiva tulos. Näin saadaan muka todistettua, että Jutta ei jakanut tukiaisia rikollisille.

Venäjän varapääministeri Dmitri Kozak Turussa: ”vaarassa” ollut raha on jo putsattu tileiltä. Jäljellä on enää valmiiksi pestyt 18 mrd.

Kyllä Jutta oli taas oikeassa. Nyt on ”sijoittajat” vastuussa.
Arvaan, että vastuu siirretään sijoittajille myös SDP:n seuraavien EU-vaalien tuloksesta.

Äänestä

Suomeen tulee pia laki joka kieltää palkan maksamisen käteisellä. Arvaat varmaan miksi. Näin meistä tehdään kaikista pakkosijoittajia joiden sijoituksia voidaan verottaa.
Jyrkikin kävi jo tulevaa varten tv:ssa todistamassa, että pankkitalletukset on sijoituksia.
Sitten tulee tileille nostorajotukset Kyproksen malliin ja aiva aluksi meillä on kaikilla ihan kivaa.
Olisikohan turvallisempaa tallentaa roposeni Pohjanlahden taakse?

Äänestä

http://areena.yle.fi/tv/1839015

Katsoppa tuo linkki ensin ja mutristele sitten suutasi. Vieläkö kehtaat puhua sijoittajavastuusta. Montako pistettä Jutta nyt saakaan?

Äänestä

Jutta saa täydet kymmenen pistettä ja papukaijan merkin kaikilta veronkiertäjiltä! Urpilaiseen ja sdp:hen voi luottaa jos on ökyrikas veronkiertäjä!

Äänestä

Vetoan mediaan ja haastattelijoihin, että ei tyytyis tyhmänä Urpiölaisen seloistuksiin ja mantraan, joka on aina sama "sosiaalinen oikeudenmukaisuus, työpaikat, hyvinvointivaltion ylläpitäminen, päivähoito, vanhushoito ym.", vaan pureutuisivat syvemmälle häntä haastatellessaan, jotta nähtäisiin se ymmärryksen todellinen taso. Vai eikö hän anna haastatteluja muille kuin itseään tyhmemmille. Median on syytä lakata aliarvoimasta ja halveksimasta yleisöä. Miksi lehdet menevät konkurssiin, miksi mediatalot joutuvat vähentämään henkilökuntaa, SIKSI KUN SIELLÄ EI TUOTETA MITÄÄN SISÄLTÖÄ EIKÄ TIETOA, annetaan vaan tilaa poliittiselle ympäripyöreälle propagandalle, jota kukaan ei jaksa lukea tai katsoa saati viitsisi siitä jotain maksaa. Parempia journalisteja kehiin !

Äänestä

Mitä tässä tarkoitetaan sijoittajan vastuulla ja miten se toteutui.

1. Päätettiin antaa rahanpesijöille aikalisä likaisen rahan siirtämiseksi turvaan.
2. Päätettiin, että kaikki tallettajat on sijoittajia
3. Päätettiin, että kaikkia tallettajia verotetaan
4. Päätettiin, että ei verotetakkaan kaikkia kun pientallettajat ei olekaan sijoittajia
5. Päätetiin, että ei verotetakkaan suurstallettajia vaan annetaan rahojen vastikkeeksi osakkeita.

Eli jos pankkitalletukset vaihdetaan osakkeisiin niin se on sijoittajan vastuuta?

Minulle tuli eilen sijoittajanvastuu kun kävi kaupassa. Kassalla otettiin 40% rahoistani ja sain rahojeni vastikkeeksi lautoja ja nauloja. Kyllä nyt on ihan kivaa kun tuli tämä sijoittajan vastuu minullekin.

Voisikohan sijoittajanvastuu kuitenkin Kypros-tapauksessa olla enmpi savolaista mallia. Jos uskoo Jutan lupauksiin niin sen on sijoittamista. Silloin tulee voimaan sijoittajan vastuu ja kuulija on vastuussa sijoituksestaan?

Äänestä

Mikä sioittajanvastuu on kyproksellatoteutunut..? ei mikään..!

Kyproksella laitettiin pankitkiinni pariksiviikoksi ettei omakansa nostaisi rahojaan pois pankeista, samaanaikaan urpilaisen sioittajavastuu toimi esim Moskovassa oli Bank of Cyprus avoinna kokoajan ja pankista sai rahaa ilman nostorajoituksia.

Miksiköhän..? varmaankin sioittajavastuu toimii juuri näin.

Äänestä

Seuraavaksi aloitetaan se rahanpesun ”tutkimus”.
Tutkija valitaan kilpailutuksen perusteella ja tehtävään otetaan ”sopivin”.
Tutkijan tehtävänä on todistaa, että mitään rikosta ei löytynyt.
Parhaan tarjouksen jättää tietenkin se tutkija joka saa eniten sponssia tutkittavilta.

Jos minä olisin rahanpesijä niin maksaisin tutkijan tilille Cayman-saarille riittävän summan jotta mitään rahanpesuuun viittavaa ei löydy.

”Sijoittajan vastuu” on EU:n kapulakieltä. Selkokielellä se tarkoittaa Suomessa ”veronmaksajan vastuu”.
Kyproksella sijoittajan vastuu (verottaminen) taas tarkoittaa, että n. 40% rahoistasi joita et ehtinyt siirtää pestään vaihtamalla ne osakkeisiin.

Jutalle ten poins kunhan Osinkoveropäätöstä ei muuteta.

Äänestä

Kyproksen korruptiopankit antoivat lainoja anteeksi miljoonien edestä?

Bank of Cyprus, Cyprus Popular Bank (Laiki) ja Hellenic Bank ovat antaneet jättilainoja anteeksi parlamentin jäsenille, paikallisille viranomaisille, kommunistien omistamalle hotellille.Työläisten liitolle 193 000€, ministerin veli 1,28 milj €.

Ten points Jutalle joka lähti näitä ressukoita auttamaa.

Äänestä
  • Rahanpesijät saavat 37,5 prosenttia säästöistään pankin osakkeina. Tämäpä vasta sijoittajanvastuuta. Likaisen rahan saa pestyä pankin osakkeilla!

    Äänestä

Nordea maksaa säästötilille korkoa 0,05%. 100000E talletuksesta korko on siis 0,7x0,05x100000/100=35E . Kun tämä "rikollinen" suurpääoma jäädytetään valtiolle ja siitä pidätetään puolet onko kyseessä sijoittajavastuu vai säästäjävastuu?

Äänestä

Jutta Urpilaisen neuvottelemalle tulokselle siunaus …

”suursijoittajat pulittamaan neljäkymmentä prosenttia pestystä rahastaan”

Tämä lienee maailman ensimmäinen ”laillinen” ja ylivoimaisesti tuottoisin rahanpesukone. Tämän jälkeen kenenkään ei kannata harrastaa laitonta rahanpesua kun laillistettu tuottaa paljon paremmin. Kyproksesta tehtiin näin laittomien asekauppiaiden paratiisi.

Perinteisessä rahanpesussa likaisesta rahasta menetetään aina yli puolet, jopa 90%.

Äänestä

Itse asiassa Jussi Halla-aho puhui eilen eduskunnassa tästä Kyproksen sekoilusta. Puheenvuoro on luettavissa hänen blogistaan:

http://www.halla-aho.com/scripta/puheenvuoro_kyproksen_pelastuspakettiin.html

Mielenkiintoista kyllä, Hallis mainitsee, että Kyproksen järjestely on Suomalaisen veronmaksajan kannalta epäoikeudenmukainen ja kyproslaisten kannalta tuhoisa. On niin SDP:n tyyliä lähteä tukemaan rahapesulana ja veroparatiisina tunnettua saarivaltiota.

SDP muun vihervasemmiston mukana onkin nyt kannattamassa samanlaista politiikkaa näissä tukiaisissa, joita vastusti oppositiossa. Ihmeesti se muuttaa näkökulmaa kun saadaan tumpelo puoluejohtaja istumaan valtionvarainministerin tuoliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jutalle ten points kirjoitti:

Miten paljon tuo Jutta Urpilainen on joutunut puhumaan tuosta sijoittajien vastuusta jo edellisen Matti Vanhasen II-hallituksen aikanakin? Matti Vanhanen piti silloin noita Jutta Urpilaisen puheita TYHMINÄ PUHEINA ja Mari Kiviniemi toisteli tätä samaa ja vielä siihen perään PYH PYH.

Mitenkäs nyt suut pannaan? Kyproksella joutuvat suursijoittajat pulittamaan neljäkymmentä prosenttia sijoituksistaan ja pestystä rahastaan. Tämähän ei näy sopivan noiden kepulaisten ja persujen pintaan, vaan ovat uhanneet tekevänsä asiasta välikymyksen. Kyproksella siis alle sadantuhannen euron säästäjien säästöihin ei kosketa, mutta tuon summan ylimeneviltä rokotetaan ja valtion kassaan kerätään noita puuttuvia mijardeja. Venäläisetkään eivät enää pistä hanttiin tässä asiassa ja sijoittajien vastuu totetuu, mikäli Suomessa Eduskunnassamme saadaan tuolle Jutta Urpilaisen neuvottelemalle tulokselle siunaus. Kepulaisislta ja persuilta on turha odottaa siunasta, koska piensijoittajat päästettiin pälkähästä ja suursijoittajista tehtiin yksistään maksumiehiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu