Ajattelin vain tulla kysymään, kun kaikki ne faktat jotka sikapiikin riskeistä täällä kerroin, ja jotka olivat helposti tarkistettavissa, eivät kelvanneet suurelle joukolle Pandemrix-kiimaisia kanaemoja. Että eiköhän ole parempi kun jokainen nyt kantaa itse vastuun siitä jos on tehnyt läheisilleen ja itselleen jotain vakavaa vahinkoa omalla idioottimaisuudellaan. Kun ihminen kieltäytyy jyrkästi edes vilkaisemasta totuuteen päin vaikka se nokan eteen tuodaan, ja haukkuu totuudenkertojat valehtelijoiksi, nin silloin on 100 % vastuullinen aiheuttamistaan tuhoista.
Joko rokotekiimaisilla aivot pelaa?
Totuutta etsivä
25128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mutta kun kanaemoista ylevin, itse Terhi kertoi, että piikki on vallan vaaraton, niin mistä sitä arvasi?
Mitä sanot niille ihmisille (kuten minulle),jotka ottivat piikin eivätkä saaneet mitään oireita (saati influenssaa)?
Kommentteja?
Mette.soderman, mitä vastaisit rokotteista vaurioituneelle? Että itsellepä ei käynyt kuinkaan, niinkö? Vuosikymmenet tarina nimeltä rokotteet on ollut erityisen, myös valtiollisen suojelun kohteena.
Rokotteiden vaikutukset ulottuvat syvälle ja pitkään. Tiedemaailma on suunnitellut ne laumalle, harmaalle kasvottomalle massalle, jossa tasa-arvo vallitsee. Media tiedetoimittajien kautta myös villitsee. Tarinan mukaan immuniteetti syntyy laumassa, jossa viranomaisia on uskottu ja kemiaan luotettu. Länsimaisen tieteen parissa yksilöllisyys ei ole koskaan saanut mainittavammin kannatusta, jossa a i n o a o i k e a T I E on ollut ehdoton usko itse tarinaan. Haittojen järjestelmällinen kieltäminen samoin kuin täydellinen ymmärtämättömyys rokotteiden yhteisvaikutuksista ovat olleet omiaan tyrehdyttämään keskustelunhalut. Itse tarinahan ei kärsi, kun hyödyt väen väkisin pannaan ylittämään haitat. Hinnalla millä hyvänsä ja vuosi vuodelta yhä kovemmalla sellaisella.
Laumaimmuniteetin, tuon ihmeitä tekevän taikasanan, on kerrottu olevan avaintekijä terveyteen, siihen tulevaan. Jotta onni kohtaisi yhteisöä, jäsenten on alistuttava ja uskottava kehonsa paremmin tietävien haltuun. Opin mukaan suoja on mahdollista saavuttaa vain, jos suurin osa laumasta alistuu lääkintään. Rokotteiden ottamista korostetaan vastuullisen ihmisen tunnusmerkkinä, jossa lääkitty kantaa eritoten huolta muista, omalla lääkitsemisellään näin estäen toisten sairastumisen. Onko tämä hyvää bisnestä vaiko ällistyttävää ihmiskehon, ihmismielen ja mikrobien tuntemusta? Tätä itse kukin voi äimistellä omassa pääkopassaan.
Historian saatossa ihmiset on voitu alistaa mitä kummallisimpien teorioiden varjolla, mutta yksi on ylitse muiden, nimittäin mikrobit, ne eivät alistu. Rokotteista nuo tuntuvat saavan vain uutta elinvoimaa ja puhtia yhä rankempiin sodankäynteihin. Bakteerit, virukset ja sienet vaihtavat alinomaa muotoaan ja myöskin toisiaan. Taannoisen lintuinfluenssan pelossa muutamat eläinlääkärit varoittivat ankarasti rokottelemasta lintuja, jotta pahemmalta säästyttäisiin. Valitettavasti tuolloinkin bisnekset voittivat. Terveydestä viis, kunhan raha pyörii.
Rokotteita on tarjoiltu ennen kaikkea puolustuskyvyttömille vauvoille, pienille lapsille, alokkaille armeijassa (heidän kehoaan ei pidetä edes kysymisen arvoisena), tiettyjen alojen opiskelijoille, vanhuksille, eläimille jo useita sukupolvia ja myöskin metsien villieläimille pilvin pimein. Tämä on todellista, aitoa kemiallista sodankäyntiä, jossa uhreja ei lasketa eikä varoja säästellä. Mitä väliä, valtion pussista menee. Yhteisesti kerätyistä varoista on hyvä tiedemaailmankin ammentaa. Ihmettelijöille tiedoksi, että tämän viranomaisopin mukaan vain kärsimys on yksilöllistä, lääkintä ei.
Rokotteiden vapaaehtoisuus on lähinnä vitsi. Jos ei näin, rokotteiden haitoista keskusteltaisiin vakavaan sävyyn neuvoloissa, oppilaitoksissa, jossa opiskelijat muitta mutkitta armeijan tyyliin ohjataan rokotejonoon, armeijassa, terveyskeskuksissa, sairaaloissa ja mediassa. Eläinten lisääntyneet allergiat, ruoansulatusvaikeudet, diabetes, epilepsia ja mieletön kirjo erilaisia neurologisia sairauksia otettaisiin aivan erilaiseen syyniin. Samassa sopassa ollaan niin ihmiset kuin eläimetkin ja kun metsän eläinten arvaussoppa vielä jonain päivänä tutkijoille avautuu, ajan uuden voisi sanoa koittaneen.
Rokotteetko aprilliä? Olisivatkin!
Onnittelut keräykseen osallistumisen johdosta!
Rokotekiimaisista en tiedä, mutta ainakin tavalliset ihmiset alkavat jo tulla järkiinsä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194804039888/artikkeli/long play ilmaisjakelulehden terveysjutut saaneet kaupungin asukkaat pelokkaiksi.html
Tuskin mangneettimedian paljastukset ovat ainoa syy siihen, että ihmiset osaavat jo vähän varoakin rokotteita ja lääkkeitä. Entä jos niistä on myös vähän huonoja kokemuksia, vaikkapa niillä puolellatoista sadalla narkoleptikolla?
Mitä tarkoitat keräyksen osallistumisella? Sain rokotteen ilmaiseksi.
Todellakin... Ilmaiseksi. Ostetaako kansan piikkiin jokaiselle suomalaiselle mersu? Sehän ei maksa kenellekään mitään kun sen saa ilmaiseksi.
Jos sinä sait rokotteen ilmaiseksi, se ei tarkoita sitä etteikö joku olisi sitä siitä huolimatta maksanut! Tilaaja maksaa. Kuka oli tilaaja? Tavaran toimittajalle maksetaan. Kuka oli tavaran toimittaja?
Oletko sattunut kuulemaan kuinka tavaran toimittaja on käärinyt miljardit poikineen tämän kyseenalaisen piikityskampanjan tuloksena?
Sikainfluenssa iski muuntuneena suomalaisiin
Suomessa kevään aikana tutkituista 4 300:sta influenssaan sairastuneista noin 80 prosenttia on saanut sikainfluenssan. Influenssa-aalto on pakottanut terveitäkin ihmisiä sairaalahoitoon.
Sikainfluenssa on A-influenssaviruksen aiheuttama äkillinen ja vakava hengitystieinfektio, joka leviää yleensä siasta toiseen
Keväällä 2009 Meksikon terveysviranomaiset raportoivat viruksen muuntuneen siten, että se kykenee leviämään myös siasta ihmiseen ja ihmisestä ihmiseen
Suomessa velloo sikainfluenssa-aalto. Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen selvityksen mukaan tutkituista reilusta 4 000 influenssapotilaasta noin 80 prosenttia on saanut sikainfluenssan.
- Tuttu H1N1 –influenssa on kiertänyt tänä keväänä hieman takavuosista muuntuneena. Euroopassa tavatusta influenssan A-tyypistä yli 70 prosentilla on todettu sikainfluenssa, Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen rokotusohjelmayksikön päällikkö Hanna Nohynek sanoo.
Oulun yliopistollisen sairaalan osastolla on hoidettu kevään aikana 165 influenssaan sairastunutta potilasta. Heistä sikainfluenssan on saanut puolet.
- Influenssa on ollut poikkeuksellisen ärhäkkä. Perusterveetkin ovat joutuneet turvautumaan sairaalahoitoon, kertoo Oulun yliopistollisen sairaalan infektiolääkäri Pekka Ylipalosaari.
Ylipalosaaren mukaan influenssa-aalto on jo laantumassa. (YLE)
Sekä edelliseen että myös tähän liittyen. Sinulla ehkä oli tuuria. Mutta vaikka et ole saanut vielä näkyviä vaurioita, mistä tiedät että autoimmunologinen sairaus joka voi muhia vuosia, ei olisi saanut alkuaan odottaen puhkeamista? Juuri sellaista aiheuttaa Pamdemrixin "tiomersalcoctail". Sen tuhovaikutus ei aina ole välitön eikä edes perustu myrkyn määrään. Riittää, että yksi ainoa tietyntyyppinen myrkkymolekyyli vaurioittaa väärällä hetkellä jotain herkkää solurakennetta joka lähtee muuntumaan ja muuntamaan muita soluja koko ajan laajentuvalla vaikutuksella. Lopulta immunologinen tai muu elintoimintoja ohjaava järjestelmä menee sekaisin, tai jonkin sellaisen osan pysyvä vaurioituminen aiheuttaa jonkin pysyvän vakavan sairauden.
Minä en ottanut piikiä, enkä ole sairastanut flunssia ja voin mainiosti. Silti en viitsi esittää yhtä naurettavaa kysymystä kuin teit aiemmassa viestissäsi.
Olen täysin vakuuttunut siitä mikä on totuus sikainfluenssapandemiassa ja siihen liittyvässä ihmisten törkeässä pelottelussa. Rokotebisnesmafia joka on saanut pysyvän edustuksen WHO:ssa ohjasi mm. THL:ää vakuuttamaan ihmisille, että jos et ota piikkiä, olet kuolemanvaarassa. Kyse on mitä törkeimmästä rikollisuudesta, jolla tehdään rahaa ihmisten pelon avulla ja heidän terveydestä piittaamatta. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Maailma on joka päivä edellistä pahempi.
Tosiaan, jos tuollainen hysterianlietsontajuttu olisi julkaistu aiemmin, esim. joulun korvilla, joku pelkääväinen olisi ehkä piikin hakenutkin.Nyt se on kuitenkin auttamattomasti myöhässä. Ne, jotka tuollaisia influenssoja kykenevät itseensä tartuttamaan, ovatkin yleensä niitä, jotka ovat ottaneet influenssapiikkejä perättäisinä vuosina, jolloinka ei ihmisen luontainen vastustuskyky ehdi ollenkaan elpyä normaalille tasolle, kun sitä piikkien myrkyillä toistuvasti häiritään.
Koko juttu olikin vaan tarkoitettu pääsiäispelotteluksi.
http://hilkkalaronia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136604-ylen-paasiaispelottelutko-net-ei-muuta-keksihneet
Yli 50 on kuollut sikainfluenssaan Suomessa, suurin osa rokottamattomia.
Rokottamattomat ovat selvässä kuolemanvaarassa. Vain teho-osaston korkea taso ja nopeus saattaa heidät pelastaa.
No ehkä ne 50 sikauhria ei juuri tänä vuonna saanu sitä rokotetta mutta ehkä he onkin joitain edellisvuosien liikarokotusten heikentämiä.
Mitähän arkoitat liikarokotuksilla? Rokotus herättää elimistössä normaalin puolustusreaktion, joka aiheuttaa immuniteetin kyseistä mikrobia vastaan.
Lähinnä niitä meinaan jokka on mahollisesti ottaneet joka vuosi nuhakeppinsä (sikatikku mukaanlukien) ja ovat vielä mukana kaikissa mahollisissa rokotetestailuissa. Sellainen on jo aivan tarpeetonta kuormitusta eikä hyödytä muita ko niitä jokka onnistuu myymään joitain lääkkeitä liikapiikausten sairastuttamille
Ja koskahan tämä on tapahtunut...?
Sehän meni niin, että kun mediassa erehdyttiin kertomaan kuinka noista kuolleista moni oli saanut piikin vain muutama päivä ennen kuolemaansa, niin jo tyhmemmätkin alkoivat tajuamaan että piikki oli se joka laukaisi kuolettavan reaktion. Tämän jälkeen salattiin se oliko kuollut saanut rokotetta vaiko ei. Asiassa täysin päivänselvä ja ainoa järjellinen totuus on, että ihminen joka kantoi jo ennestään virusta ja sai piikin, aiheutti rokote nimenomaan valtavan suuren kuolemanvaaran. Ilman piikkiä jo pelkästään influenssaan kuolleiden rokottamattomien tilastojen valossa yksikään noista piikin saaneista ei olisi kuollut jos olisi jättänyt sen ottamatta. He vain olisivat sairastaneet influenssan kuten kaikki muutkin siitä selvinneet.
Tosiaan, kun tarkemmin muistelen noiden sikapiikkien seurauksiin kuolleita, kriittisin aika näytti olevan juuri pari viikkoa rokotuksen jälkeen. Yleensähän nämä kuolleet olivat muutenkin sairaita ja vastustuskyvyn kehittymisen sanottiin ajoittuneen juuri tuohon hetkeen ja se oli liian raju heikossa hapessa oleville.
Kukaan ei ennustanut narkolepsiaa. Joukkotuhontaa, mielenhallintamikrosituja, sterilisaatiota yms. kyllä. Idioottimaista on fanaattinen rokotevastaisuus.
Ongelmia ennustettiin ja niistä varotettiinkin. Olisiko pitänyt myös juuri narkolepsiastakin varottaa?
Aivan, oli jopa tiedossa, että sikapiikki on yhdistetty neurologisiin ongelmiin. Tieto tuli silloin Englannista ihan luotettavalta taholta. Jos ei tuota uskonut tai ottanut asioista selvää, onhan se osittain omaakin tyhmyyttä.
Joukkotuhoutumisen ja steriloitumisen uhka ei sitten vissiin haitannut piikinhakijoita )));; lolo lolo lol
Miten vanhaa kantaa sisältävät rokotteet voivat suojata mutatoituneelta sikainfluenssavirukselta?
Immuunijärjestelmän muutokset riippuvat ravinto-aineista:
Eur J Clin Nutr. 2003 Sep;57 Suppl 1:S66-9.
Changes in the immune system are conditioned by nutrition.
Marcos A, Nova E, Montero A.
Source: Grupo de Inmunonutrición, Departamento de Metabolismo y Nutrición, Instituto del Frio (CSIC), Madrid, Spain.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12947457