..."Sisko Harkoma aktiverade sig i början av 90-talet i Svensklärarna i Finland rf, där hon var styrelsemedlem i många år, viceordförande 2008, och ordförande 2009–2013. I alla sammanhang under sin yrkeskarriär har hon aktivt arbetat för att främja och försvara det svenska spårkets ställning som skolspråk och kulturbärare i Finland, bl. a i form av utökade språkbad och kontakter mellan finsk- och svenskspråkiga skolor och det övriga Norden, och arbetat mot enkla populistiska lösningar i landets språk- och utbildningspolitik...."
Svenska folkskolan vänner järjesti tänään pakkoruotsinopettajille jouluaaton, jakoi rahaa kuin pukki konsanaan.
Yksi enemmän rahaa saaneista oli Sisko Harkoma, josta Svenska yle kirjoittaa tuossa ylhäällä, että Harkoma alkoi aktiivisesti jo 1990-luvun alussa edistää ja puolustaa ruotsin kielen asemaa koulukielenä ja kulttuurin kantajana Suomessa...ja harkoma työskennellyt yksinkertaisia populistisia ratkaisuja vastaan maan kieli- ja koulutuspolitiikassa."
Vapaus saada valita kielet, joita oppii, on siis Svenska folkskolans vännerien mielestä "yksinkertaista populismia"
Svenska folkskolan vänner järjesti tänään pakkoruotsinopettajille jouluaaton, jakoi rahaa kuin pukki konsanaan.
Yksi enemmän rahaa saaneista oli Sisko Harkoma, josta Svenska yle kirjoittaa tuossa ylhäällä, että Harkoma alkoi aktiivisesti jo 1990-luvun alussa edistää ja puolustaa ruotsin kielen asemaa koulukielenä ja kulttuurin kantajana Suomessa...ja harkoma työskennellyt yksinkertaisia populistisia ratkaisuja vastaan maan kieli- ja koulutuspolitiikassa."
Vapaus saada valita kielet, joita oppii, on siis Svenska folkskolans vännerien mielestä "yksinkertaista populismia"
Vastaukset 7
Vanhimmat
Harkoma sanoi 30.8.2010 MTV.fi:
""Pakkoruotsista" puhuminen tekee hallaa kieltenopetukselle.
On kumma, miten asia nostaa vihan tunteita. Terminäkin 'pakkoruotsi' on halventava, ei puhuta pakkomatematiikasta."
Hei, Sisko.
Pakkoruotsi halventaa ruotsin kielen opetuksen.
Pakkoruotsin pakko taas tekee hallaa muiden kielten opetukselle, ei siitä puhuminen.
Eikö sinua, Sisko Harkoma, ollenkaan hävetä?
Pakkomatematiikasta ei puhuta, koska sellaista ei koeta olevan.
Ei ole "pakkohengittämistäkään"
Aika epätoivoista tuokin, että sortuvat tuohon idoottimaiseen pakkomatematiikka-argumenttiin.
Matematiikkaa luetaan KAIKISSA maailman maissa, mutta vain Suomessa pakkoruotsia!
Lähes kaikki peruskoulun aineet ovat pakollisia. Kaikkia voisi siis nimittää näin: pakkokemia, pakkofysiikka, pakkomatematiikka, pakkoäidinkieli, pakkoliikunta ja niin edespäin. "Pakkomatematiikasta" ei puhuta, koska sellaista ei koeta olevan", sanoo käännöstoimisto. Aika moni kokee sen pakoksi. Niinkuin monet kokevat jonkin muun aineen pakoksi.
Harkoma on aivan oikeassa siinä, että pakkoruotsi nimen käyttäminen tekee hallaa kielten opetukselle. Niin kaun, kuin ruotsi on opetusohjelmassa pakollinen oppiaine, siitä ei olisi pitänyt tuota nimitystä käyttää. Niinkuin ei pidä käyttää mistään muustakaan pakollisesta oppiaineesta. Yhtä käsittämätön sana se on kuin pakkomatematiikkakin.
Jos ruotsi halutaan valinnaiseksi oppiaineeksi, niin sitten pitää toimia sen puolesta niinkuin aikuiset toimivat. Sen sijaan on täysin käsittämätöntä, kun jotkut sanovat manipuloivansa omat lapsensa vihaamaan jotain pakollista opetussuunnitelmassa olevaa kieltä.
Kas, pakkoruotsinopettaja tuli tännekin opettamaan!
Vai ei saisi käyttää sanaa pakkoruotsi "niin kauan kuin se on opetusohjelmassa"?
Oletpa röyhkeä! Yrität estää kansalaisia keskustelmasta omasta kielipolitiikastaan.
Vähättelet niitä, jotka eivät hyväksy sinun alasi pakottamissysteemiä.
Et näköjään todellakaan ymmärrä( vai onko raha sokaissut silmäsi?), että mikään muu kouluaine ei ole niin voimallisesti poliittisesti pakotettu suomalaisille kuin ruotsin kieli, joka on poliittinen oppiaine.
Uskonnon voi vaihtaa elämänkatsomustietoon.
Muut aineet on yleisesti hyväksyttyjä ja voidaan perustella tarpeellisiksi kaikille oppilaille. Kukaan ei niitä vastusta.
Sellaista kuin "pakkomatematiikka" ei ole olemassa.
Emme puhu mistään koululaisten mieltymyksistä, vaan pakkoruotsissa on kyse laajemmasta kielipoliittisesta kysymyksestä.
Jopa identiteettiin pakottamisesta, joka on vastoin perus-. ja ihmisoikeuksia ja EU:n lakien vastaista.
EU ei puutu Suomen kielipolitiikaan, ei myöskään esim. Viron.
Vanhempien tulee toimia lastensa parhaaksi.
Nyt he eivät voi sitä tehdä, koska suomenkieliset poliitikot ja puolueet, paitsi perussuomalaiset, ovat ottaneet vaalirahaa tyhjiin kassoihinsa Rkp:n rahastoista.
Ja sellaiset kuin sinä , toimit oman kieliryhmäsi etua ja mielipidettä vastaan.
Eikä sinua hävetä olla tuollainen Rkp:n nuoleskelija?
Mikä tässä on nettisvekolle epäselvää?
Matematiikka, historia, biologia, fysiikka jne. kuluvat universaalisiin kouluaineisiin, joita luetaan kaikissa maissa ja siten myös Suomessa.
Mitta ruotsia luetaan pakolla VAIN Suomessa!
Joten pakkoruotsi on se poikkeus ja outous. Sitä ei mitenkään voi verrata universaalisiin kouluaineisiin.
Kyllä minä ymmärrän, että svekojen argumentit ovat lopussa, mutta joku raja tuolla jankkaamisellakin.
Keskiverto-kotiäidille tuollaiset harhautukset voi mennä läpi, mutta ei tässä seurassa. Teet itsesi vaan naurettavaksi.
Huomatkaa kuinka surusvekot ovat ottaneet jo kauan sitten kuopatun kulttuurikieli-argumentin uudestaan käyttöön!
Aikaisemminhan pakkoruotsittajien argumentaatioon kuului väite, että "ruotsi on kulttuurikieli". Sehän selvästi vihjaa, että suomi EI olisi kulttuurikieli.
Aikanaan siitä nousi häly ja se poistettiin svekoargumentaatiosta. Nyt se on taas otettu käyttöön.
Mistä tämä kertoo? No svekojen epätoivosta tietenkin!
Ja se on hyvä asia kielivapauden kannalta. Tuota väitettä kannattaa levittää suuren yleisön tietoisuuteen.
Aamulla Harkoma tulee kanava femille ylistettäväksi. tekstiä ei ole.