Kun näette mediassa gallupin, terästäytykää ja olkaa varuillanne. Teitä yritetään johdatella, kuin pässejä narussa.
Tämä on valtaapitävien keino yrittää pysyä pinnalla epärehellisesti. Siihen syyllistyvät etenkin porvaripuolueet kautta maailman. On sitä toki diktatuureissa tietenkin ja myös Venäjällä.
Kun luette niitä, älkää sekoittako kahta asiaa keskenään, nimittäin galluppeja ja tosiasioita.
Tosiasioihin uskovat normaalit ajattelevat ihmiset, jotka näkevät politiikan kentän tapahtumat ja ymmärtävät sen, mitkä puolueista on kansan puolella ja ketkä kusettavat kansaa. Seuratkaa politiikkaa nin havaitsette tämän hyvin helposti.
Gallupit ovat taas niitä varten jotka eivät ymmärrä politiikasta tuon taivasta vaan haluavat uskoa galluppien olevan totta, ja seuraavat sitä sitten kuin lampaat.
Kokoomuksen äänestäjistä on 90% näitä johdateltavia hölmöjä.
Ei ole yllätys, että gallupin tekijät ovat näiden kansaa kusettavien taustajoukkoja.
Suomessa on kokoomusomisteinen Taloustutkimus ollut pahimpia kansan manipuloijia. Katsotaan miten se jatkaa, uusi omistaja hyppäsi puikkoihin vast'ikään.
Tämä kirjoitus saa varmasti kokoomuskannattajat lähes raivon valtaan, mutta ei se mitään haittaa. Tosiasioita, ettei galluppikikkailua olisi olemassa, sitä kokoomuslaiset eivät pysty koskaan kieltämään.
Tämä on valtaapitävien keino yrittää pysyä pinnalla epärehellisesti. Siihen syyllistyvät etenkin porvaripuolueet kautta maailman. On sitä toki diktatuureissa tietenkin ja myös Venäjällä.
Kun luette niitä, älkää sekoittako kahta asiaa keskenään, nimittäin galluppeja ja tosiasioita.
Tosiasioihin uskovat normaalit ajattelevat ihmiset, jotka näkevät politiikan kentän tapahtumat ja ymmärtävät sen, mitkä puolueista on kansan puolella ja ketkä kusettavat kansaa. Seuratkaa politiikkaa nin havaitsette tämän hyvin helposti.
Gallupit ovat taas niitä varten jotka eivät ymmärrä politiikasta tuon taivasta vaan haluavat uskoa galluppien olevan totta, ja seuraavat sitä sitten kuin lampaat.
Kokoomuksen äänestäjistä on 90% näitä johdateltavia hölmöjä.
Ei ole yllätys, että gallupin tekijät ovat näiden kansaa kusettavien taustajoukkoja.
Suomessa on kokoomusomisteinen Taloustutkimus ollut pahimpia kansan manipuloijia. Katsotaan miten se jatkaa, uusi omistaja hyppäsi puikkoihin vast'ikään.
Tämä kirjoitus saa varmasti kokoomuskannattajat lähes raivon valtaan, mutta ei se mitään haittaa. Tosiasioita, ettei galluppikikkailua olisi olemassa, sitä kokoomuslaiset eivät pysty koskaan kieltämään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
just noin! tarvitaan iltalehtien pitkä oppimäärä, jos galluppeihin uskoo!
Paras galluppi on vaalit. Vaalien perusteella Kokoomuksella on suurin kannatus ja se on kiistatonta. Mitä kertoo galluppien tekijöiden ammattitaidosta on se, että tulokset ovat ällistyttävän lähellä todellisia lukuja.
Maailma on täynnä petosta ja salaliittoteoreetikkoja. Kuulutko tähän jälkimmäiseen?
Vaalit ovat se ainoa ja oikea gallup. Mutta...
Vain puolueettomat, esim yliopiston tutkijoiden tekemät gallupit olisivat hyväksyttäviä.
Pari niitäkin riittää ennen vaaleja, esim 2 kuukautta ennen ja kaksi viikkoa ennen vaaleja.
Porvarimedian manipulointitarkoitukseen tehdyt gallupit tulisi kieltää. Niiden tarkoitus on vain ja ainoastaan ohjailla päämäärättömiä äänestäjiä ja se ei ole rehellistä peliä.
kuulutko sinä ensin mainitsemaasi ryhmään, olethan kokoomuslainen?
On se kokoomuslainen, se vaan unohti laittaa otsikkonsa sanaan "rehellisyys" nuo lainausmerkit.
Vain hölmö uskoo kirjoitti :"Gallupit ovat taas niitä varten jotka eivät ymmärrä politiikasta tuon taivasta vaan haluavat uskoa galluppien olevan totta, ja seuraavat sitä sitten kuin lampaat.
Kokoomuksen äänestäjistä on 90% näitä johdateltavia hölmöjä."
Kokoomuksen äänestäjät ovat Vihreiden jälkeen Suomen koulutetuin äänestäjäkunta. Kokoomuslaiset tietävät politiikasta varsin paljon.
Vain hölmö uskoo :"Ei ole yllätys, että gallupin tekijät ovat näiden kansaa kusettavien taustajoukkoja.
Suomessa on kokoomusomisteinen Taloustutkimus ollut pahimpia kansan manipuloijia. Katsotaan miten se jatkaa, uusi omistaja hyppäsi puikkoihin vast'ikään."
Mielipidetutkimuksia tekeville yrityksillä on elinehto, että niiden tutkimukset ovat luotettavia. Muuten ne poistuvat markkinoilta. PS:n kannatuksen arvioinnin kohdalla oli muutaman vuoden ajan ongelmia, koska PS:n kannattajoukko kasvoi kovaa vauhtia ja mukaan tuli äänestyaktiivisuudeltaan hyvinkin erilaisia ryhmiä. Nyt tuonkin puolueen kasvu on hiipunut ja mielipidetutkimuksia tekevillä yrityksillä on jo käytettävissään realistisia ankkuritietoja (siis se, mitä puoluetta vastaajat olivat edellisissä vastaavissa vaaleissa äänestäneet). Näin PS:nkin osalta voidaan käyttää realistisempia korjauskertoimia kuin aiemmin.
Mielipidetutkimukset mittaavat kannatusta jokin aika sitten. Jos sama trendi jatkuu, niin muutos on gallupissa vähäisempi kuin mitä todellisuudessa. Gallupit ovat siis tässä suhteessa konservatiivisia. On mahdollista, että jonkin puolueen kohdalla tulee "haamukannatusta", joka johtuu siitä, että tuon puolueen äänestäjät kertovat suosikkipuolueensa nimen aktiivisemmin kuin aiemmin. Sitten on huomattava hallituspuoluevähennys, joka rassaa hallituspuolueita vaaleissa. Niiden on suhteessa vaikeampi saada omat potentiaaliset kannattajansa liikkeellä kuin jos ne lähtivät vaaleihin oppositiosta. Tuo vähennys ei yleensä näy kovin selvästi gallupeissa, mutta kylläkin vaaleissa.
Mielipidetutkimukset vain näyttävät suuntaa ja kertovat karkeasti kannatuksen perustason. Yksittäisen mielipidetukimuksen tuloksiin ei kannata taivasosuuttaan sitoa. Tarkka tulos saadaan vasta vaaleissa.
Kirjoituksesi on selittelyä.
Totuus on kuitenkin se, että vain pari prosenttia väestöstämme on niitä, joiden asiaa politiikassaan kokoomus ajaa. He ovat rikkaita, joilla muutenkin on varallisuutta, etteivät sitä lisää enää tarvitse.
Nämä 2% eivät kokoomusta vastuutehtäviin pysty äänestämään.
Jäljelle jäävä 98% väestöstämme kärsii, käteenjäävä osuus palkasta pienenee jälleen kaiken elämisen kallistuessa.
Kuten nyt kehysriihen linjasta näkyy.
Nämä muut 18% kokoomusta äänestävistä ovat siis hölmöjä äänestäjiä, jotka äänestävät itselleen huonompaa (ja rikkaille parempaa) tulevaisuutta tulojen heikkenemisen myötä.
Tämä on laskettavissa hyvin yksinkertaisella laskutoimituksella, jonka sinäkin, Vesa Kaitera, osaat laskea ja ymmärrät, jos vaan haluat.
Porvarigalluppien tehtävä on pitää yllä edellisissä vaaleissa saatua tulosta ja ohjailla tätä hölmöä "lammaslaumaa pysymään aitauksessaan".
Kukaan näitä 18% kokoomusta äänestäneistä ei ikinä enää äänestäisi kokoomusta, jos ymmärtäisivät nyt julkaistun kehysriihen linjan. Sinäkin Vesa tiedät sen.
miksi muuten näitä galluppeja olisi vaalien alla niin tiuhaan tahtiin jos ei olisi ohjailutarkoitus?
ja vaalien välilläkin muistuttamassa mikä on "paras puolue".
Keravan konnan, Eero Lehden putiikin ostajien, linja jatkuu samanlaisena huijaamisena?
Joku kokoomusnulkki keskisuomesta (Kaitera, kuka se on?) yrittää kieltää tosiasian, haha.
Mukava huomata että puolueen nulkitkin seuraavat tätä saittia.... ja panikoivat :D
Perustelut vaan eivät vakuuta, eivät vaikka Katainenkin yrittäisi jotakin sönköttää...
No niin, tässä teille taas ohjailua gallupin tekijältä. Tuodaan vanha tutkimus esille, kun tilanne on totaalisesti muuttunut.
http://yle.fi/uutiset/kokoomuksen_kannatus_alle_20_prosentin_keskusta_ja_perussuomalaiset_sdpn_ohi/6560240
Tällaisia lukemia näytetään nyt kun kokoomuksen kannatus oikeasti on tuskin edes10%.
"Tutkimus tehty" 11 - 27.3, juuri ennen kuin kokoomus alkoi saada kyytiä lähes joka medialta ja vihaisilta ihmisiltä kehysriihen takia.
Tämä ajankohta julkaista nyt tuo aiemmin tehty "tutkimus" on huijausta, koska monikaan lukija ei perehdy kovinkaan tarkasti itse teksteihin mitä kannatustolppien alla on, siis silmänkääntötemppu lukijoiden käsityksen hämärtämiseksi.
Lukijat ihmettelevät vain, että eikö sen kokoomuksen kannatus pudonnutkaan tuon enempää.
Älkää yrittäkö näin yksinkertaisia huijauksia siellä Taloustutkimuksessa, me tunnemme teidän huijauskonstit.
hmmmmm.... täällä on fiksumpaa porukkaa kuin minä.
j.pajunköysi
taloushutkimus
VAI EI HIMASGATE MUKAMAS ENEMPÄÄ KOKOOMUKSEN KANNATUSTA PUDOTTANUT?
ÄLKÄÄ TAAS VALEHDELKO SIELLÄ TALOUSTUTKIMUKSESSA, STANA!
En tiedä....ehkä.....vastaa Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Jari Pajunen, kun tältä kysytään kokoomuksen kannatuksen romahtamisesta!
Miten voi tehdä tutkimuksia, jos on noin epävarma siitä mitä on tapahtunut?
Vai paljastaako juuri tuo tietämättömyys sen, että "tutkimukset" ovatkin hatusta vedettyjä huijauksia?