Kiitos vaan taas nastapellet, kun olette jyrsineet tuonne teille ja kaduille sellaisen myrkkykoktailin, että taas moni menettää henkensä hengitettyään noita teidän talven ja kevään aikana asfaltista irti repimiä myrkkyjä.
Köh köh....
kitkamaestro
2199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mekö tarvitaan suolaa ja hiekka? Ime peukalo kitkanainen.
Suolaa ei kaipaa kitkarengas autoilijakaan, mutta nastapellet pitäisi laittaa maksamaan nämä vauriot mitä teihin on tullut. Vaaralliset urat ym. Urat ovatkin tosi vaarallisia kun alkaa vettä satamaan.
plussa tästä, miinus suomenkielestä. Alkaa vettä satamaan tulla vai sataa?
Katujen lakaisusta ja urien korjaamisesta ovat vastuussa viranomaiset. Ei autoilijat.
Taparikollisten aikaa saamista henkisistä ja taloudellisista ongelmista ja niiden korjaamisesta on vastuussa viranomaiset ei suinkaan itse rikolliset!
Suolausta ja hiekotusta, jotka pahiten rikkovat teitä, ei nastoilla ajavat tarvitse. Ainoastaan kitkailijat. Ja jos nastoja ei olisi, niin suolausta ja hiekotusta olisi lisättävä hurjasti.
Suolausta tarvitsevien pitäisi maksaa kustannukset näistä vahingoista. Nastoilla ajavat ovat maksaneet moninkertaisesti aiheuttamansa tienkulutuksen ja myös kitkailijoiden puolesta valtaosin suolauksen ja hiekoituksen aiheuttamat vahingot. Kitkoille pitää saada lisämaksu, joilla edes osittain katettaisiin näitä kuluja. Tiedätkö, että pöly aiheuttaa terveyshaittoja?
Katsopas kun niitä ihan oikeita taparikollisia ovat ne virkamiehet ja poliitikot, jota laittavat meiltä autoilijoilta kynimistään veromarkoista 90 % (!!!) ihan muuhun kuin tienpitoon ja liikenteen hyväksi.
Omaansa ja muiden liikenneurvallisuutta kovalla hinnalla vaalivia autoilijoita nastarenkaineen sinä olet sitten syyllistämässä? Niinkö?
Kuinka paljon mahtaakaan olla talvella onnettomuuksia niissä maissa missä nastarenkaat on kielletty. Siis maita missä talvella on vastaavia kelejä, kuin Suomessa. Näitä maita on ainakin Japani ja USA. Jenkeissä on paljon osavaltioita joissa nastarenkaat ovat kielletty ja talvella on pahoja kelejä.
Suomessa sattuu nastarenkaista huolimatta pahoja onnettomuuksia joka talvi, vaikka liikennetiheydet eivät ole samaa luokkaa, kuin USA;ssa, tai Kanadassa.
Eli raskaallekalustolle siis lisäkustannusta. Nehän sitä suolaa ja hiekkaa tuonne vaativat.
". Alkaa vettä satamaan tulla vai sataa? "
Eikös satamassa ole aina vettä?
USA:n liikennekuolleisuusluvut ovat kaksinkertaiset ja Kanadan 20 % korkeammat kuin Suomessa. Noissa maissa olisi varmaan voitu säästää ihmishenkiä nastarenkailla.
Katsopas kun ihan oikeasti ne taparikolliset on niitä jotka Siwan kassoja kääntää ja varastelevat ja eteenpäin myyvät esim. kodin elektroniikkaa saadakseen päiväannoksensa hasaa ym. mömmöä. Sinun logiikallasi näiden rikokset tulee maksattaa automaattlsesti yhteiskunnalla eikä itse tekijöille pidä maksuja rötöksistään lähettää.
Ole hyvä. Onpahan taas muutama astmaattinen kitkavinkuja vähemmän ulisemassa ja ensi talvena jaloissa sutimassa.
Juuri se astmaattinen kirurgi, jonka olisi pitänyt leikata sinulta se yllättäen tullut akuutti juttu, onkin poissa pelistä. Harmin paikka sinun kannaltasi.
Sinänsä siis luojan lykky, että se en ollutkaan minä jota hänen piti puoskaroida, vaan takatalven jälkiliukkailla autollaan pöpelikköön karauttanut kitkavinkuja. 2 kärpästä yhdellä iskulla!
Kuten kaikki tiedämme niin suolakuravelli jota lepuuttajapellet vaatii levitettäväksi teille, niin se litku rapauttaa tiet sikamaiseen kuntoon, josta sitten oikeilla talvirenkaillakin (nastarenkailla) ajavat joutuvat kärsimään, pölystä, kuopista, halkeamista ja urista.
Näinhän se asia tutkitusti on, turha lepuuttajapellen on itkeä kun saa tiestöt typerällä suolan levitysvaatimuksellaan tosi surkeaan kuntoon.
Olet osittain oikeassa, mutta kun ne nastat rouhii ne roilot ja halkeamat yhä vaan isommiksi. Kaikkihan tämän tietää. Myös ns lepuuttajapellet mutta emme voi asialle mitään.
Missä on tutkimus joka kertoo, että nastattomia talvirenkaita käyttävät vaativat suolaa teille? Missä on tutkimus joka kertoo, että nastat eivät kuluta asfalttia?
Eihän sellaisia tutkimuksia edes ole. Mistäköhän johtuu? Prkele totuus sattuu.
Norjan malli Suomeenkin. Kunnon nastavero ja tietullit. Muuten meillä ei ole varaa AAA:n luottoluokitukseen.
Kuka hullu vaatii lisää VEROJA Suomeen??? Kyllä täällä verotus alkaa olla jo ihan tapissaan.