Isäni sai pitkittyneen epilepsia kohtauksen runsaan ja pitkään jatkuneen alkoholinkäytön lopetuksen yhteydessä. Kohtauksen aikana kouristeli. kohtaus laukesi vasta syvällä nukutuksella,oli viikon tehohoidossa. tästä alkoi kuntoutus joka eteni paremmin kun kukaan uskoi. nyt 4 viikon jälkeen edellisestä kohtauksesta hän sai taas kohtauksen jossa eeg "rauhoittui" vasta nukutuksessa. Tällä kertaa hän ei kohtauksen aikana menettänyt tajuntaansa. tämä nukutus siis edellistä kevyempi. nyt lääkäri meilahdessa sanoo ettei isäni tule enää saamaan tehohoitoa jos kohtaus nyt nukutusta purkaessa uusii??!! Toisinsanoen se johtaa sitten kuolemaan. Perusteluna mm. että tehohoitopaikat rajalliset. Olen aivan järkyttynyt ja parhaani mukaan taistellut isäni hoidon puolesta. ymmärtäisin jos kuntoutuminen aiemmin olisi ollut heikkoa tms, mutta tuntuu että tässä heitetään vaan kolikolla hoidetaanko vai ei. samaan aikaan lääkäri sanoo miten kaikki arvot, kokeet tms ovat hyviä, eli keho kunnossa. mikään ei anna viitettä ettäkö kohtaus olisi aivoja vahingoittanut "liikaa". Kenelläkään kokemusta?
Pöyristyttävää hoidon tasoa meilahdessa
järkyttynyt tytär
8404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aivan tarkkaa kuvaa siitä, minkä verran aivosolut ovat kärsineet ei saa ihan välittömästi, vaan siihen menee jonkin verran aikaa. Voi arvella, että jos henkilö on käyttänyt alkoholia niin, että käytön lopettamisen yhteydessä saa pitkittyneen epilepsiakohtauksen, saattaa hermokudostuhoa olla jo tapahtunut alkoholin käytön vuoksi.
Lisäksi, jos kohtauksen pysäyttämiseksi joudutaan nukuttamaan on nukutuksen toistaminen kovin lyhyen ajan kuluttua hyvin riskaapelia. Riippuu vähän siitä, millä on sedatoitu ja kuinka pitkän aikaa, mutta yleisarviona voi olla, että uudelleen nukuttaminen saattaa sekin johtaa harmilliseen tilanteeseen. Esimerkiksi probofol on aine, joka kerääntyy mm. rasvakudokseen ja pitkään käytettynä saattaa aiheuttaa myrkytystilan. Arvelen lääkärin olevan isäsi hoidon suhteen hankalassa tilanteessa, jossa kuoleman ja elämän (millaisen elämän?) ennusteet eivät ole edes tasan, vaan vahvasti toisen puolella.
Sinun kannattaa keskustella edelleen lääkärin kanssa, hän tietää asian parhaiten. Vaikka täällä olisi minkälaisia asiantuntijoita, ei nuo kertomasi asiat kerro juuri mitään. Ota yhteyttä lääkäriin, ihan oman mielenrauhasi takia.
Olen kahden lääkärin kanssa puhunutkin. Isoin syy tuntuu olevan paikkojen vähyys vaikka toivoa sanotaan olevan. siksi se niin käsittämättömältä tuntuukin..
Todennäköisesti minäkin järkyttyisin, jos perustelu olisi se, että tehohoitopaikkoja on vähän.
Mitähän mahtaa lääkäri/t tarkoittaa, sillä, että jos epilepsiakohtausten vuoksi nukutettua (sedatoitua) ei enää tehohoideta, jos sedaation purku johtaa kohtaukseen tehohoidossa? Oikeasti, en ymmärrä tuota. Sensijaan ymmärrän hätäsi. Uskon kuitenkin syynä olevan suuremman kokonaisuuden, johon liittyy mm. ikä, kunto, ennuste, odotettavissaolevan elämän laatu. Eli tässä tulee toistamiseen eteen tuo aivokudostuhon määrä, sekään ei täältä "tutkimalla" selviä.
Olen pahoillani, mutta kuten sanoin, täältä ei voida sinua tässä asiassa auttaa.
Toivottavasti tuota alkoholistia ei hoideta. Itse vapaaehtoisesti pilannut terveytensä, kukaan ei viinaa kurkusta ole väkisin kaatanut. Laitospaikat veronsa maksaneille jotka ovat työtä tehneet. Alkoholistit ja spurgut kuolkoot pois veronmaksajien yhteisiä rahoja kuluttamasta.
Isäni on alkoholismistaan huolimatta tehnyt elämänsä ajan töitä ja maksanut veronsa. Näin ollen hoito kuuluu myös hänelle. Alkoholismia on monenlaista. Paljon kätkevät sisälleen arvostetun alueen hienojenkin talojen seinät. Kukaan ei halua olla alkoholisti. Se on sairaus.
Sain isälleni taisteltua tehohoitopaikan. Nyt hän on toipumassa jatkohoitopaikassa. Tuntuu kurjalle että omaisena joutuu taistelemaan läheiselleen hoitoa. En olisi uskonut tälläistä olevan suomessa.
Siinä tapauksessa isäsi ennuste on hyvä, ja toivottavasti hän toipuukin. Onni että hänellä on omainen, joka jaksaa ja viitsii taistella puolesta, vaatia hoitoa. Näin ei kaikilla ole.
Lääkäritkään eivät ole kuin ihmisiä. He tekevät päätöksiään ehkä parhaimman kykynsä mukaan. Täytyy vaan muistaa, ettei se paras kyky ja taito ole mitään ylimaallista vaan joskus jopa kultivoitunutta arvausta.
Kiinnostaisikohan jotakin tiedotusvälinettä?