Kyllä Itä-Suomen yliopistoon on sitten helppo päästä Ylen jutun mukaan
http://yle.fi/uutiset/abiturientti_katso_alat_joille_paaset_helpoimmin_ja_vaikeimmin/6536298
Esim. sovelletulle fysiikalle pääsee suoravalinnalla jos täyttää ensin pari pikku kriteeriä kuten että on ylioppilas ja saanut fysiikan ainereaalista tai pitkän matikan kokeesta vähintään arvosana M.
Kaikki kyseiset kritterit täyttävät pääsevät sisään. Helppo homma, eikö totta?
http://yle.fi/uutiset/abiturientti_katso_alat_joille_paaset_helpoimmin_ja_vaikeimmin/6536298
Esim. sovelletulle fysiikalle pääsee suoravalinnalla jos täyttää ensin pari pikku kriteeriä kuten että on ylioppilas ja saanut fysiikan ainereaalista tai pitkän matikan kokeesta vähintään arvosana M.
Kaikki kyseiset kritterit täyttävät pääsevät sisään. Helppo homma, eikö totta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pääsee helposti joo, mutta kuka nyt haluaisi asua Joensuussa tai Kuopiossa?
Muutenkin noi linjat on ihan pelleilyä kun suurin osa vaihtaa 1-2 vuoden sisällä toiseen pääaineeseen.
Sanoo ilmeisesti joku pk-seudulla asuva idiootti joka luulee et Helsinki on Suomen paras kaupunki. Eli et ole muualla Suomee ollut esim töissä. Kuopio ja Joensuu voittaa heittämällä pk-seudun kaupungit. Ei ole oikeastaan mitään mitä nuo kaupungit ei tarjois molemmat pitäjät reilulla ruutukaavotuksella joten eksyminen lähes mahdotonta. Mutta jos tykkää istua aamuisin 45min bussissa ja maksaa 18m2 yksiöstä kaupungin laidalla 500€/kk niin Helsinki on sinun paikka.
Voin lyödä mistä tahansa vetoa, että jos tehdään kysely vetovoimaisista asuinkunnista, niin pk-seutu hakkaa Pohjois-Savon joka ikinen kerta. Maksaisin tonnin 10 neliön kopista, jos vaihtoehtona ois asua jossain landella Kuopiossa.
juurikin tuo soveltava fysiikka on aika naurettava linja, josta johtuneekin että sinne pääsee helposti
Sovellettu fysiikkahan on sama kuin teknillinen fysiikka, ja teknilliset korkeakoulut on ihan erikseen suomenmaassa
"juurikin tuo soveltava fysiikka on aika naurettava linja"
Haluaako joku kertoa minulle hieman tarkemmin, mitä tuo soveltava fysiikka on? Nimensä puolesta saattaisi helposti kuvitella, että kyseessä on joku ns. hienompi linja, koska a) fysiikka vaatii älykkyyttä, ja b) kyky soveltaa luonnontieteellistä tietoa on hieno sekä hyödyllinen asia osata. Kuulostaa siis kaikin puolin älyä vaativalta ja hyvin työllistävältä linjalta. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole.
Valaiskaa minua, kiitos.
joo kyllähän se ebiniltä kuullostaa ja varmasti olisi siistiä opiskella, mutta taitaa vähän olla niin että valmistuttuasi et ole oikeastaan fyysikko (siinä mielessä kuin 'perus' fysiikkaa lukeneet) muttet myöskään DI. Siinä jää vähä sellaseksi väliinputoajaksi
Nythän on siis niin jos asiaa tarkemmin katsotaan, että kuopio on selkeästi lääketieteellispainotteinen yliopisto. Kouluttaa paljon lääkäreitä, farmaseutteja, hammaslääkäreitä jne. Tuossa soveltavassa on pääainevaihtoehtona lääketieteellinen fysiikka. BOOM! Selkeästi lohdutuspalkintopaikka niille jotka lääkikseen eivät pääse, keskimäärin ainoa tarkoitus on kierrättää vuosi vuodelta uudestaan lääkikseen haluavia, tuoda kuopioon lisää opiskelijoita ja kehitellä jotain laitteita lääkispuolelle. Eli ihan turha ja paska linja jos fyysikoksi haluaa
Mitä halvatun väliä on "mitä kukin on" ja mihin perustuu mielivaltainen määritelmä "väliinputoamisesta"? Kaikki tieto on hyväksi, etenkin tieteellinen tieto. Sillä ei ole minkään valtakunnan väliä "mitä olet" tai "mistä olet tullut", kunhan vaan työtehtävissä hallitset sen, mitä sinulta vaaditaan, mutta toisaalta, etenkin opiskeluaikana, keskityt niihin aineisiin ja osa-alueisiin, missä koet voivasi antaa eniten. Ihmiset eivät toimi systemaattisesti ja kaikille on kyllä jokin "oma juttu", johon se energia kannattaa latoa, eikä esim. tämmöiseen turhaan spekulointiin eri koulutusvaihtoehdoista ja niiden mielivaltaisesta "järjestyksestä". Fysiikan kanssa kun ei kuitenkaan ole sellaista kysymystä kuin "onko tämä yhteiskunnallisesti/inhimillisesti turhaa vai hyödyllistä?" ja fysiikka on kaikkialla samaa fysiikkaa, joten ihan sama missä ja miten sitä tietoa tankkaa, kun se on kaikki hyödyksi yksilölle itselleen ja sitä kautta toivottavasti kaikille muillekin.
Soveltava fysiikka on yleistermi fysiikan osa-alueille, joille tunnetaan reaalimaailman sovelluksia. Sanoisin, että soveltava fysiikka on teoreettispainotteista insinööritiedettä. Missä "normaalissa" tai "puhtaassa" fysiikassa keskitytään fysiikkaan puhtaasti tieteellisestä näkökulmasta (painotus on itse tieteenalan ja fysiikan ilmiöiden ymmärtämisessä, erottelematta sitä, mikä on soveltavaa ja mikä vasta tutkivaa tai spekuloivaa), niin soveltava fysiikka keskittyy fysiikan sovelluksien tutkimiseen, eli miten fysiikan sovellukset toimivat ja miten niitä voidaan kehittää ja muokata, ja näissä niihin teoreettisempiin puoliin kuin mitä käytännönläheiset insinöörialat.
Sisäänpääsy ei vielä ratkaise mitään. PItää myös valmistua. Ja rimaa hipovasti läpi menneet yleensä keskeyttävät tai eivät koskaan valmistu.
Lisäksi monelta alalta valmistutaan työttömiksi, koska töitä niillä aloilla ei vain ole.
ite hain tuonne varalle, varma paikka jos en teknilliseen pääse
Itse voin sanoa Joensuussa fysiikkaa (en sovellettua vaan ihan sitä "perinteistä") opiskelevana, että turhaa on mainostaa helppoa sisään pääsyä. Opiskelu paikkaa ei kannattaisi milloinkaan valita vain sillä perusteella, että sinne on helppo päästä.
Kun aloitin opiskelut oli luokkatovereita yli parinkymmenen. Nyt jäljellä on enää vajaat kymmenen, joista osa miettii vaihtavansa luokanopettajaksi. Rehellisyyden nimissä pitää sanoa, että alunperinkin osa opiskelijoista oli pyrkinyt lääkikseen, mutta koska eivät sinne päässeet treenailivat seuraaviin pääsykokeisiin yliopistolla. Tosin muutaman viikon päästä heitä ei enää kampuksella näkynyt.
Opiskelu luonnontieteissä on haastavaa. Se ei ole sitä, että lukee kurssikirjan viimeisenä iltana ennen koetta. Normaalien yliopistoluentojen lisäksi on laskuharjoituksia, jotka työllistävät vapaa-ajalla oman taitotason mukaan (puhumattakaan esitelmistä, raporteista). Joskus on tullutkin tehtyä lähes ympäripyöreää päivää ilman sen kummempia valintoja. Tehtävistä pitää olla oikeasti kiinnostunut ja fysiikan lisäksi luettava matematiikka ei kaikille aukene.
Joensuu on mukavan kokoinen paikka. Tietysti jos on näitä "kehä kolmosen ulkopuolella ei ole elämää" kaupunkijuntteja, jotka eivät varmaan erottaisi koivua kuusesta, ei Joensuu kuten muukaan metropolin ulkopuolinen alue tarjoa mitään. Ja korostetaan vielä, että Joensuu ei ole mikään korpikylä, vaan kaupunki jossa riittää tekemistä vapaa-ajalle (jota ei fysiikan opiskelun takia paljon ole). ja jossa oman kämpän hankkimiseen ei tarvitse olla porvari.