Parkkikusetus Oy,
olette uhanneet viedä maksamattoman valvontamaksuni oikeuteen, miksi ette vie?
Pitäisikö minun erikseen vaatia sitä perintälain perusteella teiltä vai mikä maksaa? Kannattais pikkuhiljaa toimittaa haaste.
olette uhanneet viedä maksamattoman valvontamaksuni oikeuteen, miksi ette vie?
Pitäisikö minun erikseen vaatia sitä perintälain perusteella teiltä vai mikä maksaa? Kannattais pikkuhiljaa toimittaa haaste.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Paavot uhoavat myös palstoilla jatkuvasti, oikeuslaitoksen ovi kolkuttaa ja luottotiedot menevät.
Mutta.
Ylen tekemän reportaasin mukaan juttuja ei viedä oikeuteen ja luottotiedotkin menevät vasta oikeuden päätöksen jälkeen.
Pelottelu, uhittelu ja jaskan jauhaminen on ainoa miten paavot saavat vuokrarahaa. Hommaisivat oikeita töitä.
Suomen kansan vakoilukauhuskenaario toteutunut
Isännöitsijät parkkifirmoineen ovat virittäneet kerrostaloalueella kontrolliansan valvontamaksuineen maan haltijoille, jossa toinen maan haltija valvoo / arvioi toisen tarvekelpoisuutta käyttää yksityisyydellä suojattua piha-aluettaan tilapäisesti esim. tavaran purkamiseen / lastaamiseen, josta ulkopuolinen parkkifirma nappaa rahahyödyn itselleen.
No useimmat maksavat maksun kiltisti sitten kun postiin tippuu lappu, että pitäisi käydä haaste hakemassa (menikö NYT jo sanamuoto oikein)
Pelkästä haastehakemuksesta kun voidaan laskuttaa vain 50€ oikeudekänytikuluja
Tarkoitat sitten että useimmat eivät maksa koskaan. Nimittäin eipä noita haasteita oikein tipu ellei olla varmoja että kuka on ollut kuski.
siis 90% maksaa kiltisti tai vähemmän kiltisti
Miksi siis parkkifirmat menisi oikeuteen 10% takia, koska jos sieltä tulisi epäedullinen päätös, ja se menisi julkisuuteen, niin kohta maksajia olisi vain 10%
"No useimmat maksavat maksun kiltisti sitten kun postiin tippuu lappu, että pitäisi käydä haaste hakemassa"
Eli jos useimmat vaksavat vasta kun tulee haaste,niin tuo pitää sisällään sen että useimmat eivät maksa, koska niitä haasteita ei juurikaan tipu.
Mutta siis ei niitä haasteilmoituksia ole jurikaan tipahdellut. Eräät toimittajathan tekivät hyselyn eri alueiden oikeuksille, että on noita haastettu. Aika hiljaista oli.
Kuka niitä haastehakemuksia on saanut, saati maksutuomioita. Älkää satuja kirjoittako.
90% ei maksa. Ja yhä useamman pitäisi olla maksamatta. Turha pelätä turhaa pelottelua.
2 kymmenestä maksaa valvontamaksun,tämä oli suhde palkanmaksussa kun tein näitä hommia provisio palkalla,jos 90 prosenttia oloisi maksanut valvontamaksunsa en olisi lopettanut näitä hommia,ex työnantajllani on tällähetkellä iso kassakriisi kun ihmiset eivät maksa valvontamaksuja,verot ja vuokrat maksamatta liisari autoja jouduttu palauttamaan,osa valvojisata tekee työnsä omalla autolla,tämä ala tulee kuolemaan uuden lain myötä
Ennen haastetta tulee kirjallinen selvityspyyntö ja vasta senjälkeen -ehkä- asia kelpaa myös käräjille, mutta usein selvitys esim. väärälle henkilölle lähetetystä laskusta riittää laamannille, ettei muutenkin ruuhkaiselle oikeudelle sälytettä turhia hommia hoidettavaksi.
Jos ajattelee asiaa esim KTC;n taholta, maksaa lasku 40-60e toimeksiantajalle esim Paskapate ja perinnästä aiheutuvat kulut tulee ktc:lle. max 100e.
Ainoa ketkä mahdollisesti tekee tiliä, ovat juristit, jotka kyllä kilvan ottavat asian hoitaakseen, koska ovat aina ja ainoita voittajia, mutta paskapatet ei mielellään ota suurta riskiä, koska yhdellä häviöllä, kulutetaan 100 maksaneen asiakkaan tuotot.
Koko bisnes on ihmisen ahneuteen ja naapurivihaan perustuvaa rahastusta, joka tulisi pikimmiten lopettaa ja korvata vaikkapa parkkimittareilla yleisillä alueilla, jolloin jokainne parkkeeraaja voisi tehdä puomilla oikean päätöksen, parkkeeraako, vai ajaako muualle.
Unohduksille ja inhimillisille erehdyksille ei jäisi tilaa.
pelastuystiet ja invaparkit on pidettävä puhtaana, se on selvä ja niiden valvonta voi hyvinkin olla kunnallisella viranomaisella.
puomin asentamisesta ja ylläpidosta, ylimääräinen kustannus jonka aiheuttavat väärinpysäköijät. Mieluummin laitan heidät maksamaan aiheuttamastaan haitasta. Tarvitaan vain yksi allekirjoitus sopimuspaperiin eikä maksa mitään.