"Vastarinnan ja vaihtoehtojen toimintaohjelma" -luonnos on käsittelyssä hyväksyttäväksi kevään edustajakokouksessa.
Luonnos vaikuttaa aika hyvin ajan hermoon pureutuvalta. Esitän alkukappaleen
"Suomessa ja maailmassa on rikkautta enemmän kuin koskaan, mutta silti köyhyys, työttömyys ja turvattomuus lisäntyvät. On tietoa ja taitoa, mutta ilmastonmuutos ja monet muut ongelmat kärjistyvät. Monenlaiset yhteydet ihmisten välillä ovat laajentuneet, mutta on myös itsekeskeisyyttä, ennakkoluuloja ja suorastaan vihamielisyyttä toisia kansja ja kulttuureja kohtaan."
Luonnos vaikuttaa aika hyvin ajan hermoon pureutuvalta. Esitän alkukappaleen
"Suomessa ja maailmassa on rikkautta enemmän kuin koskaan, mutta silti köyhyys, työttömyys ja turvattomuus lisäntyvät. On tietoa ja taitoa, mutta ilmastonmuutos ja monet muut ongelmat kärjistyvät. Monenlaiset yhteydet ihmisten välillä ovat laajentuneet, mutta on myös itsekeskeisyyttä, ennakkoluuloja ja suorastaan vihamielisyyttä toisia kansja ja kulttuureja kohtaan."
Vastaukset 6
Vanhimmat
EI EI EI EI EIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
ei tuu miittään ette te ymmärrä mitään vallan kumouksesta ja todellisesta taistelusta imperialisteja ja muita kaheleita vastaan.. Tässähän urakat kusee jos seuraa teiän opastusta... selvää revisionitsikamaa tuo setäkertoojaselostaakuvatus.
Ohjelmaluonnoksesta löytyy oleellisia ajankohtaisia asioita.
Silti hiukan hämää tietty sotkuisuus. Tekstiä voisi terävöittää, tiivistää ja samalla se lyhenisi. Olisi helppolukuisempi.
Jos voisi lyhyesti esitellä maailman talouspoliittisen tilanteen, uusliberalistisen politiikan keskeinen sisältö omana kohtanaan, ja sitten sen suhde Suomeen että EU:hun.
Toisto on hyvä asia mutta jos toistetaan vähän joka paikassa, tarina puuroutuu. Lopussa olisi hyvä toistaa omana kappaleenaan keskeisimmät tehtävät.
Heti alkuun asetetaan kysymys, saako yhä eriarvoisempi ja vaarallinen suuntaus jatkua ja jolla tarkoitetaan kapitalismia pidemmän aikaa vallitsevaa kriisiä.
Kriisin varjolla pääoma pyrkii tulojen ja varallaisuuden uusjakoon pääomien hyväksi.
Unionin politiikka on pahentanut kriisiä. Se johtaa palkkojen ja niihin verrattavien etuuksien alentamiseen (vrt. kriisitukien ehdot) ja se johtaa tuotannon laskuun ja päinvastaiseen julkisen propagandan suhteen, joka esittää esittää supistukset talouden nousuksi.
Erityistä on finassipääoman muusta taloudesta entistä itsenäisempi osa ja jossa vallitsee itsenäiset rahamarkkinat. Tosin sanoen velkoja ketjutetaan, niputetaan, laitetaan pesukoneeseen ja oletetaan rahan synnyttävän rahaa. Finanssisektori on irtaantunut tuotannon palvelijasta itsenäiseksi toimijaksi ja sen tuoksena syntyi USA:n kiinteistökupla ja EU-maiden vararikkotaloudet sekä Islannin finanssikriisi.
Ohjelmasa huomioidaan kehittyvien talouksien rooli ns. lännen kapitalismin, ei ehkä vastapainoksi, mutta rinnalle.
Oleellista porvarilliselle propagandalle on, että työntekijöitä syytetään kriiseistä ja sen tarkoitus on saattaa työläiset keskenään tukkanuottasille.
"Talous ei pyöri ilman työväenluokkaa. Siksi entistä laajempi ja koulutetumpi ja kansainvälisempi työväenluokka omaa voimaa puolustaa etujaan ja voi toimia koko yhteiskuntaa uudistavana liikkeenä."
Luonnokseen tutustunut huomaa, että käytän omalaatuisia sanontoja. Yritän kuitenkin pysyä ohjelman hengessä ja otan sieltä oleellisia kohtia esille.
Kohdassa "irti leikkauspolitiikasta" on tärkeitä asioita.
Pankkien ja suuryhtiöiden sijasta on tuettava vaikeuksissa olevia ihmisiä. Erittäin tärkeä huomio.
Juuri nyt on tapetilla historiamme ehkä suurin rikkaiden verotuksen keventäminen. Puuttuvat tulot rahastetaan leikkauksilla ta työkansan veronkorotuksilla.
Jatkuvasti työttömyys on non 400.000 luokkaa. Työn teosta puhutaan paljon ja vuosi toisensa perään eikä mitään tapahdu. Ei ole tarkoituskaan."Liberaali" talouspoltiikka ei välitä työllisyydestä. Se ei ole sen tarkoitus.
Vähmimmäispalkaksi esitetään 1.500 euroa ja sekin on mitätön vaatimus kun ajatellaan vaikkapa etelän kaupunkien pelkkiä asumiskustannuksia.
Perusturvan tasoksi esitetään 1.000 e/kk.
Vaatimukset ovat reaalisia ja toteutettavissa.
Luonnoksesta puuttuu, en ainakaan huomanut, uuden matalapalkka-alueen muodostaminen ja jota toteutetaan virallisen työmarkkinoiden sivulle. Tähän pitäisi paneutua.
Eläkeiden leikkaamisesta ja työajan elinkaaren pidentämisestä tulee luopua.
Esitys ei käsittääkseni estä ketään tekemästä työtä vaikka 80 vuotiaaksi, jos itse niin tahtoo.
Kuntia koskeva kohta on yleisyydessään aika surkea.
Hyvät asiat kuitenkin ensin.
Sosiaali-, terveys- ja koulutoimi tulee järjestää kunnalisten toimintojen kautta. Siihen liittyy toisaalla kiihtyvän ykstyistämisvimman keskeyttäminen. Kunnille tulee yhä lisää vastuullisia toimintoja, joten valtiontasausrahojen vähentäminen vie pohjan kuntien taloudelta. Tämä on tärkeä pointti, koska ensi vuodelle valtionapuja ollaan vähentämässä 200 miljoonaa.
Vanhuslain hoitajaminimitoituksen säätäminen on tärkeä.
Sekavuudet.
Nämä yksittäiset asiat on löydettävä "yleisen paatoksen" seasta.
Onko ehdoton kielto yhteiskunnallisten organisaatioiden muutoksille tarpeen vaikka se kohdistuisikin hallituksen suurkuntahankkeeseen. Organisaatiot tulee olla jatkuvan tarkastelun ja uudistamisen alaisena.
Jättikunta Helsinki tai useamman maaseutukunnan mm. 30.000 asukkaan keskittymä ja lähidemokratia eivät voi olla ristiriidassa keskenään. Ainakin pohjoisessa Lapissa ja Oulussa Keskusta vastustaa kuntien yhdistämistä mutta rakentaa niiden päälle kaksin ja jopa kolminkertaisia hallintoja! Se tekee sen säilyttääkseen puoluepoliittisen valtansa viemällä demoratian lähes täysin ulottumattomiin.
Koko kappale tulisi mielestäni miettiä ja kirjoittaa uudelleen.
- Kuntauudistusehdotus/demokratia/lähidemokatia
- Kunnallisten toimintojen suorittaminen omana toimena. Yksityistämisen pysäyttäminen ja purkaminen.
- Valtiontasausjärjestelmä/kuntien tulot.
- maininta vanhuslaista kuuluisi johonkin toiseen asiaryhmään.
Kolmannen osan otsikosta - Koska Vasemmistoliitto on ominut "punavihreän" sanonnakseen, sen tilalle tulisi muotoilla toinen termi tai asettaa konkreettiset kysymykset luonnonsuojelun puolesta.
Mistähän se muuten oikein johtuukaan ettei kukaan ainakaan mitenkään vapaaehtoisesti halua keskustella koskaan sinun kanssasi yhtään mistään?::))))))))