Kanaria vastaan Thaimaa

Kyllä siellä voitte viettää hyvän, jos vältätte Kanarian kuuminta aikaa elokuu-syyskuu- lokakuun alku. Silloin on lämpö yleensä yli 30 astetta ja kun se on lähempänä 40 alkaa kuumuus olla liikaa, ainakin meille. Silloin pysyn asunnossa, mies käy kaupassa. Iltaisin voi kyllä mennä kävelemään ja syömään, eikä tarvitse pitkähihaista. Lokakuun aikana muuttuu sää ihanteelliseksi, mutta marraskuussa on usein myrskyjä, joulukuussakin voi olla, mutta harvoin.

Myös Meloneras on hyvä paikka, ranta-kävelytie hyvä. Puerto Ricossa vaikuttaa viihtyvyyteen, onko hotelli ylhäällä vuorella (hienot näköalat, taxilla matkat ostariin ym) tai alhaalla lähellä beachia, moni on ollut siellä tyytyväinen.

Kanarian saarilla olen käynyt todella useasti, suosikkini on Gran Canaria. Tässä vähän omasta mielestä plussaa ja miinusta Gran Canarialle.
plussat:
lyhyt lentomatka, noin 6tuntia kestää
Gran Canarialla on useita hyviä paikkoja/kaupunkeja joissa viettää loma. Jos haluaa lomalta muutakin kuin rantalomaa niin suosittelen tietenkin Las Palmasia. Sen sijaan rantaloma paikkoina Puerto Rico ja Maspalomas ovat parhaita. Eritoten Maspalomas komeiden dyynien ansiosta.
Gran Canaria on siistiä seutua, ei likaa kaduilla yms.
Rannat siistejä ja ei tungosta liikaa paitsi klo 14-15.30 välillä ainakin Maspalomasissa.
Paljon paljon erilaisia ja tasoisia ravintoloita, osassa hinnat halpoja toisisssa taas ei.
hotellit pääosin hyviä, paitsi Playa Del Inglesissä on kohdallemme sattunut välillä muutama huonompi hotelli
Hyvät ostosmahdollisuudet, paljon aktiviteetteja (suosittelen käymään Palmitos Parkissa, vaikka ei eläinpuistoista pidä niin jotenkin todella kiva oli siellä kävellä, upeiden kasvien yms. seassa)
jos nyt jotain miinusta pitäisi Gran Canarialle antaa niin varmaankin se, että rannoilla tuulee aika usein, meri vesi ei ole aina kovin lämmintä, Playa Del Inglesissä välillä paljon örveltäviä nuoria venäläisiä, suomalaisia ja saksalaisia

Heippa Amadores on pienipaikka (ehkä liiankin) iltaisin pitäisi lähteä pois. Olimme maaliskuussa ilmat olivat hyvät , ranta on mukava, kiva kävelytie Puerto Ricoon, ruokapaikat aikaisin kiinni ei mitään musiikkibaaria ym.missä voisi ottaa yömyssyt. Ehkä Meloneras tai Mogan olisi parempi vaihtoehto. Itse en sinne ehkä enää majoittuisi, muuten paikka on tosi siisti ja rauhallinen.

Kanarialle katselen taas ensitalveksi uutta kohdetta .

Tuota hintatason vertailua Thaikuista Suomeen ihmettelen ... missä lie syötte sitten. Itse käynyt molemmissa paljon ... enemmän Thaikuissa ja voin sanoa, että vesien lämpö on itselleni suurin ero. Harvemmin käyn uimassa Kanarialla meressä kuin altaassakaan. Siisteys on Kanarialla selkeesti parempi. Itse käyn Corralejossa päin, joten ei niin pahasti suomiörveltäjiä näy ... venakoista puhumattakaan. Toivottavasti viihdytte :)

Kiitos asiallisista vastauksista.

Vielä jos kertoisitte hintatasosta ruoka, juoma kauppahinnat, ravintolahinnat ja ostokset esim. vaate, mekot kengät, laukut ym. mitä nyt naiset ostaa.

Joku kertoi että ei käy meressä eikä altaassa.
Onko niin että syyskuussa on niin kylmää vettä että ei voi mennä Atlantin aalloille.
Meri on meille se juttu, taikuissa se oli niin ihanan lämmintä siellähän se on liki 30 asteista.

Ja joku myös ihmetteli missä kävimme syömässä, viime syksynä hintataso Huassa oli ravintolassa thaimaalaisen omistamassa, länsimainen ruoka 2 hlö 30 euroa siihen 2 olutta. Thaimaalainen annos oli hiukan halvempi. Katukeittiöitä emme harrasta. Thaimaan bath 1000 bath = 29,20 euroa, joten 1000 bathilla et vielä ravintolassa kummosia syö.

Hotellien taso myös kiinostaa onko 4-5 * hotellit meikäläisten tasoa ja onko elukoita? Tarkoitus olisi olla 2 viikkoa joten hotelli tieto olisi kiva.

Kiitos teille kaikille jotka viitsitte vastata ehkä typeriinkin kysymyksiini.

Tiedä vaikka taikkufanista tulisi kanariafani.

Eri ihmiset haluavat lomaltaan erilaisia asioita. Itselleni lomaa on se, kun pääsen kävelemään johonkin kaupunkiin, jossa ei tarvitse liukastella, eikä toisaalta kärsiä liiasta kuumuudesta. Harrastan myös poluilla vaeltamista reppu selässä. Uimassa en käy.

Kiva on istuskella katukahviloissa, käydä kuuntelemassa klassista musiikkia ja syödä hyvissä ravintoloissa. Asua haluan kaupungin keskustassa huoneistossa - en hotellissa.

Valintani on talvella usein Las Palmas tai La Laguna. Nyt keväällä menen Nizzaan ja syksyllä Cadiziin. Kesällä olen Suomessa.

Jep, tarkoitus olisi kierellä paikallisdösällä, tai taxilla.
Onko Amadoresista pitkäkin matka La Palmasiin ja kuika usein bussit kulkevat?
Entä Maspalomasin dyyneille?
Puerto Moganiin?

Kuten huomaatte tiedon jano on kyltymätön, löytyis varmaan vastauksia googlettamalla ko. paikat mutta jotenkin on kiva kuulla teidän mielipiteitä jotka olette siellä käyneet.

Kaikki tieto ja vinkit otetaan vastaan.

ps. myös hotelli Gloria Palace onko joku käynyt? Ruoka? All Inclusive?

Hyvä asiallista tietoa, minua kiinnostaisi kanssa jos joku vastaisi missä Ganarialla kuulisi Gipsy Kings tyylistä musisointia. Mieheni tykkää kovasti akustisen kitaran soitosta espanjalaisittain. Eli onko joku ravintola missä soittavat, ja missä. Haluaisin viedä hänet sinne, siis saarella Gran Ganaria.

Olemme myös yli 60-kymppinen aviopari ja reissanneet Afrikat, Kaukoidät, Välimerenmaat ym. Pitkät lennot ovat meille myös tuskaa, joten nykyään käymme enimmäkseen Kanarialla keskitalvella tammi-helmikuu. Yleensä olemme 2-3 viikkoa. Säät ovat meitä suosineet 20-25 C lämmintä, joka tällä iällä kyllä riittää, eikä tartte olla koko ajan pää ja paita märkänä.
Suosikkisaaria ovat Teneriffa ja sen pohjoisosa sekä Gran Canaria ( Mas Palomas, Las Palmas). Jos mahdollista majoitumme mielellään Bungalow-tyyppisiin asuntoihin. Liikumme paljon enimmäkseen kävellen tai vuokraamme polkupyörän. Paikallisilla busseilla on myös mukava matkustella saarten eri osissa. Samalla näkee saaren todellista elämää, eikä vain turistirysiä. Suosittelen Kanariaa, sillä se on mielestäni erinomainen, mielenkiintoinen ja erittäin siisti turistikohde, kun vain viitsii lähteä hotellia ja lomakaupunkia kauemmas katselemaan ja tutustumaan. Hyvää matkaa!

Fuerteventuran Corralejo yllätti minut positiivisesti. Se kiilasi aiempien lomakohteiden Puerto del Carmen, Puerto de la Cruz, Maspalomas ja Playa del Ingles ohi. Kirjoittelin matkastani tänne.

Piipahdin Corralejosta laivalla Lanzaroteen Playa Blancaan, joka on nyt matkalistallani seuraavana, jos vain saan sinne edullisen matkan?

Kannatta mennä katsomaan ihan itse.

en oikein tiedä kuinka alkaisin, mutta kerran elikkä vuosi sitten kävin vuoden vaihteessa kanarialla olin kaksi viikkoa ja ihastuin inglesin seutuun,asuin mas paomasissa lämpö oli sopivaa minulle sitten tasan vuosi sitten olin phuketissa enkä voinut kuin olla huoneessa liika lämpö oli liikaa. en pitänyt siitä oikein muutenkaan ja niin olin taas tammikuussa inglesissä isommalla porukalla ja kaikki olivat reissuun tyytyväisiä joten sinne myös ensi kerralla mutta ei aurinkomatkojen reissulle koska ei mitään apua missään asiassa.eli näin laukkuni lähtöselvityksessä ja sen jälkeen seuraavan kerran yli kuukauden jälkeen hakiessani sen vantaan kentältä. no se siitä mutta itse olen ehdottomasti kanarian kannalla joka suhteessa... t.jukka -57v

Kyllä Amadoresissa uimaan tarkenee mennä melkeinpä ympäri vuoden. Se Amadoresin ranta on ihana "poukama" ja matala. Enpä ole missään muualla Kanarialla niin kaunista rantaa nähnyt. Tosin ranta on usein sesonkiaikana melko täynnä. Gloria Palace on hyvä hotelli pikku kävelymatkan päässä rannasta. Amadores tosiaan on rauhallinen paikka, illalla ei tapahdu mitään mutta Puerto Ricoon on lyhyt matka jos menoa kaipaa. Hintataso tosiaan alkaa ravintoloissa olla Suomen luokkaa mutta ruoka on kyllä hyvää. Olipa kiva muuten huomata että joku muukin on "kyllästynyt" Thaimaahan. En ole siis ainoa. Tykkään Kanariansaarista enemmän. Ainoa asia mitä Thaimaasta kaipaan on ihanan vehreä luonto ja aina takuuvarma lämpö. Hyvinpä tuolla Amadoreissakin pari viikkoa sitten tarkeni. Mittari lähenteli 30 astetta joka päivä.

Kuka ihme matkustaa thaimaan jälkeen mihinkään muualle.. on se vaan niin paratiisi verrattuna näihin kanarian rysiin.

Käykää vaikka thaimaan Khaolakissa tai muualla missä ei vielä niin hirveästi ole porukkaa, löydätte palan aitoa aasiaa!

En mene enää ikinä Thaimaahan! Olen golffari ja minulle suositeltiin Thaimaata.

Kuukauden aikana(helmikuu) kiersin vain neljä kokonaista kierrosta. Miksikö vain neljä? Se kuumuus oli karmeaa - yöllä ja päivällä 35 astetta ja ilmankosteus liki 100.

Thaimaa sopii sellaiselle, joka vain pulikoi vedessä ja istuu varjon alla. Liikkuvalle ihmiselle se on kauhistus.

No miten olisi Philippiinit? Mikä pakko se on aina samoissa paikoissa käydä...

En suosittele kumpaakaan, mutta jos vaihtoehdot ovat tässä, niin Thaimaa ja sinnekin sellaiseen paikkaan, missä ei ole massa turismia.
Itse matkustan Intiassa, mutta en missään nimessä Goalle sielläkään.

Hei!

Minä olen käynyt sekä Kanarialla (lasken mukaan kaikki Kanariansaaret) että Thaimaassa, molemmissa muutaman kerran. Itse pidän Thaimaasta enemmän. Onhan siellä kuuma, mutta Kanarialla on usein kylmä. Thaimaan ilmastoon tottuneelle suosittelen Kanarialle menoa syksyllä, jolloin on vielä lämmintä. Marraskuussa ja helmikuussa oli aivan liian kylmä. Minä en lähde lomalle palelemaan. Maaliskuussa Kanarialla (Lanzarotella) olikin jo kivan lämmintä.

Myös maisemat ovat ihan erilaiset Thaimaassa Kanariaan verrattuna. Thaimaan reissun jälkeen Kanarian maisemat ovat lähinnä itkettäneet. Siellä ei kasva juuri mikään ilman kastelujärjestelmää. Turistikylien ulkopuolella on todella karua.

Sitten vielä hintatasosta. Kanarian hinnat ovat melkein samat kuin Suomessa. Viini ja olut ovat selvästi halvempia kuin Suomessa. Itsellä on kuitenkin mennyt suunnilleen sama summa rahaa sekä Kanarialla että Thaimaassa ollessa. Tämä johtuu luultavasti siitä, että Thaimaassa tulee shoppailtua paljon enemmän kuin Kanarialla.

Suosittelen kuitenkin käymään Kanarialla kokemassa sen. Käykää kuitenkin lämpimään aikaan, koska muuten Thaimaan lämpöön tottuneina tulette pettymään (ja palelemaan).

Kanaria on kuin Kouvola jonka päällä on solarium.

kanaria köyhän thaimaa

Olen ollut lomilla Thaimassa ja Kanarian saarilla, eri paikoissa. Gran Ganarialla on ollut paras paikka lomailla. Viimeksi olimme mieheni kanssa joulun Playa de Ingelissä. Se sopi meille, koska siellä on paljon tanssipaikkoja. Harrastamme tanssia. Muutenkin mukavat matkayhteydet Suomesta Kanarialle ovat sopivat. Ei mene lentoihin liian kauan.

Siellä on helppo tutustua muihinkin ihmisiin ja solmia tuttavuuskia. Tai sitten voi olla ylähäisessä yksinäisyydessään jos haluaa. Hiekkarantaa riittää. Mikä sen ihanampaa kuin kävellä vedenrajaa hietikolla altojen hyväillessä jalkapohjia. Itse tein sitä useana päivänä tuntikausia ja nautinnon lisäksi sain puhtaat ja pehmeät kantapäät. Parempaa jalkahoitoa ei ole ollut missään:)

Aloittajan kysymästä hotellista en kyllä tiedä mitään, koska en ole siellä koskaan ollut. Mutta muuten Kanarialla on ihan hyvä taso hotelleissa. Nykyisin alkaa olla sosituin matkakohde suomalaisilla.

Pattijoelle! Tarkenee varmasti eikä ole kallista!

Voinko aluksi todeta ettei missään turistikohteessa palvella turisteja niinkuin paikallisia? Ei edes Suomessa? Ja ne hinnathan ne vasta eri ovatkin paikallisella
ja turistilla viellä tinkimisenkin jälestä turistikohteissa /-?kalliimpia kun köyhillä paikallisilla.
Apinakin tajuaa että kaikkialla muualla on halvempaa kun Suomessa? lähes kaikki
paitsi länsimaiset merkkituotteet mitkä maksaa samanverran kaikkiallla?
Kanaria oli joskus halpa muttei Thamimaassakaan turistikohteet ole sitä enää nykyään muuhun
kun ehkä oletusarvoiseen maksukkykyyn suhteutettuna.
Suomi ei ole kilpailukykyinen ainakaan hintatasoltaan muttei myöskään palkoiltaan
niille jotka saavat liikaa liksaa,

Aah, Kanaria. Tuo keski-iän ylittäneiden suomalaisten Disneyland.

Ei kyllä pidä paikkaansa, että thaimaassa olisi sama hintataso kuin täällä suomessa, viimeksi olin 8.1-7.2.2013 ja silloin oli huomattavasti halvempaa kuin suomessa ja 27.5 on kk reissu.

Venäläisten määrä on kyllä kasvanut räjähdysmäisesti.

Kiitos kaikille jotka vastasitte aloitukseeni.

Sain paljon tietoa jota halusinkin.

Thaimaa vastaan Kanaria tuli myös paljon.

Kuten kerroin Thaimaa on tuttu, tässä huonot ja hyvät puolet.

- pitkä lento, ei ongelma terveille jotka jaksaa istua
- aikaero 4 ja 5 kesä ja talviaika, ei vaikuta kaikkiin ihmisiin
- Bkk:sta pitkä siirtymä kohteeseen, Phuketin saarella lyhyempi koska saari pieni
- liian kuuma ja kostea, jälleen ei ongelma nuorille tai hyväkuntoisille terveille

vihreys ihana paratiisi, varsinkin saaret
upeat rannat
lämmin meri
kirkas vesi, paitsi Hua Hin jossa vesi puhdasta mutta sameaa
ilmasto, lämmintä
ihmiset ystävällisiä, paikalliset
ravintoloissa hyvä palvelu, ennen venäläisten tuloa
siistit ja hyvätasoiset hotellit, jopa 3*

Tässä ehkä nämä tärkeimmät, sain kuitenkin 12 vuotta joka vuosi mennä sinne, mutta nyt joudun vaihtamaan kohdetta.

Tiedän että en voi vertailla kohteita keskenään koska erot ovat todella suuret,
mutta nyt mennään näillä eväillä, ja olen onnellinen että vielä pääsen matkaan.

Ei Thaimaata ja Kanariaa voi eikä tarvitsekaan verrata. Itselläni tai oikeastaan puolisollani on tilanne, että mahdollisuudet ovat rajatut. Saa olla kiitollinen että pystyy matkustamaan edes rajoitetusti. Pian ei lainkaan.
Kanarian saarilla löytyy kyllä mahdollisuuksia erilaiseen lomanviettoon , jos ei välttämättä halua rasittaa elimistöään ja sydäntään kovassa kuumuudessa ja ilmankosteudessa. (Ja tukea maassa vallitsevia epäkohtia)

Kiitos, juuri näin

Miten Kanaria voi olla köyhän miehen Thaimaa?

Phuket 2 vk. noin 1300 euroa

Gran Ganaria 1700 euroa

Hyvät 4* tähden hotellit

Kumman otan?

Joku väitti ettei Kanarialla "kasva mikään". Itselläni on vähän erilaiset kokemukset.

Fuerteventura, Lanzarote ja Gran Canarian sekä Teneriffan etelä-osat ovat aika karuja mutta Gran Canarialla ja Teneriffalla luonto muuttuu ylös vuorille mentäessä. Teneriffan pohjois-osa tai ainakin Orotavan laakso ovat varsin vihreitä alueita.

Gomeran keskeltä löytyy jopa vähän sademetsän kaltainen alue. El Hierrolla on ylhäällä eräänlainen "nummialue".

Kaiken kruununa tietenkin la Isla bonita eli La Palman saari.

Itse tykkään Kanarian saarista (lähinnä Teneriffa ja Gran Canaria) koska:
-sopiva ilmasto
-kohtuullinen lentomatka
-paljon nähtävää, edelleen, monen reissun jälkeen

Tokihan se on kallista etenkin siellä etelän turistikohteissa, mutta esim Las Palmasissa syöt hyvin puolta halvemmalla kuin etelässä. Samoin sisämaan kylissä ravintolahinnat on huomattavasti edullisemmat. Me liikumme aina ympäri saarta kun sinne menemme, ja edelleen löytyy uusia hienoja paikkoja missä ei olla käyty, ja joissakin on kiva käydä aina uudestaan muutaman vuoden välein.

Amadoresissa emme ole majoittuneet, pieni paikka se on, mutta siellä on aivan ihana, tehty uimaranta, missä on kiva käydä viettämässä rantapäivää. Uida tarkenee kyllä, jos Suomessakin kesällä tarkenee, ei vesi tietenkään ole 30-asteista. Ihmiset ovat mukavia, ja jos osaa edes vähän espanjaa, siitä on iloa ja hyötyä. Itse en ehkä Amadoresissa viihtyisi kahta viikkoa, mutta meidän tapauksessa valitsemme ihan mielellään majoituksen jostain tällaisesta pienemmästä ja rauhallisesta paikasta, ja sieltä on sitten kätevää autolla lähteä liikenteeseen. Busseilla pääsee myös liikkumaan näppärästi esim rannikon kylien välillä. Sisämaahan yhteyksiä ei tietenkään ole yhtä tiuhaan, eli täytyy vähän suunnitella, ettei vahingossa jää yöksi johonkin kylään, missä ei ole yhtään hotellia.

Minusta on hirveän sääli, että joku joka on yhden kerran (tai ei sitäkään) lomansa viettänyt vain vaikkapa Puerto Ricossa tai Inglesissä, kirjoittelee täällä minkälaisia turistirysiä kaikki Kanarian saaret ovat. Onhan siellä nämä rysät, mutta saaret ovat pääasiassa jotain ihan muuta. Sen tietävät kaikki, jotka ovat siellä edes vähän tutustuneet näihin seutuihin.

no, tuo hinta sama suomessa ja kanarialla, ei pidä paikkaansa, enpä taida Suomesta löytää ravintolaa, missä kaksi syö illalisen viinenineen alle 50 eurolla...jos ei lasketa abc:n possunleikkeitä mukaan...minä en vaihatisi kanarian monia saaria thaikkuihin monestakaan syystä, mutta miten köyhän thaimaa voi olla kanaria, kun kerran Thaikkufanit kehuvat kilpaa, kuinka siellä on halpaa....

toi hintataso että on muka samanhintaista ei pidä kyllä alkuunkaan paikkaansa, kyllä sanoisin että ruoka on ravintoloissa huomattavasti halvenpaa. mitä tulee ryssiin niitä kyllä riittää täälläkin. ovat tosi röyhkeitä

Niin, Las Palmasissa on huomattavasti halvempaa, mutta siellä saaren eteläpuolella tietyillä turistialueilla ravintolahinnat ovat melkein Suomen luokkaa. Varmasti sieltä niitä edullisiakin ravintoloita löytyy, mutta itse katselin parin tasokkaaksi kehutun ravintolan hinnastoa, ja esim pihvit olivat noin 2o euroa. Juomien hintoja en katsonut, koska olimme menossa muualle syömään. Venäläisiä emme tavanneet koko viikon loman aikana, eipä kyllä paljon suomeakaan kuulunut. Emme käyneet Inglesissä, Puerto Ricossa tai vastaavissa.

Itselleni yksi oleellinen asia Kanarian matkailussa on liikkua saaren eri puolilla. Kanarialla liikenne on aika selkeää ja minusta siellä on turvallista liikkua. Myös jalankulkijoita kunnioitetaan taajamissa hienosti.

KANARIAAA!!!!

Jos kaukoitään matkustaa, niin kannattaa siellä olla vähintään pari viikkoa, koska kroppa ja elimistö ainakaan vanhemmilla ihmisellä ei viikon lomalla ehdi tottua siihen lämpöön. Molemmissa paikoissa hyvät ja huonot puolensa, mutta näin vanhempana ihmisenä pidän enemmän Kanarian lämmöstä.

Olen käynyt sekä thaimaassa että canarialla ja sen lisäksi egyptissä. Jos haluaisin löytää jotain sellaista mitä näin ja koin thaimaassa valitsisin egyptin ja sieltä jonkun kivan lomakeskuksen meren rannalta. Syy, nuo lomakeskukset ovat isoinen puutarhoineen jotain sellaista mitä thaimaassa tykkäsin. Kanaria on karumpi. Punainenmeri on lämpimämpi ja rannat on yhtähyvät kuin thaimaassa. Kanarialla merivesi on melkein aina liian kylmää ja kova aallokko estää uimisen.
Mutta tämä on mun mielipiteeni ja loma on loma vietti sen sitten missä hyvänsä.

Juu, Egyptissä voi nauttia lämpimästä merestä ja vedenalaisista maisemista, mutta ne maanpäälliset maisemat on - no, aika karut. Jos Kanarialla haluaa uida, kivoin ranta on Amadores, siinä on sellainen keinotekoinen 'laguuni', joten ei oo juurikaan aallokkoa ja vesikin kohtuullisen lämmintä. Jopa minä olen tarennut uida siellä :) Kanarian parasta antia on ne sisämaan vuoristomaisemat ja pienet kylät.

Viimeksi kanarialla ja sitä ennen thaimaassa 4 kertaa. Thaimaa voittaa joka suhteessa 10-0 kanarian. Ja Finnmatkoja kannattaa vältää, kusetus on niin rankkaa, ettei tule kuin paha mieli matkan jälkeen.

Hyvä että jotkut tykkää siitä Thaimaasta. Itselläni ei ole Finnmatkoista mitään sen enempää sanottavaa kuin muistakaan matkanjärjestäjistä. Varaan matkan sieltä mistä löytyy paras hinta-laatusuhteeltaan ja sitä mitä ollaan sillä kertaa hakemassa. FM, Tjäreborg ja Aurinkomatkat kaikki olleet ihan yhtä ok. Pääseehän sinne Kanarialle toki muutenkin. Pääasia että pääsee, silloin kun itselle sopii. Ja sitten joskus taas jonnekin muualle. Keväällä ja syksyllä Kanaria kyllä houkuttelee. Nyt on onneksi kesä tulossa, ja muut reissut.

MOLEMMAT OVAT PARHAITA MATKAKOHTEITA. Viikoksi Kanaria, kahdeksi Thaimaa.

Kerta Thaimaassa , phuketissa pari vuotta sitten riitti minulle. Paikassa ei mitään vikaa mutta matka on yksinkertaisesti liian pitkä. Samat jutut löydämme Kanarian saarilta ja loman jälkeen on rentoutunut ja täynnä tarmoa.

Olemme kiertäneet kaikki kanarian saaret, monet useampaakin kertaan ja ehdoton suosikkimme on lanzarote. Käymme kaksi kertaa koko perheen voimin vuodessa lomalla joko Euroopassa tai sitten Kanarialla. Yleensä kanarialla menee 2 viikkoa ja sitten viikon kaupunkiloma jossain Eurooppan kaupungeissa.

Käykäähän kattelemassa ja kiertelemässä eri kanarisaarilla niin löytyy se oma tuntuma asiaan.

Kyllä viikko on yleensä Kanarialla liian lyhyt aika, tai sitten pitäisi käydä useammin kuin pari krt vuodessa. Toki jos ihan lepolomalla on, eikä halua suuremmin liikkua, viikko varmaan riittää. Eri saaret on mukavan erilaisia, kaikilla en ole vielä edes käynyt.

Juuri Teneriffalta kotiin palanneena voin kertoa, että kyllä meressä tarkeni uida...satttuipa ilmat olemaan niin lämpimät, että jopa paikalliset huokailivat, etttä on liian kuuma :) Tuuli Sahararasta toi lämmintä ilmaa, joten lämpötila oli 28- 30 samaan aikaan manner Espanjassa satoi lunta! Ravintola hinnat Play de Americassa ja costa de Adejessa ja Callao Salvejessa edelleen suomen ravintola hitoja halvemmat, kolmen hlön illallinen alkuruokineen, pääruoka ja jälkiruoka, alkudrikit, viiniplo ja red label ja baileys lopukis, lasku n. 100e, eli HUOMATTAVASTI halvempaa kuin suomessa :))

Jos hyvän loman indikaatio on "halpa kalja" niin Thaimaa on ylivoimainen valinta.

Todellisuus kun on se että Thaimaa on muuttunut uudeksi "keihäsmatkoiksi" juurikin sen halvan viinan/kaljan takia minkä takia Suomalainenkin kokee hetkellisesti itsensä lähes "rikkaaksi" kun kaikki on niin halpaa.

Kanariansaaret on alkanut vauhdilla uudistua erittäin trendikkääksi lomakohteeksi jossa naureskellaan niille 70-80 lukujen Suomalaisten sikapossu juhlille.

Loistava vaihtoehto Thaimaalle ja Kanarialle on Portugalin Madeira, todellinen paratiisisaari. Lämpötilat mukavat lähes aina, ehkä muutamaa talvikuukautta lukuunottamatta. Harvoin on tosi kuuma, paahtava helle. Tutustukaa!

Tuttavapariskunta kävi taannoin Thaimaassa parin viikon loman. Heidän mukaansa kerta riitti, lämmintä oli melkein liikaakin ja lennot olivat pitkät. Aikaero rasitti muutamana päivänä aika rankasti. Köyhyyttä näkyi aika paljon ja venäläisiä turisteja pörräsi siellä sun täällä. Puhtaustaso ei ollut kaikkialla kovinkaan hyvä.

Lähempääkin löytyy suomalaiselle hyviä kohteita. Välimeri, Kanaria, Madeira, Azorit, Marokko jne. Thaimaan luonto on toki monimuotoinen, mutta esimerkiksi Madeira ja Azorit eivät häviä kauneudessa tippaakaan Thaimaalle.

Entäpä jos itse matkustaisit jonnekin, josta voisit kertoa muille. Matkusta vaikka Thaimaahan.

Totta taikuissa ei tarvitse pitkähihaista.

Mutta jos nauttii siitä että selkä on märkänä koko loman ja kosteus liimaa hiukset päänahkaan, eikä jaksa kulkea kohteessa kuin rannalle ja sinnekkin tuk- tukilla, puhumattakaan ostoksille.

Markkinoilla kuolet hikeen ja janoon, nestehukka melkoinen. Haluat vain ilmastoituun hotelliisi, parvekkeella ajattelit ottaa drinksut ja sehän oli virhe, sehän pukkaa sellaisen hien pintaan ettei paremmasta väliä.

Opas sanoi kerran meille jos ei halua hikoilla kannattaa välttää alkoa.

Kyllä Thaimaa on ihana lomakohde, jos nämä eivät haittaa, puhumattakaan muista epäkohdista josta nyt en puhu ja jotka ei kuulu tälle sivustolle.

Täytyi käydä 12 vuotta , ennen kuin silmät näkivät totuuden.

Mutta Thaimaa on siitä kumma kohde että se koukuttaa.

Toiset tykkää lämpimästä, kesällä Kreikassa ja talvella Thaikussa. Täytyy olla melko pönttö että kestää 12 vuotta ennen kun tajuisit että hikeä pukkaa Thaikussa! Onko seuraava kohde kenties Grönlanti?

Kyllä jo ekakerralla hokasin sen hien pukkaamisen.

Kysehän ei kirjoituksessani ollut siitä, vaan niistä epäkohdista joita siellä maassa on.

Ja kun kuljet paljon, maassa eri paikoissa kuin turistit, tulet näkemään muutakin kuin turisteille näytettyä pintaliitoa.

Ehkä Sinullekkin tarjoutuu siihen mahdollisuus.
Ja voin kertoa että se ei aina ole kaunista katsottavaa.

Baht, olen toki käynyt joskus ulkomaillakin ;) Thaimaassa en ole ollut vielä kertaakaan, mutta en usko hyvien tuttavien puhuvan täyttä roskaa.

Esim. Madeira, Azorit ja Mauritius olivat niin mahtavia paikkoja, että vaikea uskoa Thaimaata paremmaksi. Myös Välimereltä löytyy upeita kohteita, esim. Korsika, mutta ne eivät ole talvisaikaan sopivia.

Thaimaasta on tullut mautonta pullamössöä. Vai pitäisikö sanoa, että nähty on ja turha ylistää jatkuvasti samaa paikaa.

Olen käynyt kerran Thaimaassa Patongilla. Kanarialla varmaan yli 20 kertaa. Rahalla ei ole matkojen mittapuussa väliä. Työssäkäyvällä on lomaa vain kaksi viikkoa talvella ja molemmilla olen ulkomailla. Viikko Thaimaassa vähän lyhyt aika aikaeroineen ja pitkine lentoineen. Thaimaassa ärsytti muutamat seikat. Karmeita pikku ötyköitä, joita ei silmällä meinaa nähdä - purivat jalat järkyttävään kuntoon (onneksi tuli aivan reissun lopussa). Typerää nukkua ihmeharsojen sisällä. Taksit ja Tuk Tukit huijaavat, ellei sovi etukäteen kaikkea tarkasti - Kanarialla ajan monesti useita kertoja päivittäin taksilla, kun ovat rehellisiä ja halpoja. On myös iltaisin turvallista vaikka olisi ottanut kun ei kävele kaduilla. Naiset ovat jatkuvati kipussa massage huutoineen ja kun menee hirontaan kiinnostaa vain yhden paikan hierominen (hierovat vaikka kieltäisikin) - rantamummot ovat poikkeus. Ärsyttää hymypakko kun kadulla ovat kauppiaat todella röyhkeästi kimpussa kuin ennen Turkissa. Loppuviikosta tekisi jo mieli haistatella, vaan ei uskalla kun voivat tulla loukatuksi, menettää kasvonsa ja sitten käyvät kimppuun. Voi myös käytöksellään yrittää hämätä, etteivät tunnista suomaiseksi esim. ei lippalakkia. Camelin merkkiliikkessä ostin runsaasti sekundaa.

Kun ei keinotekoinen maailma kiinnosta. Kaikki rakennettu rahalla ja kaksinaismoraali kaikkialla. Jos ei ole muuta luonollista kuin hiekka niin antaa olla.