Ettekö usko tätä?
Daniel-san ja Mr. Miyagi
11143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Erektiossa pituutta on mitattu 11 tutkimuksessa, joihin on osallistunut 4148 miestä. Keskipituus on 14.9 cm"
Uskon tuon. Väittelyä aiheuttaa se, onko mitattu ihon pinnasta vai ei
"Keskipituus on 14.9 cm. Tässä amerikkalaiset pitävät kärkisijaa 15.5 cm pituudella. Jos amerikkalaisia ei oteta huomioon, keskipituus on muualla maailmassa 13.9 cm. "
eikö tuossa lue "13.9cm muualla maailmassa" ??! Tässä Aasian kupeessa ei ihan 13.9cm mittaan päästä;) Sori!
Jeps, ei ihan päästä kun suomessa keskikoko on YLI 15 senttiä!! Ole sinäkin realisti, niin kuin minäkin
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2012100416158331_lz.shtml
Suomi 13,77
Ranska 13,4
Australia 13,2
Venäjä 13,2
Yhdysvallat 12,9
Irlanti 12,7
Romania 12,7
TÄMÄ ON OIKEA SUHDE MAIDEN VÄLISISSÄ EROISSA
Kannattaa tosiaan uskoa tutkimuksia, joissa väitetään, että amerikassa on muka keskimäärin pitempää munaa kuin muualla maailmassa. Ei se muutama sata vuotta sitä miksikään muuta, että valkoihoiset jenkit ovat eurooppalaisia.
Myös Ranskassa ja Briteissä, joissa merkittävä osa populaatiosta on neekereitä, on kuulemma keskimitaltaan muuta maailmaa isompaa munaa.
Sitten on myös tutkimuksia, joissa väitettään, että "neekereillä on iso muna" ei ole täysin perseestä revitty sanonta, vaan neekereillä on valkoihoisia keskimäärin sentin pitempi erektiopituudessa. Lepopituudessa onkin sitten isompi ero.
Tuon takia en lainkaan ymmärrä jotain maakohtaisia tuloksia. Ihmisen anatomia ei nyt vaan määräydy maantieteellisten rajojen mukaan, joten sillä jenkkien valkoihoisella populaatiolla on ihan sama mediaanikoko kuin Euroopan valkoihoisilla populaatiolla. Sen luulisi olevan ihan automaattisen selvä asia jokaiselle jolta löytyy peruskoulun päättötodistus.
Lol. ja samassa jutussa lukee näin:
Personality and Individual Differences -lehdessä julkaistua 113 kansallisuuden peniksen koon vertailututkimusta ei ole nielty purematta. Tutkimusta on kritisoitu siitä, että jotkut sen tiedot ovat peräisin verkkosivuilta.
Hollantilainen metodologian professori Jelte Wicherts toteaa The Sunday Timesille, että koko tutkimus olisi saanut jäädä pöytälaatikkoon.
- Tämä on rohkea esitys kiistanalaisesta aiheesta, mutta sen tarjoama tieto ei täytä tieteellisen menetelmän vaatimuksia, eikä sitä olisi pitänyt julkaista.
Totta. Oikeasti tuossa on liioiteltu mittoja. Suomenkin mitta liioiteltu 8.7mm!
Suomessa ei aikamiehellä ole tuollaista kuin korkeintaan yhdellä.
En viitsi nimeä laittaa, koska Asukselle saattaisi tulla paha mieli.
Outo mies. Laittaa ensin linkin jossa sanotaan, että keskimitta on n. 15 senttiä ja sitten väittelee tiukasti, että eipäs ole. Tästä tulee se palstahuumori, joka pitää otteessaan.
16,8 man sen laittoi, niin kuin asia on.
Älä Asus vänkää selvää asiaa, tai annan sinulle sellaisen huomautuksen, että katkarapusi ei ylety enää koskaan edes tuohon tarjoilemaasi minimittaan.
Amerikassa on isommat mulkut. Syy: enempi mustia Atlantin saariston ihmisiä. Se on nieltävä tosiasia. Mustilla yleisesti on sentin isompi erektiossa -vähintään, mutta Atlantin saarivaltioissa on 25cm kyrpiä?
Tuokin totta, että lepokoosta mustilla on huomattavasti isommat, mutta erektiossa kokoeroa vain sentti - kaksi, mutta Karibialla eroa yli 10cm. Mutta sellaista se on; ei meillä Suomessa elä papukaijojakaan muuta kuin eläintarhassa.
Paskapuhetta...
Uskon tätä. Kuubalainen herrasmies naureskeli miten Euroopasta tulee naiset hakemaan isoa bambua ja monet jopa maksavat siitä.