Hei,
en ole käynyt pankissa enkä juuri perehtynyt nettikeskusteluihin, joten vielä ei ole tietämystä asioista. Olen yhden lapsen yksinhuoltaja, alle kolmekymppinen.
Olen terveydenhoitaja, vakituinen työpaikka, alalla hyvä työtilanne. Nettotulot palkasta 1850e/kk lapsilisät ja elatusmaksu 300e/kk eli yhteensä nettotuloni 2150e/kk. Haaveilen asuntolainasta, toivomani asunnon hinta on noin 140-160 000e. Säästöjä siis 30 000e.
Kuinka paljon voisin saada lainaa? Olisiko realistista että säästäisin itse 50 000e ja toivomani laina olisi 90 000e? Vai tarvitsisinko omaa rahaa paljon enemmän?
en ole käynyt pankissa enkä juuri perehtynyt nettikeskusteluihin, joten vielä ei ole tietämystä asioista. Olen yhden lapsen yksinhuoltaja, alle kolmekymppinen.
Olen terveydenhoitaja, vakituinen työpaikka, alalla hyvä työtilanne. Nettotulot palkasta 1850e/kk lapsilisät ja elatusmaksu 300e/kk eli yhteensä nettotuloni 2150e/kk. Haaveilen asuntolainasta, toivomani asunnon hinta on noin 140-160 000e. Säästöjä siis 30 000e.
Kuinka paljon voisin saada lainaa? Olisiko realistista että säästäisin itse 50 000e ja toivomani laina olisi 90 000e? Vai tarvitsisinko omaa rahaa paljon enemmän?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Asumiseen voinet käyttää noin 800 euroa kuukaudessa. Pihisti elämällä varmaan enemmänkin, mutta pankki tuskin suostuu laskemaan lainaa tätä suuremmalla luvulla. Vastike vie tästä 200, joten lainanhoitoon jää 600 euroa.
Kuuden prosentin korolla lyhennysvarasi loppuu 120000 euron lainassa. 90000 euron lainaa pystyisit lyhentämään parilla tonnilla vuodessa. Tuntuu hiukan hitaalta, joten sanoisin että suositeltava maksimilaina on jossain 70000 euron tienoilla. Jos ihmettelet miksi laskin kuuden prosentin korolla, muistanet että markkinakorot olivat viisi vuotta sitten yli viisi prosenttia.
Asemassasi ottaisin 70000 euron lainan ja ostaisin noin sadantonnin hintaisen asunnon. Vuokranmaksu loppuu siihen. Korot ovat tällä hetkellä alhaalla, joten oma pääoma karttuu lähivuosina nopeasti ja voit vaihtaa toiveasuntoosi ehkä 5 - 6 vuoden kuluttua. Tuossa ammatissa voisit myös harkita muuttoa halvemmalle paikkakunnalle, jossa sadallatonnilla saisi kerralla riittävästi tilaa.
Itse sain n. 1600e/kk nettotuloilla 90 000 lainan (ei lapsia), omaa rahaa oli kohtuullisen paljon. Eli saattaisit saadat lainaa tuon halvimman asunnon ostoon. Tuo säästämäsi summa on aika varmasti riittävä, jos vain pankki katsoo, että pystyt selviytymään tarvitsemastasi lainamäärästä. (Saatat kyllä tarvita vielä lisävakuuden tai takaajan osalle lainasummasta, mutta se tuskin on suuri ongelma).
Pankki muuten ilmoittaa maksimilainasumman, joka saattaa siis olla vähemmän kuin pyysit. Eli ota selvää paljon saat lainaa ja ala sen jälkeen katselemaan sopivan hintaluokan asuntoja. (Itsekään en saanut koko haluamaani lainasummaa.) Eli: käy pankissa juttelemassa, niin sittenpähän tiedät. :-)
PS. Lapsilisiä ym. ei välttämättä lasketa tuloiksesi, koska ne on periaatteessa lapsen elatukseen.
"""Pankki muuten ilmoittaa maksimilainasumman, joka saattaa siis olla vähemmän kuin pyysit""
Kyllä ajat muuttuneet. 10 vuotta sitten olin perheessä ainoana tulonsaajana pyytämässä 165,000 euroa asuntolainaa. Yrittivät useamman otteeseen suoraan sanoen tyrkyttää 280,000 euroa. Tämä siis ilman omaa rahoitusta. Nyt kun jonkin aikaa sitten olin kyselemässä lisää lainaa asunnonvaihtoa ajatellen niin olivatkin tiukkoja vaikka omaa rahoitusta on 200,000 euroa ja noin 60% seuraavan asunnon hinnasta.
kannattaa varata aika pankkiin ja pyytää sieltä selvyys kuinka paljon sinulle lainaa annetaan. Säästöjen suhteen olet erinomaisessa tilanteessa.
Uskoa hyvällä älä villeimissä unissasikaan ota tuollaisia lainoja suurin miinus on lapsi jonka pankki katsoo kalliiksi menoksi siis huomattavan paljon kaliimaksi kuin edes saat tällä hetkellä.
Ota hengähdys tauko,maailman tilanne on niin sekava ettei lainan ottoon saatikka asunnon ostoon kannata ryhtyä ennen kuin tiedetään kuinka valtava tästä taantumasta tulee.
Peräänny kun voit vielä,tulet kiittämään Lukia,sijoittajien keskuudessa pako on jo alkanut,älä siis osta suomesta enään,useimat on jo satimessa.
Älä usko tätä joka paikan hölöttäjää. Maailman tilanne on ollut aina epävarma ja tulee aina olemaan. Näiden odottajien mukaan ei koskaan ole oikeaa aikaa ostaa omaa asuntoa. Korot nousevat ja laskevat, työttömyys kasvaa ja vähenee, veroja nostetaan ja lasketaan, sotia syttyy ja loppuu, kokoomus hallitsee ja vasemmisto hallitsee, ihmisiä kuolee ja syntyy ......
Asunto tulee ostaa silloin kun sitä tarvitsee!
Käyt kysymässä useammassa pankissa vaihtoehtoja. Oma rahoitusosuus on tärkeää ja liian suurta asuntolainaa tuloihin nähden ei kannata ottaa. Kannattaa mielumin ostaa aluksi hieman vaatimattomampi asunto ja myöhemmin sitten parempi halutun kaltainen. Riskit pienenevät näin toimien.
Siinähän se tulikin asunnonvälittäjän odotettu kommentti : "Asunto tulee ostaa silloin kun sitä tarvitsee" :D
Toki noinkin tyhmä saa olla ihan vapaasti mutta tässä taloustilanteessa avaajan tuloilla en kehoittaisi ihan heittämääsi varomattomuuteen sillä tämä taantuma kääntyy lamaksi aivan koska tahansa ja silloin edes julkisen puolen tulotaso ei ole taattu vaan suuressa vaarassa lähteä laskuun.
Hieman järkeä noihin rohkaisuihin kiitos vaikka oma leipä olisikin kyseessä :D
Silloin kun tulotaso laskee, on hyvä kun ei vuokraisäntä joka kuukausi vie viimeisiä rahoja. Mitä aikaisemmin ostaa, sitä nopeammin pääsee verenimijästä eroon.
*Hieman järkeä noihin rohkaisuihin kiitos vaikka oma leipä olisikin kyseessä :D *
Taidat olla vuokraisäntä? Sinullehan sopii, että vuokralainen maksaa asuntolainaa, ei omaansa vaan sinun?
Asunto tulee ostaa juuri silloin kun sitä tarvitsee. Kaikki muu ajoitus on typerää. Sijoitusasunnon oston ajoituksella voi koittaa keinotella, mutta vaikeaa on sekin. Oma asunto kannattaa ostaa vuokraamisen sijasta, jos se on henkilölle itselleen taloudellisesti mahdollista. Kaikill se ei ole, heidän kannattaa tosiaan tyytymään maksamaan toisen asuntolainaa vuokralla.
Asuessa maksetaan aina asuntolainaa, omaa tai toisen. Tätä monet eivät ymmärrä tai tahdo ymmärtää. Vuokralla asuja maksaa vuosien saatossa vuokraisännän lainan helposti noin 2-3 kertaa vähintään. Eikä se laina lopu koskaan!!
Ei asuntoa kannata tässä tilanteessa edelleenkään ostaa vaan säilyttää pää kylmänä koska nyt on niin suuri mahdollisuus talouden ajautumisesta todelliseen lamaan joka taatusti tulee leikkaamaan ostovoimaa ja samalla myös maksukykyä.
Kyproksen esimerkki on aika pelottava ja täysin mahdollinen myös täällä meillä missä julkinen sektori elää velaksi joka entiseen Kreikan tahtiin.
En suosittelisi ostamaan varsinkaan aloittajan taloudellisilla parametreilla jotka ovat jo valmiiksi erittäin tiukat.
Väärin meni arvauksesi mutta menköön :D
Ihan lainaton omistaja olen mutta en toisia nyt ihan turmioon tässä taloustilanteessa tiukalla budjetilla neuvoisi.
Aloittajalla olisi siis säästössä 50 000 euroa ja lainaa ottaisi 90 000 euroa. Ihan sopivat summat asunnon ostoon. 1/3 omaa rahoitusta kuullostaa ihan hyvältä.
Parin tonnin nettotulot tuollaiseen lainaan OK.
Vuokrakin on maksettava vaikka taloustilanne olisi mikä. Ei lainaa tule pelätä. Liian suurta lainaa tuloihin nähden on syytä pelätä. Vissi ero.
Asuntolainan maksuaika on sitä luokkaa ettei suunnitelmia kannata tehdä ainoastaan nykyisen oman ja maailman taloustilanteen mukaan. Molemmat vaihtelevat laina-aikana kuitenkin suuresti. Oma rahoitusosuus pienentää riskiä joka toteutusi siinä tapauksessa, että joutuisi takaisin vuokralle (karmiva ajatus).
Mistähän nämä lamapuheet kumpuaa, kun se todellinen lama tulee vasta 2020.
taisi olla 30 000 säästössä
"Kuinka paljon voisin saada lainaa? Olisiko realistista että säästäisin itse 50 000e ja toivomani laina olisi 90 000e? Vai tarvitsisinko omaa rahaa paljon enemmän?"
en ostais kämppää juuri nyt.
jos oot yksinhuoltaja ja noin pienet tulot ei sun talous kestä mitään vastoinkäymisiä.
asuntojen hinnat tulee lähtemään vielä laskuun kun tää taloustilanne pahenee eikä kauppa käy.
odota ainakin vielä hetki että mihin tää paska kääntyy.
"Säästöjä siis 30 000e."
voi sitä lukutaidottomuutta :D
Kyllä aloittajan kannattaa nyt käydä pankeissa ja kilpailuttaa laina valmiikis. Sitten maltilla asuntoja katsomaan. Laina kannattaa mieluummin mitoittaa alakanttiin ja vaikka säästää samalla seuraavaa asuntoa varten, jos se onnistuu. Aloittaja on pystynyt vuokralla ollessa säästämään jo noinkin paljon, useimmat lainan haaveilijat nolla euroa. Vararaha odottamattomien menojan varalta on syytä aina olla pankissa käytettävissä.
Ja tällaiset ohjeet, vaikka itse olen vuokranantaja.
Jos suoraan sanotaan me olemme jo lamassa.eliitti vaan ei tahdo nähdä saatikka myöntää.
Lama on jo tullut suomalaisten keskuuteen köyhyys alkaa näkyä 2015 yrityksiä ajautuu pahoihihin likviditeettiongelmiin irtisanomisia tulee alalta kuin alalta.
-Ennen näkemättömän suuria lainoja yksityistalouksissa joihin havahdutaan liian myöhään,tuossa vaiheessa mediassa alkaa spekulointi näkyvästi verraten markka aikaan mitä 100000e on markoissa,tällöin on liian myöhäistä katua ostoaan tai lähteä puolihätäisesti myymään.
-Myös korko sellainen ettei pidä luottaa siihen pankin virkailijaan pankkihan on liikelaitos joka tekee bisnestä,he puhuvat omaksi edukseen laskien vain 6% olettanuksella lainakoron,itse kannattaa laskea se suuremalla korolla.
-Euroaika ei nimittäin estä esimerkkinä:10%-17% korkoa,on täysin mahdollista koron olevan jossain vaiheessa 5%-10% jopa oletettuakin.
-Se että olemme saaneet nauttia halvasta korosta on monille pelastus,kun korot käy nousemaan alkaa useimilla hikivalumaan koska laina ei vähäne vaan voi kerryttää lisää velkaa liian pienillä erillä maksettaessa joka on laskettu suotuisana aikana kun korot oli matalana kuten lyhennyskin.Tuolloin laina asiat kääntyvät päälaelleen.
-On otettava huomioon esim:taloyhtiön yhtiövastike nämä nousevat vuosien mittaan,Laina +yhtiövastike voi osoittautua haastaviksi,myös taloyhtiö voi ottaa tai joutua ottamaan lainaa,taloyhtiönlainaa et pysty verovähennyksiin saamaan ja taloyhtiön lainan korko voidaan muuttaa kesken laina ajan joka onkin ikävämpi juttu,tästä ei voi taloyhtiö muuta kuin vikistä.
Yksin maksettaessa tuolainen laina on haastava ja tietenkin riskipitoinen pankille että lainanottajalle.
-Jokainen tehköön niinkuin parhaakseen katsoo, mutta niin kuin olen asuntojen hinnat palstalla suomi 24 maininnut miljoonaan kertaan varoittaen vuodesta 2009 asti taantumasta niin tässä nyt ollaan,myyntiajat ovat pidentyneet ,suomenosalta erialuilla on hinnat laskeneetkin ja joissain nouseet.
-Mutta ostajia ei ole pilvin pimein,mediassa ei käsitetä taantuman vakavuutta joka kaksi vuotta sitten mainittiin eurokriisin olleen ohi mikä ei pidä paikkaansa vaan se jatkuu erittäin kauan,jokainen voi päätellä itse etteikö se koskisi suomenkin asuntojen hintoja,valitettavasti lasku on tulossa,myös pörssi notkahdus voimakkaampana 2015 jolloin olemme edeleen vielä syvemmässä kriisissä.
-On myös olettamus asuntohintojen nousu tsunamista joka ei toteudu tänä vuonna vaikka eräät on puhuneet tästä jo reippaan vuoden ajan.
-Vaikka en ole itse vuokralainen niin en aja omia etujani kerron vaan kuinka itse nään taloudentilanteen.
-Aina löytyy parjaajia ja näitä kannattaa pohtia,oletko valmis huomattavaan korkoon ja nöihin esittämiini mahdollisiin maksuhin melkokauaksi aikaa,toki moni sanoo nyt että ainahan sen voi myydä,niin se on totta,mutta valitettavasti useinmiten käy niin ettei tuolaisen tilanteen sattuessa kun maksut käy liian raskaiksi ja eurotalousrämppii olekaan suotaisia olosuhteita myydä tai ottaa raaskaan tappion jääden velkaa pankillekkin niin kuin 1990 luvulla.
Maailman talous finanssi kriisi on nyt jo pahempi kuin 1930 vuoden lama tuoloin nousu alkoi 1933 nyt se alkoi 2008 ja jatkuu edelleen loppua ei ole näkyvissä.
Neljän lapsen yksinhuoltajana saanut lainan useampaan kertaan. Ensimmäinen oli omakotitalo toki ei kalliimmasta päästä mutta lainaa kuitenkin jouduin ottamaan reippaasti. Kaikki riippuu pankki suhteesta ja aina voi vaihtaa pankkia jos oma pankki ei suostu, niin minä tein ensimmäisen lainan kanssa ja samaa pankkia olen käyttänyt jo 20 vuotta.
Pankki ei ole dikonia- vaan liikelaitos, jonka tehtävä on tuottaa omistajilleen maallista. Suhteista toki on apua, kuten on aina ollut, mutta jos sinulla ei ole vakuudeksi mitään muuta kuin tuulen huuhtoma takapuoli niin et sinä sitä luottoa saa. Siinä ei auta edes pankin vaihto. Se ostettava asunto kun ei taida käydä 100%:n lainavakuudesta,,,malliin Espanja:).
Kyllä minäkin sain lainan vaikka lasten kanssa asuinkin. Ainakin Handelsbankista saa lainaa vaikka 50 vuoden maksuajalla, jolloin kuukausierä pysyy kohtuudessa. Pääkaupunkiseudulla vuokrat ovat sen verran suuria, että sen ja omistusasunnon vastikeen erotuksella maksaa yleensä aika ison osan lainan kuukausilyhennyksestä. Haavetta toteuttamaan siis vaan reippaasti pankin kautta, ei ne siel syö ja jos vakuutesi ei vielä riitä, kertovat senkin ihan ystävällisesti.
Olen kahden lapsen YH ja asunut jo useamman vuoden omistusasunnoissa avioeron jälkeen. Aina on lainaa irronnut.
Kannattaa ehkä olla maltililnen ja miettiä, että voisiko siitä ensiasunnosta tinkiä hieman (esim. neliöistä) ja kun näkee, että mihin rahat riittävät, niin sitten vaikkak palkannousun ja (toivottavasti) parantuneen yleisen taloudellisen tilanteen nousun jälkeen katsoa hieman isompaa ja kalliimpaa asuntoa. Yleisesti ottaen ohjeena voisi pitää sitä, että osta pieni asunto hyvältä alueelta kuin että ostaisit isomman asunnon huonommalta alueelta, koska asunnon arvo säilyy paremmin hyvän sijannin mukaan.
Itse sain lainaa yli 100t euroa sinua pienemmillä säästöillä, mutta omalla kohdallani taakkana on auton välttämättömyys, joten siihen pitää varata melkoisesti rahaa. Lainasumma oli niin iso, että asunto toimi vain osalle summaa vakuutena ja loppuosaan sain takaajan. Omalla kohdallani valtion takaama laina tarkoittaa max 25-v takaisinmaksuaikaa.
Ole tarkkana taloyhtiön kanssa, että millaisia remontteja on jo tehty ja mitä on vielä edessä. Putkiremppakaan ei ole katastrofi, kunhan siihen varautuu taloudellisesti (esim. yhtiövastike voi nousta sen vuoksi esim. 100 e/kk).
Kerää kasaan nykyiset asumiskulusi (vuokra, sähkö, vesi) sekä muut kulut (ruoka, vaatteet, vakuutukset, työmatkakulut, jäsenmaksut, lehdet, netti, puhelin, harrastukset, mahdolliset lemmikkieläinkulut, lääkkeet). Listaa ne paperille, niin saat kuukautta koskevat tulot ja menot kasaan. Se antaa itsellesikin käsitystä siitä, että paljonko voisit lyhentää lainaa. Aika tavallista on se, että lainanlyhennys on yhtä iso kuin mitä vuokra olisi, mutta sen päälle tulee maksettavaksi yhtiövastike.
Tee ensiksi pankin lainalaskureilla testejä ja varaa aika omaan pankkiisi. Kun saat tietää täsmällisemmin lainaehdot, niin voit katsella sopivan lainamäärän mukaisia asuntoja. Kilpailuta jossain vaiheessa 2-3 pankkia. Ennen tarjouksen tekoa pitää olla voimassaoleva lainalupaus, joka yleensä on voimassa vain noin viikon.
Avioero pudottaa elintasoa työttömyyttä enemmän, tarvitaan kaksi asuntoa, ehkä myös kaksi autoa, televisioluvat, vakuutukset, lisäksi erossa syntyy suuria kertamenoja.
Helsingin Sanomat Talous 24.1.2011.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Avioero pudottaa elintasoa työttömyyttä enemmän/1135263271304
------------
Rahanko takia täytyisi pysyä yhdessä? Jokainen ymmärtää jo ihan maalaisjärjellään, että kahden ihmisen tulot tarkoittavat paljon parempaa elintasoa kuin jos samat ihmiset asuisivat erillään omissa asunnoissaan. Joskus kuitenkin se köyhyyskin on parempi vaihtoehto kuin mukava elintaso suhteessa, jossa on paha olla.
Jos olisin vielä naimisissa, asuisin velattomassa omakotitalossa. Nyt asun yksinhuoltajana velkaisessa kerrostalo-osakkeessa. En kadu eroa, koska nyt on oma koti ja oma lupa eikä tarvitse selitellä mustasukkaiselle miehelle, että missä oli ja mihin olen menossa.
Mä len kolmen lapsen yh ja tulot suurinpiirtein samaa luokkaa kun alottajalla. Itsellä omakotitalo johon on n 90000 euron laina ja joo yksin. sen päälle vedettiin kunnallistekniikka 11000 joka piti rahottaa toisella lainalla. yhteensä lainakuluja joku 600 kuussa mutta heti kun mahdollista ja viimeistään siinä vaiheessa kun tuo pienempi maksettu pois alan lyhentää taloa enemmän. nyt vedetty aika minimiin. elän tosin aika pienellä eikä ylimääräisyyksiin ole rahaa, mutta maksampahan ainakin omia seiniä, ja jää käteen jotain konkreettista toisin kun ulkona syömisestä kalliista vaatteist tai muusta vastaavasta... kituuttaa ei kuitenkan tarvi.
Nimimerkille ennen oli ennen. Kyllä sitä lainaa saa nykypäivänäkin. Aikoinaan oli olevinaan tiukkaa saada laina kun juuri oli se lama. Silloin oli vain ne neljä lasta ja tuulenhuuhtoma p... ja sain sen lainan. Sen jälkeen on sitten aina ollutkin jotain taskunpohjalla kun on seuraavaan asuntoon lainaa hakenut. Toki ei siinä pröystäilty eikä ulkomaanmatkoja tehty. Oma piha oli kuitenkin lapsilla temmeltää ja äidin kasveja kasvattaa.
no mikset saisi jos antoivat yksinhuoltajalle velkaa jo 20 vuotta sitten ? sit kun muijalla oli laina niin oli helppo vaatia lisää elatusta kun asunto oli muka lasten takia. se oli aika hyvin muijalta laskettua mutta väärin mielestäni. hänellä oli vastuu lasten hyvinvoinnista ja silloin ei velkaa oteta noin vain.
Jos elatustuen saamine olis noin helppoo niin jo olis kaikki yksinhuoltajat niitä hakemassa uutta asuntoa varten. Valitettavasti ex mieheni ei ollut kiinnostunut lapsitaan tai heidän elatuksestaan se raha tuli omasta selkänahastani ja kahden työn tuloksena. Elatusmaksut oli juuri sen mitä minimi on eikä yhtään enempää.
Hei,
minulla on sama ammatti kuin sinulla, ja lähes samat nettotulot. Ostin vuonna 2005 omakotitalon, omaa rahaa oli 35 000€ ja lainaa olisin saanut max 120 000€, mutta päädyin ottamaan 80 000€. Lainaa olen lyhentänyt siitä lähtien 500€/kk. Talosta on tientkin omat juoksevat kulunsa.Tulot riittävät näin kaikkeen pakolliseen, mutta mihinkään ylimääräiseen "luxukseen" ei ole varaa. Ja yllättävissä menoissa joutuu joskus soveltamaan, että rahat riittää.
Toisaalta vuokralla asuminenkaan ei ole ilmaista...
Lapsista toinenkin muuttaa kohta pois kotoa, ja olen laskeskellut, että jos sitten myyn talon pois, ainakin minulla jää käteen ihan kivasti....vuokralla ollessa ei jäisi mitään.
Sinulla on liian pienet tulot. En usko, että voit saada asuntolainaa. No, ehkä jos vanhemmillasi on kiinteätä omaisuutta ja he tulevat takaajiksi.
totta, munkin mielestä aloittajalla on aivan liian riskialtiin pienet tulot. ei tarvita edes mitään ihmeellistä vastoinkäymistä kun korttitalo sortuu.
en usko edes että pankki myöntää lainaa ainakaan järkevään hintaan noilla faktoilla.
No minä sain kolmen lapsen yh:na 90.000e lainan ilman centtiäkään omaa rahaa... Lähihoitaja vakityössä, tulot kaikkineen netto n. 2400e/kk, siis palkka, lapsilisät ja elarit. Ikää 36 v. Talon ostohinta oli 86.000e plus kaikki kulut mitä tulee maksettiin myös lainarahalla... Pankkina OP.
hyvä sulle mutta tuskin sait ihan viime aikoina koska pankit ovat kiristäneet ehtojaan todella paljon viimeisen puolen vuoden aikana.
pieni virhe tosin sinulla tuossa tuloluettelossa, lapsilisät ja elatusmaksut eivät ole tuloa, ainoastaan palkkatulot lasketaan lainaa haettaessa.
hieman korkealta tuntuvat ilmoittamasi nettotulot lähihoitajan palkaksi ettei olisi tullut mainittua bruttotulot?
Viime syyskuussa sain lainan... ööö, niin tuossahan oli kaikki laskettuna yhteen, ei palkästään mun palkka vaan ne lapsilisät ja elarit myös...... ja kyllä mulla laskettiin kaikki myös tuloihin lainapapereissa.. ?
Helposti onnistuu,itellä velkaa 150 000e,kaksi elätettävää lasta,nettotulot ennen elareita n.2500e/kk
no huh huh, toivottavasti on turvatut tulot kun taloustsunami tästä vielä pahenee.
nyt ollaan vasta menossa siihen pahimpaan syteen jota kestänee 2-3 vuotta eikä tätä ole edes vaikea ennustaa.
Lainanotto kannattaa aina.
Tervetuloa vain keskustelemaan niin räätälöidään sinullekin sellainen yksilöllinen lainapaketti mihin molemmat osapuolet, sekä pankki että sinä, olemme tyytyväisiä.
Niitä pienellä präntättyjä sopimustekstejä ei sitten kannata lukea koska niissä ei ole mitään oleellisesti tässä taloustilanteessa asiaan vaikuttavaa informaatiota.
Am rahaa lainanantaja, annan laina koko päivän, olen tarjota sekä henkilökohtainen laina ja yritysten laina, ja annan lyhyen ja lond laina joten jos olet kiinnostunut, ei ole ongelma, haluan sinun vain minuun yhteyttä laitoksen kautta oma sähköpostiosoite ([email protected])
Sain kolme vuotta sitten sunnilleen samoilla tuloilla, aavistus vähemmä, yhden leikki-ikäisen lapsen yksinhuoltajana 130 000€. Omaa rahaa käytin 45 000€ ja muutaman tonnin remonttiin. Luulisin että oli varmaan aika maksimi summa minun tuloilla, mutta kaksi pankkia sen ainakin silloin olisi myöntänyt. Osuuspankki ei oli myöntänyt kuin 87 000€. Eli laita netissä menemään lainahakemuksia niin näet mitkä on vastaukset.
Hei kaikki, nimeni on Sofia Soininen, Espoosta. Olen täällä todistaakseni, kuinka sain lainaani rouva Anna Figolta sen jälkeen, kun hain useita kertoja eri lainanantajilta, jotka lupasivat auttaa, mutta eivät koskaan antaneet minulle lainaa. Kunnes ystäväni esitteli minut rouva Anna Figolle, hän lupasi auttaa minua ja todellakin teki niin kuin lupasi ilman minkäänlaista viivytystä. En ole koskaan uskonut, että luotettavia lainanantajia on edelleen, kunnes tapasin rouva Anna Figon, joka todellakin auttoi lainalla ja muutti uskoni. En tiedä, tarvitsetko jollain tavalla aitoa ja kiireellistä lainaa, ota rohkeasti yhteyttä Anna Figoon hänen sähköpostitse: [email protected] nopeaa chat-puhelua varten tai whatsapp / 35677926593.
Kiitos .
sofia
Holy smoke ! Onko Anna Figo se kauan kaivattu Nigerialainen prinsessa ?
Muutama+kommentti.