Kaikille yleisesti: jokaisesta seksisuhteesta voi olla seurauksena lapsi, mikäli ei huolehdita ehkäisystä. Aborttia ei tarvita jos ehkäisy hoidetaan kunnolla. Jos jokainen ottaisi vastuun seksuaalikäyttäytymisestään, ei abortteja tehtäisi. Ns. vahinkoraskauksia ei ole, jokainen tietää että raskaaksi voi tulla jos harrastaa seksiä. Jos ei ole valmis ottamaan vastaan lasta, on parempi jättää seksitouhut. Ei seksin puutteeseen kuole. On hienoa että monet nuoret, jopa teini-ikäiset, ottavat vastuun käyttäytymisestään ja pitävät lapsen. Ei ole koskaan lapsen vika, jos hän saa alkunsa. Ehkäisykeinoja on monenlaisia, ja varmasti jokaiselle sopii jokin keino. Lisäksi on otettava huomioon, että ehkäisy voi pettää, joten jos ei MISSÄÄN TAPAUKSESSA halua lasta, ei pidä harrastaa seksiä. Tämä on yksinkertaista.
Vastuullinen käyttäytyminen
Cesi
8226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 74 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä minä ainakin haluan harrastaa seksiä, ja en todellakaan halua lasta jokaikisen seksihekuman seurauksensa, ja siksipä käytän ehkäisykeinoja, mutta jos ne luistavat tehtävästään, niin onhan nyt hyvänen aika ihan oikein, että Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossamme on aborttilaki, joka sallii ei-toivotun raskauden keskeyttämisen laillisin syin. Ja niitä syitä kyllä riittää nykyaikanakin.
Harrastan seksiä, ja jos ehkäisykeino pettää, teetätän abortin.
En halua, enkä jaksa enää synnyttää yhtään lisää lapsia, mutta seksin harrastamisestani en luovu.
Pieni asia mietittäväksesi: Jos käyttää ehkäisyä ja vahinko käy, niin mitä väärää on abortoinnissa moraalisesti, koska tarkoituksenahan joka tapauksessa oli, että siitä munasolusta ei koskaan kehity lasta?
Toiseksi vastuun kantoa on myös abortti, monessa tapauksessa jopa parempaa kuin jos ei uskalla tai kehtaa tehdä aborttia ja tuleva lapsi vaan heiluu siinä elämässä mukana ja työnnetään penska vähän väliä muille hoitoon, kun biletetään joka viikonloppu. Minusta vastuullisempaa on tehdä lapsensa vasta silloin, kun niitä todella haluaa ja on valmis antamaan aikaansa - eikä vain siksi, että nyt kävi vahinko, niin ei muutakaan muka voi,
Mitähän armas ukkoni tuumais siitä, jos tokaisen sille, että se on kuule nyt seksin harrastaminen loppu, ja että et sinä ukko seksin puutteeseen ei kuole, että suomi24.fi-palstallakin näin vakuutettiin. Että me lopetetaan nyt mukavuusseksi ja harrastetaan vaan lisääntymisseksiä. Ja kun meillä on vain yksi lapsi suunnitelmissa, niin sen jälkeen sitten loppuu seksi meidän avioliitossa.
Mitähän mahtaa vastata... ;D
"Aborttia ei tarvita jos ehkäisy hoidetaan kunnolla."
Mikään ehkäisy ei edelleenkään ole 100 % varma.
"Ns. vahinkoraskauksia ei ole, jokainen tietää että raskaaksi voi tulla jos harrastaa seksiä"
Myöskään ns. vahinkoliikkenneonnettomuuksia ei ole, jokainen tietää, että kun kotoa poistuu, saattaa tulla auto päälle tai kylkeen.
"Jos ei ole valmis ottamaan vastaan lasta, on parempi jättää seksitouhut. Ei seksin puutteeseen kuole."
Jos ei ole valmis vammautumaan (tai kuolemaan) liikenneonnettomuudessa, on parempi pysyä kotona neljän seinän sisällä. Ei ulkonaliikkumisen puutteeseen kuole.
Jokainen rehellinen itseään kunnioittava tiedemies voi tunnustaa
ihan reilusti, että yksilönkehityksen alku ja ihmisyksilön elämän
alku ovat kaksi eri asiaa ja että molemmat ovat filosofisia termejä, koska
niiden sisältö riippuu siitä, miten yksilö määritellään.
Jos tätä ei millään pysty myöntämään, niin sillehän ei kukaan
mahda mitään.
Abortinvastustaja ei pysty useimmiten myöntämään edes sitä, että
on olemassa tutkijoita ja tiedemieheiä, jotka eivät pida alkion
ihmisyyttä tieteellisenä tosiasiana, jolloin ollaan niin syvällä
tosiasioiden kieltämisen tilassa, että sieltä ei nousta enää
omin avuin ylös.
"yksilönkehityksen alku ja ihmisyksilön elämän
alku ovat kaksi eri asiaa"
Tämmösiä kukaan muu "myönnä" eli kiistä tosiasioita kun ne joilla siihen on yleensä omat henk.koht. syynsä.. jos tätä ei pysty myöntään niin se on voi voi.
"on olemassa tutkijoita ja tiedemieheiä, jotka eivät pida alkion
ihmisyyttä tieteellisenä tosiasiana"
Missähän ne ja erilaiset näkemykset oli kiistetty?
Näkemykset ei kuitenkaan ole yhtä kuin yleisesti tunnetut faktat, eikä näkemykset tee faktoja mitättömiksi, ja tätä ei aborttien edistäjät pysty useimmiten myöntämään.
"tuleva lapsi vaan heiluu siinä elämässä mukana"
Aha, eli "Kannetaaan vastuu" ja tapetaan kaikki joilla murhanhimoisen mielestä menee heikosti..?
On se sitten aina yhtä kunniallista tää suosijoiden logiikka..
"2:den lapsen äiti"
Onko nyt noin vaikee vastata suoraan kysymykseen vai miks joudut kiemurteleen noin tuskissas??
"Eli et ole "poistanut solumöykkyä" / tehny aborttia..?"
Siis
oletko tehnyt abortin?
a) kyllä.
b) en.
Katotaan josko tulis joskus se rehti (?) vastauskin.. yhä odotellaan..
"Lapsuusvaihe alkaa syntymästä "
Elämä alkaa hedelmöityksestä ja syntymättömätkin on lapsia. Kysy keneltä tahansa ihmisen yksilönkehityksen asiantuntijalta, ja saat saman vastauksen.