GP perinnän lasku nyt Creditinillä

Monen kuukauden hiljaiselon jälkeen tuli Credtiniltä (ent. Flexcash) lappu jossa sanoivat perivänsä pahamaineisen GP perinnän laskua. Edes käräjäoikeudessa eivät ole käsitelleet GP perinnän laskuja epäselvyyksien takia eivätkä anna näistä tuomioita.
Onkos tämä joku uus yritys saada vanhoja hetivipin laskuja perittyä? Ei vissiin tuolla creditinilläkään oo vuosien saatossa perintätavat ollu kohdillaan. Onko täällä muita vastaavien kirjeiden saajia?
23741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Heh.. No eiköhän niiltä kohta rahat lopu, kun joutuvat joka paikkaan noita laskujaan laittamaan. Tärkeintä on että ette maksa noille rikollisille mitään. Kaipa itsellekkin tulee ens viikolla sitten noita pask.apaperin korvikkeita.

Äänestä
  • Itsellä CreditIn on yrittänyt periä easyvipin laskua nyt noin 6kk. Kokoajan tulee viestiä ja lappusta että "viimeinen mahdollisuus ennen oikeuden perintää" mutta eivät ole saaneet aikaiseksi sitä oikeuteen laittaa..

    Äänestä

hei minulle tuli kanssa 3 kpl laskuja samaiselta virmalta. kannattaa heti vaatia perinnän lopettamista uusi laki voimassa. niin tein minäkin palauttivat takaisin laskut gp perinnälle. ilmoitus myös kuluttajaasiamiehelle on paikallaan. katsotaan mitä tuo tullessaan.

Äänestä
  • Samoin minulle tuli laskut. Mitä "kivaataas" tarkoittaa uudella lailla johon vedota?Itse olen taistellut tämän firman kanssa näistä vipeistä, koska koen, että he ovat jo kyseiset summat veloittaneet tekstiviestikuluilla. Miten aijotte toimia?

    Äänestä

  • v.ipp.i kirjoitti:

    Samoin minulle tuli laskut. Mitä "kivaataas" tarkoittaa uudella lailla johon vedota?Itse olen taistellut tämän firman kanssa näistä vipeistä, koska koen, että he ovat jo kyseiset summat veloittaneet tekstiviestikuluilla. Miten aijotte toimia?

    hei uusi perintälaki tuli voimaan16.03.2013 voit pyytää perinnän keskeytystä joten eivät voi periä kuin yhdet perintäkulut minun vippilaskuni palautuivat gp perinnälle takaisin katson mitä tekevät? laittavatko käräjille ja ulosottoon perintälaki pykälä 4

    Äänestä

  • kivaataas1 kirjoitti:

    hei uusi perintälaki tuli voimaan16.03.2013 voit pyytää perinnän keskeytystä joten eivät voi periä kuin yhdet perintäkulut minun vippilaskuni palautuivat gp perinnälle takaisin katson mitä tekevät? laittavatko käräjille ja ulosottoon perintälaki pykälä 4

    Mutta eikö tämä laki tarkoita sitä, että credit in voi viedä asian käräjille? Miksi he palauttivat sen takaisin gp perinnälle? Ilmoittivatko credit iniltä, että palauttivat velan? En haluaisi ottaa nyt riskiä jossa saisin maksuhäiriömerkinnän tai joutuisin maksamaan tuomitut kulut

    Äänestä

Täähän oli ihan mahtavaa. Itselläni oli Hetivippi piikissä varmaan pari vuotta. Olivat vetäneet kulut jo tappiin. Laina oli laina, sitä en kiistä, otin aikoinaan, mutta en maksanut. Nyt kun lasku tuli tuolta creditiniltä, niin kaikki vanhat kulut oli pyyhitty pois. Mähän sain alennusta toistasataa. Maksoin heti pois.

Äänestä
  • Ethän sä mitään alennusta saanut. Sinä vain et maksanut laittomia kuluja. Eli mene Arply pelle sinne kotiisi itkemään kun kukaan ei maksa sun lahjottamia rahojasi takaisin. Itse en aijo maksaa heille senttiäkään, koska kusettivat puhelinlaskussa 20€/per lähetetty viesti. Sekä rikkoivat kotirauhaa niin paljon, että jouduin puhelinnumeron/sähköpostin vaihtamaan, eivät lopettaneet häiriköintiä vaikka useaan otteeseen vaadin heitä lähettämään kaikki velkaan liittyvät asiat kirjallisena. Jos uskaltavat laittaa minun paperit käräjille niin saavat sellaset korvaus vaatimukset että rupeaa housuissa haisemaan.

    Äänestä

Onko siis nyt käynyt niin, että ovat vieneet asian käräjille (jossa eivät saaneet hakemaansa tuomiota vipeille) ja sitten laittaneet asian toiselle perintätoimistolle eli tuolle creditinnille??

Äänestä
  • Näin taitaa juuri olla. Kertoo paljon myös creditinistä, että ottavat GP:n laskuja itselleen vaikka varmasti tietävät millaisesta firmasta on kyse. Elleivät sitten ole enemmänkin tekemisissä keskenään.

    Äänestä

  • Rupee riittää kirjoitti:

    Näin taitaa juuri olla. Kertoo paljon myös creditinistä, että ottavat GP:n laskuja itselleen vaikka varmasti tietävät millaisesta firmasta on kyse. Elleivät sitten ole enemmänkin tekemisissä keskenään.

    creditin on brittien kautta erilaisiin veroparatiiseihin rekisteröity yritys, se kertonee aika paljon "toiminnan rehellisyydestä" .

    Äänestä

  • Rupee riittää kirjoitti:

    Näin taitaa juuri olla. Kertoo paljon myös creditinistä, että ottavat GP:n laskuja itselleen vaikka varmasti tietävät millaisesta firmasta on kyse. Elleivät sitten ole enemmänkin tekemisissä keskenään.

    Silloinhan perintä on laitonta...Huh mitä porukkaa.. Yhteyttä vaan kuluttaja-asiamieheen ja oikeusaputoimistoon jos tarvis. Ei niitä silloin saa periä, jos oikeus ei edes ole vahvistanut saatavaa.

    Äänestä

Noniin, tänään tipahti tänne kanssa tuolta Creditin Europe Oy:lta lappuja. Eli GP-Perintätoimisto on siirtänyt pikalainaasi koskevan saatavan jnejne.. Perintäkulut hyvitetty ja nyt tämä Creditin on sitten lyönyt omat 21€ alkuperäisin pääoman ja korkojen päälle. Koska tuo GP-Perintätoimisto on laittomasti toimiva yritys, nämä laskut ovat myös laittomia. Että se siitä.... Toivottavasti laittavat nopeasti käräjille niin pääsee riitauttamaan ja vaatimaan korvauksia, siinähän CreditIn pilaa oman maineensa, jos niillä edes sellaista on ollut. On heillä sentään perintälupa olemassa, saas nähdä kuinka kauan. Firmalla pitää mennä kyllä todella huonosti jos pitää ottaa laittomasti toimivan pikavippifirman laskuja perintään.

Laskujen erittely summatkin ovat erittäin mielenkiintoiset.

Lasku 1: Pääoma 34,66€ Korko:4,82€ Perintäkulut:21€ Avoinna:60,48€
Lasku 2: Pääoma 44,37€ Korko:6,31€ Perintäkulut:21€ Avoinna:71,68€
Lasku 3: Pääoma 63,61€ Korko:8,95€ Perintäkulut:21€ Avoinna:93,56€

Miksi pääoma summat ovat tuollaiset, niihin on selvästi lisätty jotain kuluja, niitä ei kerrota missään.

Äänestä
  • Mielenkiinnosta kyselen, että onko sun vipit olleet käräjille GP-perinnän toimesta? Eli onko jo kertaallee käräjillä olleet vipit nyt vaan uudella perijällä?

    Äänestä

  • JHKHK kirjoitti:

    Mielenkiinnosta kyselen, että onko sun vipit olleet käräjille GP-perinnän toimesta? Eli onko jo kertaallee käräjillä olleet vipit nyt vaan uudella perijällä?

    Ei ole ollut käräjillä. Eivät uskaltaneet laittaa, koska kerroin heille suoraan riitauttavani heidän laskunsa ja vaativan kovat korvauksia kotirauhan rikkomisesta, puhelinnumeron vaihtamisesta aiheutuneet vahingot, koska puhelinnumero oli myös työ käytössä ei haitat jääneet kovinkaan pieniksi, sekä siitä mitä tämä heidän joka päiväinen viestien lähettely teki minulle henkisesti. Toivottavasti nyt laittavat käräjille niin saan lopullisesti käräoikeuden päätöksen heidän laskuilleen.

    Äänestä

laiotin viestiä kyseiseen yritykseen ja kun yrittävät periä 21€ maksuvaatimusta vaikka nykyinen laki määrää pienissä summissa 14€ maksua, joten tässäkin jotain hämärää, miten te muut oletteko olleet yhteydessä?

Äänestä
  • Kai tulet sitten kertomaan meille kaikille miten he vastasivat kyselyysi, copy pastetat tänne?

    Äänestä

Ei niihin kannata olla yhteydessä mitenkään, jos laittavat käräjille niin riitauttaa ne laskut noiden laittomuuksien takia ja vaatii samalla korvauksia ittelleen. Ei ne niitä velkoja mihinkään eteenpäin laita, tietävät itsekkin tasan tarkkaan että kus.et tulee omille nilkoille.

Äänestä

Perintä on aloitettu ennen kulujen muutosta, mutta olemme valmiita hyvittämään kaikki kulut 14e tasolle. Miten joustavaa....

Äänestä
  • ilmotin että lopettaavat perinnän
    lopettivat en tiiä mitä tekeevät
    samoin ilmotin euroloania perivälle cobro24selle että lopettaavat perinnän
    vastasivat että heillä on nyt oikeus periä kuluitta laskujaan eli eivät voi lisätä senttiäkään niihin laskuihin
    mutta voivat muistuttaa ilmases mua

    Äänestä

Kyseenalaistin kulut ja heidän vastauksensa oli että lopettavat perinnän koska olen kiistänyt laskun ja uuden lain mukaan näin pitää toimiakkin. Nyt pelottaa, että mitä seuraavaksi tapahtuu. En usko, että asia jää tähän. Gp perintä ei ole myynyt laskuja Credit Inille vaan oli pelkkä toimeksiantaja

Äänestä
  • Eikös ole erikoista että "perintäyhtiö" antaa velan toimeksiantona edelleen toiselle perintäyhtiölle. Lieneekö sama huijarisakki ton Credit Inin takana. Koittavat vaan uudella nimellä kun vanha on niin tahriintunut.

    Äänestä

kuluttaja asiamiehelle yhteyttä vaan kysytty on uusiperintälaki ei salli tuon tyylistä perintää itse olen jo ilmoittanut kyseisestä firmasta lupasivat viedä asian eteenpäin eli tutkivat kyseistä perintäfirmaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rupee riittää kirjoitti:

Monen kuukauden hiljaiselon jälkeen tuli Credtiniltä (ent. Flexcash) lappu jossa sanoivat perivänsä pahamaineisen GP perinnän laskua. Edes käräjäoikeudessa eivät ole käsitelleet GP perinnän laskuja epäselvyyksien takia eivätkä anna näistä tuomioita.
Onkos tämä joku uus yritys saada vanhoja hetivipin laskuja perittyä? Ei vissiin tuolla creditinilläkään oo vuosien saatossa perintätavat ollu kohdillaan. Onko täällä muita vastaavien kirjeiden saajia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu