Karjalaisessa Soini vaatii muutosta, jos muistelen sitä se on tehnyt monta vuotta.
Varmaankin ensiviikolla ja seuraavillakin sekä seuraavina vuosina.
Onhan sellainenin kun muutosverokortti.
Liekö kukaan keksinyt päätösverokorttia.
Liekö sitten eduskunnassa toisilla päätös ja toisilla muutosverokortti.
Varmaankin ensiviikolla ja seuraavillakin sekä seuraavina vuosina.
Onhan sellainenin kun muutosverokortti.
Liekö kukaan keksinyt päätösverokorttia.
Liekö sitten eduskunnassa toisilla päätös ja toisilla muutosverokortti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Muutos on väistämätön, vain ajan kysymys.
Toivottavasti euroopassa ei tule riehumaan 1940-luvun tulipalo mutta se ei suinkaan ole mahdotonta. Tuolloin katsotaan sitä kuka teki sellaista politiikkaa 2013 joka tuollaiseen maat ajoi.
Historiasta voi oppia, tai sitten ei.
Kyprokselle annettiin 15 000 euroa rahaa/asukas. Tuo ei auta mitään. Rahat syödään kahdessa vuodessa ja sen jälkeen?
Euroopassa ei ole elinkeinoa, vain tukea tuen perään. Tulipalo koittaa heti kun eurooppalaiset käyvät tarpeettomiksi suurille pääomille. Lainaa ei saa ja ihmiset käyvät läjäpäin kaduille vaatimaan syyllisten esilletuloa.
Tuolloin voitaisiin analysoida myös tämän palstan keskustelut ja ip-osoitteet?
Nimimerkki vaihtoon taasen rena.
Tarkoitiko,että seuraava hallitus leikkaa.
Ei leikkaa,SOINI EI OLE SIINÄKÄÄN.
Pakko leikata, oli hallituksessa piru tai jeesus niin sille ei voi mitään koska euroopassa maat joiden takuuseen voi luottaa vähenevät vähenemistään.
Oli Katainen, Sipilä tai Soini. Kyllä leikkaavat kun on pakko!
Hallitus leikkasi kehysriihessä, seuraavina vuosina paljon enemmän oli vallassa kuka tahansa.
Jokainen voi laskea ettei ihmisten kulutuskäyttäytyminen kasva tehtyjen päätöksien seurauksena, kansainvälinen kauppa hyytyy hyytymistään, euroalueelle tulee kriisi Italian ja Slovenian myötä, Kreikka kolmonen, Espanja peesaa.
Mitäs hyvää on näköpiirissä? Niistä voisi jopa valtakunnan lehdet kirjoittaa.
Pelkkää negatiivisyyttä taloudessa ollut jo neljä vuotta.
Kirjoittaisivat nyt uusista työpaikoista, kasvusta, mukavasta normaalista elämästä mutta ei!
Mikä niitä on estänyt jo neljä vuotta?
Kirjoittavat yt neuvotteluista, alueen romahtamisesta, velkataakoista, vastuista, mellakoista, kriisikokouksista yömyöhään tehdyillä päätöksillä jotka johtavat uuteen kriisikokoukseen, huumeiden levittäytymisestä, rikollisuuden kasvua jengeittäin.
Eikö paremminvointi Suomesta löydy hyvää kirjoitettavaa?
Herätys suomalainen media, hymyä ja positiivisuutta peliin, mikä on estänyt niin tekemästä? Ai totuus, alue kuralla ja kaikki masentuneena vai?
Tulihan se sieltä Soini leikkaa köyhiltä.
Milloihan ne p koreaa kutsut tuomaa
Ainahan politiikka on sitä että köyhiltä ja vähäosaisilta on leikattava, nehän yleensä pelastaa Suomen! Mutta jos on sellainen kansanjoukko tai osa jolla on paljon ne ei puhu että tasattaisiko köyhien kanssa! Se on tuo demokratian periaate tuommoinen!
Perusuomalaisten demokratia on yhtä kuin postipekan pitkä Audi.
Musta savu nousee säätiön piipusta.
Jsenten rahoilla juhlat.
Eikös se pelaa golfia Espanjassa nykyjään.
Politiikassa tulee olla harkittua maalaisjärkeä.
Maailma ei muutu päivässä eikä kahdessa. Tuskin edes viikossa.
Asioita joita on päätetty tehdä kehysriihessä on kehyksiä tuleville päätöksille, niitä ei ole vielä siis päätetty toimenpiteiden tasolle.
On aina parempi harkita kunnolla mielipiteitään ennen kuin julkistaa ne koko kansalle.
Hallituksen tulisi myös hiukan hidastaa päätöstentekoaan. Esimerkkinä Kyproksen tukipaketti. Eihän ole järkevää AINA tehdä päätöksiä nopeasti yömyöhään väsyneenä koska tutkimusten mukaan ihmisten aivotoiminnot hidastuvat väsyneenä ja usein neuvottelujen lopputulos ei ole väsyneelle kokonaisvaikutuksiltaan myönteisiä. Väsyneenä kun luovuttaa että pääsisi nukkumaan:)
Tuosta syystä joutuukin sitten tekemään koottujen selitysten listaa joita voi hyödyntää eri tahojen kysyessä vaikeita. Voi mennä lillukanvarsien taakse hämätessään kokonaisvaikutuksia ja sitä mitä oikeasti olisi tapahtunut.
Sijoittajanvastuukin meni kiville, ehkä tahattomasti mutta venäläiset ja muut miljardöörit ulosmittasivat suurimman osan rahoistaan Kyproksesta englantilaispankkien kautta koska se ovi jätettiin auki...tahatonta huonosti valmisteltua tai..tahallista hyvin valmisteltua tukipolitiikan osa-aluetta. Jokainen voi itse päätellä kumpaa jos kysymys olisi 5-10 miljardin reiästä samalla kyproslaisten mahdollisuus pelastaa rahojaan oli hyvin suunniteltu, jopa tukittu siten etteivät maan kansalaiset voi laistaa velvotteitaan kuten suursijoittajat.
Sijoittajan vastuusta sitten nopeasti uutisoitiin, sitä kehuttiin hyvinkin nopeasti kunnes taas se totuus pajastui..no, siitä onneksi ei kovin moni kirjoita. Tulisihan siitä lähes häpeällinen olo niille jotka ovat siitä rummuttaneet:)
Nopeus ei aina ole viisautta, ei ainakaan suuremmissa päätöksenteon kokonaisuuksissa. Esivalmistelua tulisi parantaa jos haluttaisiin lopputuloksen olevan edes siedettävällä tasolla ja kriittistä tutkintaa kestaävä.
Soini on joka kerta ravannut laukalle ja hylätty.
Eikö tämä hiskatti riitä.
Vaatii ja vaati..haitaksa