http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042711543128_uu.shtml
Kyllä tätä yksityistä parkkivalvontaa tarvitaan pitämään krittistä elvytystehtävää suorittavat pelastusajoneuvot, kuten ambulanssit, poissa pelastusteiltä!!!
Palokunnat huom! Olettahan hankkineet ParkPatrolilta luvan paloautojen pysäköimiseen sammutus- tai pelastustehtävien aikana.
PS. Reklamaatiot hyväksytään vain kirjeitse
Kyllä tätä yksityistä parkkivalvontaa tarvitaan pitämään krittistä elvytystehtävää suorittavat pelastusajoneuvot, kuten ambulanssit, poissa pelastusteiltä!!!
Palokunnat huom! Olettahan hankkineet ParkPatrolilta luvan paloautojen pysäköimiseen sammutus- tai pelastustehtävien aikana.
PS. Reklamaatiot hyväksytään vain kirjeitse
Vastaukset 26
Vanhimmat
"He olivat tekemässä kiireellisintä mahdollista tehtävää. Ambulanssit voivat lain mukaan poiketa liikennesäännöistä tällaisissa tapauksissa."
...hetkinen! Yksityinen pysäköinninvalvontahan ei valvo liikennesääntöjen noudattamista. Pysäköimällä hyväksyt ehdot. Kyse on sopimusperusteisesta valvontamaksusta ja siten aiheellinen.
Kauanko tää spedeily vielä jatkuu?
Niin kauan kun tälläinen sallitaan kaikin puolin. Ambulanssia sakottanut Park Patrolin toimitusjohtaja Lauri Mustonen voinee vastata tähän?
Olen kyllä samaa mieltä, pelastustiet tulee pitää pelastusautoilta vapaana. Mitä siitä tulee jos pelastusautot pysäköivät mihin sattuu.
Pitäisi tutkia, soittiko virkamiehet maksulliseen Parkpatrolin numeroon.
"ParkPatrol on ollut alusta alkaen kehittämässä oman toimintansa ohella yksityistä pysäköinninvalvontaa valtakunnallisesti luvanvaraiseksi toiminnaksi. Lisäksi olemme mukana perustamassa alan koulutusta, toimintatapoja ja edunvalvontaa koordinoivaa kattojärjestöä, jotta yksityinen pysäköinninvalvonta kehittyisi jatkossa entistä paremmin asiakkaidemme etuja ajavaksi."
eiks ihan eka kannattais kouluttaa oma henkilöstö olemaan sakottamatta ambulansseja...
Kyllä se niin on, että kun Suomen puolustusministeri vierailee presidentti Sauli Niinistön virka-asunnossa yksityisellä piha-alueella , niin valvontamaksuhan siitä räpsähtää.
Yksityisen pysäköinnin valvonnan rautainen ammattilainen ei erottanut ambulanssia pakettiautosta!
Koulutusta tarvitaan että tajutaan voiko ambulanssia sakottaa. Suosittelen peruskoulun käymistä ja lehtien lukemista alkuun.
Toki koulutus voidaan järjestää.
Sisältöinä mm.
- Pohdi esseellä, miten tunnistan hälytysajoneuvon?
- Ryhmäkeskustelu, miksi ambulanssi ajaa pelastustielle?
- Pohdinta ja vapaa kirjallinen teos, keitä varten pihat ovat?
Noloa toimintaa. Erittäin noloa toimintaa.
Et sitten tuon uudempaa uutista löytänyt
Eikö ede minuutiksi saa pysäköidä oven eteen, jos vaikka vie vanhuksen kotiinsa, vaikka pystyykin kävelemään hyvin itse?
Ei se ole mikään pysäköinti, vaan auton lastaus tai purku, jolle ei ole määritelty mitään aikarajaa tieliikennelaissa.
MUTTA ne säännöt löytyy niistä parkkipaavon SOPIMUKSISTA, ai niin eihän niissä olekkaan mitään mainintaa.
Parkkifirman ja isännöitsijän väliset sopimusehdot löytyvät isännöitsijältä, joten maanomistajat -haltijoineen tiedustelkoon maansa käyttöehdot ehtojen asettajalta, eli isännöitsijältä.
Yleensä niissä puhutaan pysäköinnistä.
Pysäköintiä vaan ei ole määritelty. Voitaisiin käyttää samaa määritelmää, joka laista löytyy, mutta kun kyseinen laki ei ole voimassa yksityisalueella...
Koulutuksessa väritä värityskirjasta
PA-LO-AU-TO
PO-LII-SI-AU-TO
Seuraava tehtävä: korvaa lakitekstistä 'pysäköintivirhemaksu' sanalla
val-von-ta-mak-su
ja sitten valokuvaamaan oikein pysäköityjen autojen takakonteista varastettavaa tavaraa
Edelleen, mainitaanko sopimuksissa että hälytysjaoneuvot ovat vaputettuja sopimuksesta tai että he saa pysäköidä mihin vain?
Ei mainita
Entä onko noilla alueilla voimassa kunnallinen valvonta, tai tieltiikennesäännöt muuten?
Ei ole
Oliko esim. ambulanssi pysäköitynä väärin?
Kyllä oli
Oliko maksu aiheellinen?
Tottakai oli
Ainut "ongelma" on se, että auto ei ollut kuskin nimissä, ja JOS kuski ei sitä maksa, niin aika heikoilla ollaan, koska firmaa minkä nimissä auto on, ei varmana vois tommose aiheettomat laskut kiinnostaa sitten pisaraakaan
Onks tää joku viisasten kerho?
Ei ole
Parkkijuristin oikeusjärjestys
1. Yksityisen pysäköinninvalvonnan kyltteihin perustuvat sopimukset
2. muiden pohjoismaiden lainsäädäntö
3. Viranomaisten toimivaltuudet
4. Perustuslaki
5. Lait
6. Asetukset
7. Päätökset
8. Ohjeet
"Entä onko noilla alueilla voimassa kunnallinen valvonta, tai tieltiikennesäännöt muuten? Ei ole"
Yksityisen pysäköinninvalvonnan huippuammattilaisen mukaan tieliikennesäännöt eivät ole voimassa. Eli liikennemerkeistä ei tarvitse välittää, oikealta tulevaa ajoneuvoa ei tarvitse väistää, voit ajaa vapaasti 150 km/h ja törmätä jalankulkijoihin niin halutessasi. Ainoa mikä pätee on valvontamaksukyltti.
"Pelastustie on hälytysajoneuvoille tarkoitettu ajotie"
Parkkiyhtiön näkemyksen mukaan näin ei siis todellakaan ole. Pelastusteitä ei ole tarkoitettu hälytysajoneuvoille, vaan pelastustiet on alunperinkin perustettu yksinomaan yksityisen pysäköinnin valvonnan valvontamaksujen keräämistä silmälläpitäen.
Maan haltijan yksityisoikeudellisella alueella isännöitsijät parkkifirmoineen harjoittavat maanomistajan ja maan haltijan välisen sopimuksen pitävyyden vakoilua, josta korvaus maksetaan parkkifirmalle ja maanomistajat haltijoineen nuolevat näppejään.
Kysymys parkkijuristeille ja KKO:lle
Kun yksityisen pysäköinninvalvonnan kyltteihin perustuvat sopimukset menevät normihierarkiassa perustuslakia ylemmäs, ohittavatko kyltit myös valmiuslain poikkeusoloissa?
Voinko esimerkiksi liikekannallepanon aikana pysäköidä rynnäkköpanssarivaunun valvomallenne alueelle ilman, että saan valvontamaksun a) luvattomasta pysäköinnistä b) parkkiruudun ylityksestä c) ilman P-kiekkoa pysäköinnistä?
Entä mihin P-kiekko tulee asettaa rynnäkköpanssarivaunussa, kun siinä ei ole tuulilasia? en löytänyt vastausta autoilijan tietopaketistanne
Kyllä se niin on, että kun Suomen puolustusministeri vierailee presidentti Sauli Niinistön virka-asunnossa yksityisellä piha-alueella , niin valvontamaksuhan siitä räpsähtää.
Parkkifirmat Suomen valvontahierarkiassa ykkönen.
Lappu tulee asettaa vaunun kuljettajan tähystysprismaan, samoin kuin kuljettajan tulee asettaa siihen parkkikiekko. Panssarivaunun kuljettajakoulutukseen on lisättykin erillinen oikeinpysäköinnin kurssijakso.
Kyllä myös ruumisautot tulee sakottaa.
Muuttokin voidaan tehdä yleiseltä katualueelta esim. nokkakärryjä hyödyntäen.
Lisää koulutusta, jotta erottaa ambulanssin pelastustiellä ja ambulanssin muuten vaan pihalla. Tärkeää onkin huomata kuinka yhteiskuntaa vastaan ovat ambulanssit, häiritsevät tavallisten ihmisten sydänkohtauksia. Olisi tärkeää saada parkkipaikat vaikkapa keskitetysti parkkitaloihin.
Tarkoititko, voisivatko ambulanssit ajaa parkkihalleihin pois jaloista?