Kitka ovat täysin vastuuttomien ihmisten valinta liikenteeseen. Pitäkää ainakin tarpeeksi pitkään niitä alla näin kevään korvilla. Eilen todistin naapurin kitkojen vaihtoa kesärenkaisiin? No vajakki se nyt onkin....
Itse ajan nastarenkailla ihan toukokuuhun saakka. (Olosuhteiden pakosta) Toki vaihtaisin aiemmin mutta ajomatkani sekä kelien vaihtelevuus on Suomen "päissä" sen verran suurta vielä.
Taidan polttaa kevään kunniaksi uuden kitkarengassarjan jonka kävin ostamassa tätä varten! ;)
Tästä viestistä kannattaa "suodattaa" ne tietyt provosanailut pois :)
Itse ajan nastarenkailla ihan toukokuuhun saakka. (Olosuhteiden pakosta) Toki vaihtaisin aiemmin mutta ajomatkani sekä kelien vaihtelevuus on Suomen "päissä" sen verran suurta vielä.
Taidan polttaa kevään kunniaksi uuden kitkarengassarjan jonka kävin ostamassa tätä varten! ;)
Tästä viestistä kannattaa "suodattaa" ne tietyt provosanailut pois :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olisit itse jättänyt provosi kirjoittamatta
http://www.hs.fi/tulosta/1135230838996
Tuossa artikkelissa on loistavia kohtia, joita täkäläinen "provoilija" ei tajua:
"Viraston mukaan syy on terveydellinen: nastat irrottavat asfaltista hengitysilmaan pienhiukkasia, jotka aiheuttavat sydän- ja verisuonisairauksia."
"Nykyaikaisten autojen ja renkaiden ansiosta nastattomien renkaiden käyttö ei ole enää mikään turvallisuusriski"
Kuljettaja tosin on melkoisen suuri sellainen. Oli sitten rankaat mitkä tahansa.
"Japanissa ja Saksassa nastarenkaiden käyttö on kiellettyä, Norjassa taas niiden hintaan tulee lisämaksu, jolla korvataan teiden kulumisesta aiheutuvia kustannuksia"
Toi viimeinen kohta täytyisi iplementoida myös Suomeen. Valtion velanotto vähenisi edes vähän. Mutta parasta olisi kuitenkin se, että se joka tien pinnat rikkoo, maksaa sen myös. Yhteisen omaisuuden rikkominen ei voi olla sellaisten asia, jotka eivät siihen ole osallistuneetkaan. Tätäkään ei "provoilija" tietenkään tajua.