KUn EU perustettiin, niin silloin olisi pitänyt tehdä direktiivit sellaiseksi, että alku tähän nykypäivän tilanteeseen olisi estynyt. Miksi maitten annettiin mennä niin pitkälle, että sieltä ylösnousu ei oikein enää tahdo onnistua. Mielestäni alkuajan virheet olisi pitänyt Blogata heti alkuunsa, eikä odotella lopun alkua.
On mielenkiintoista nähdä, miten Suomi onnistuu palaamaan kehityksen tielle.
Velka lissääntyy hurjaa vauhtia, uskon meillä vielä olevan Kreikan tie. On turhaa Kokoomuksenkaan puhua mistään elvytyksestä, ellei tapa puolta Suomen kansasta, kun nyt jo on ensinmäinen miljoona köyhistä täyttynyt.
Jos Suomen kansa on vähääkään järkevä, se puhaltaa pelin poikki. miten Kokoomus esim. puhuessaan ylevistä Kokoomuksen suuntaviivoista, vaikenee siitä. Että rikotaan yhtä EU:n tärkeintä direktiiviä, eli kiellosta huolimatta, maksamme itse köyhänä, muiden maiden velkoja.
Se on selviö, että Kokoomus ei tee mitään sen suhteen, että jaetaan palkkioita, joiden summa ei ole missään kohdin älyllinen. Ei kukaan ole niin arvokas, että sille maksetaan miljoonia euroja, kunhan tulee töihin firmaan, tämä on täysin älytöntä!
Hyviä selityksiä kyllä Kokoomuksen leirissä löytyy. Nythän on sellainen käytäntö, jos kysyt Kataiselta miksi niin ja miksi näin, vastaa Katainen, että entä sitte jos tehdään toisin??!
Eikös karl Marx aikoinaan sanonut, että "Kapitalismi kuolee omaan mahdottomuuteensa"! Se tuntuu olevan aika lähellä. Kun on Nokian kaltaisia yhtiöitä, jotka raknetavat niinkin yksinkertaista vempelettä kuin on puhelin. Malleja kehitetään hirveän suuren ihmismäärän avulla. Malleja syntyy kuin sieniä sateella, puhelin kestää, jos kestää vuoden pari, jos viet satasen puhelimen korjattavaksi, se maksaa kaksinkertaisesti sen mitä ko. puhelin ikinä on maksanutkaan. Tämä jos mikä, ei ole kestävänkehityksen malli!
Tässä on myös hirveän suuri luonnon varojen haaskaus. mutta jos tehdään kestävä yksinkertainen kännykkä malli, jonka elämänkaari on vaikkapa 10v. niin kuin ennen kännykät kestivät. Siitä seuraa, että tulee taantuma?? Koska ei tarvitse joka vuosi kehitellä laitetta, joka kestää. Kun oikein ajattlee, niin tämä elämän malli ei ole kestävä, eteen tulee pakosta "pää vetävän käteen"!
Sitte viimeksi raha. Voisiko joku oppinut Kokoomuslainen kertoa, mihin ne ihmisten rahat ovat kadonneet? Miksi ihminen on köyhä? Miksi ihmisen pitäisi äänestää valtaan niitä, jotka ovat vieneet leivän lapsilta? Miksi vanhojen jo työstä vammautuneiden olla työelämässä? Miksi ei huolehdita nuorisosta? Tämä nuorten kohtalo vailla työtä, kostautuu pahasti. Useammat heistä ovat jo syrjäytyneet taikka on mielenterveysongelmia.
Kokoomuksella on taipumus puhua pitkään, mutta ei sanoa mitään. Heidän helppo sanella ehtoja, koska itse istuvat rahasäkin päällä, pidellen siitä kynsin hampain kiinni, että ei ropoakaan valuisi köyhän laariin. Sellainen on maamme suurin puolue, mutta onko kauan, se jää nähtäväksi.
On mielenkiintoista nähdä, miten Suomi onnistuu palaamaan kehityksen tielle.
Velka lissääntyy hurjaa vauhtia, uskon meillä vielä olevan Kreikan tie. On turhaa Kokoomuksenkaan puhua mistään elvytyksestä, ellei tapa puolta Suomen kansasta, kun nyt jo on ensinmäinen miljoona köyhistä täyttynyt.
Jos Suomen kansa on vähääkään järkevä, se puhaltaa pelin poikki. miten Kokoomus esim. puhuessaan ylevistä Kokoomuksen suuntaviivoista, vaikenee siitä. Että rikotaan yhtä EU:n tärkeintä direktiiviä, eli kiellosta huolimatta, maksamme itse köyhänä, muiden maiden velkoja.
Se on selviö, että Kokoomus ei tee mitään sen suhteen, että jaetaan palkkioita, joiden summa ei ole missään kohdin älyllinen. Ei kukaan ole niin arvokas, että sille maksetaan miljoonia euroja, kunhan tulee töihin firmaan, tämä on täysin älytöntä!
Hyviä selityksiä kyllä Kokoomuksen leirissä löytyy. Nythän on sellainen käytäntö, jos kysyt Kataiselta miksi niin ja miksi näin, vastaa Katainen, että entä sitte jos tehdään toisin??!
Eikös karl Marx aikoinaan sanonut, että "Kapitalismi kuolee omaan mahdottomuuteensa"! Se tuntuu olevan aika lähellä. Kun on Nokian kaltaisia yhtiöitä, jotka raknetavat niinkin yksinkertaista vempelettä kuin on puhelin. Malleja kehitetään hirveän suuren ihmismäärän avulla. Malleja syntyy kuin sieniä sateella, puhelin kestää, jos kestää vuoden pari, jos viet satasen puhelimen korjattavaksi, se maksaa kaksinkertaisesti sen mitä ko. puhelin ikinä on maksanutkaan. Tämä jos mikä, ei ole kestävänkehityksen malli!
Tässä on myös hirveän suuri luonnon varojen haaskaus. mutta jos tehdään kestävä yksinkertainen kännykkä malli, jonka elämänkaari on vaikkapa 10v. niin kuin ennen kännykät kestivät. Siitä seuraa, että tulee taantuma?? Koska ei tarvitse joka vuosi kehitellä laitetta, joka kestää. Kun oikein ajattlee, niin tämä elämän malli ei ole kestävä, eteen tulee pakosta "pää vetävän käteen"!
Sitte viimeksi raha. Voisiko joku oppinut Kokoomuslainen kertoa, mihin ne ihmisten rahat ovat kadonneet? Miksi ihminen on köyhä? Miksi ihmisen pitäisi äänestää valtaan niitä, jotka ovat vieneet leivän lapsilta? Miksi vanhojen jo työstä vammautuneiden olla työelämässä? Miksi ei huolehdita nuorisosta? Tämä nuorten kohtalo vailla työtä, kostautuu pahasti. Useammat heistä ovat jo syrjäytyneet taikka on mielenterveysongelmia.
Kokoomuksella on taipumus puhua pitkään, mutta ei sanoa mitään. Heidän helppo sanella ehtoja, koska itse istuvat rahasäkin päällä, pidellen siitä kynsin hampain kiinni, että ei ropoakaan valuisi köyhän laariin. Sellainen on maamme suurin puolue, mutta onko kauan, se jää nähtäväksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
" Heidän helppo sanella ehtoja, koska itse istuvat rahasäkin päällä," ......
Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisella on nuoresta iästään huolimatta jo yks(i) ryppy. Hän istuu rahasäkin päällä polvet tiukasti yhdessä ja antaa verkkosukkiensa vuotaa kansalaisiltaan yliverottamalla keräämiään varoja etelän ongelmavaltioiden ylläpitoon.