Kyllä kansa näyttää kiinnittäneen huomiota YLE:n epätoivon vimmalla ajamaan ruotsalaistamiskampanjaan.
- Luultavasti perästä kuuluu niinkuin torvensoittajakin ennen sanoi.
Yleisradio ajaa innokkaasti ruotsalaisuutta
1.4.2013 13:59 Olli Porra.
Viime kuukausina on Yleisradion tv-tarjonnassa ilmeisen tarkoituksellisesti korostettu Suomen ruotsalaisuutta, jopa totuuden rajoja ylittäen. Ruotsia kuulee yhä enemmän suomenkielisillä kanavilla, joissa on ruvettu silmiinpistävän usein myös mainostamaan ruotsinkielisen Yle Femin ohjelmia.
Sarja ”Kuninkaittemme jäljillä” on ollut huomattavan asiallinen, mutta samaa ei voi sanoa kymmenosaisesta sarjasta ”Suomi on ruotsalainen”. Tuon sarjan ensimmäinen osa oli räikeimmin provokatiivinen. Se herätti katsojissa kysymyksen, mihin ohjelman tekijät oikein olivat pyrkineet. Jaksojen alussa kuvattiin Suomen valtion hallintorakennuksia ja muita julkisia kohteita liputtamassa Ruotsin lipuin. Oliko tarkoituksena vihjailla, että oikeastaan Suomen pitäisi tänäänkin olla osana Ruotsin valtiota? Tätäkö Yle haluaa? Ainakaan mistään huumorista ei todellakaan ollut kysymys.
Lähes ainoa ohjelman tasapuolinen, ruotsalaisuuden ajan auvoisuutta korostamaton haastateltava oli historiantutkija Teemu Keskisarja. Useimmat muut vain myötäilivät ohjelman tuottajien tavoitteita. Kun suoraan todettiin vaikkapa, että koko Ruotsin-vallan aikana suomen kieltä ei koskaan sorrettu, liikuttiin jo kaukana asiallisuudesta. Totuus on paljon karumpi. Esimerkiksi Ruotsin koulujärjestys vuodelta 1724 määräsi opetuskieliksi ruotsin ja latinan, ja tämä määräys pysyi voimassa jopa vuoteen 1843 asti, koska ruotsinkielinen hallinto säilytti valtansa vielä pitkään suuriruhtinaskunnankin aikana. Suomen kielellä ei ollut mitään oikeuksia.
Tietenkin ohjelman tekijät voivat yrittää piiloutua vastuusta haastateltavien taakse, mutta koska ohjelmasarja Suomi on ruotsalainen ei ollut suoraa tv-lähetystä, niin haastateltavat ja kaiken julkaistun sisällön valitsivat kyllä tietoisesti ohjelman tekijät. Viimeisessä jaksossa Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja Sampo Terho pääsi sentään kertomaan toisenlaisenkin näkemyksen.
On kiitettävää, että Yle kantaa vastuuta tv-viihteen vastapainona myös historiallisten, Suomeen liittyvien asiaohjelmien tuottamisesta. Kiitettävää ei sen sijaan ole tehdä asiallisuudeltaan kyseenalaisia tilaustöitä, joiden rahoittajina on, niin kuin Suomi on ruotsalainen –ohjelmassa, mm. Suomalais-ruotsalainen kulttuurirahasto, Svenska kulturfonden tai Åbo Akademi.
Yleisradion on oltava koko kansan media eikä vallassa olevien puolueitten propagandakanava. Ylen on pysyttävä puoluepolitiikasta ja eturyhmistä vapaana, tasapuolisen ja ennen kaikkea luotettavan tiedon välittäjänä.
http://pool.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136825-yleisradio-ajaa-innokkaasti-ruotsalaisuutta
- Luultavasti perästä kuuluu niinkuin torvensoittajakin ennen sanoi.
Yleisradio ajaa innokkaasti ruotsalaisuutta
1.4.2013 13:59 Olli Porra.
Viime kuukausina on Yleisradion tv-tarjonnassa ilmeisen tarkoituksellisesti korostettu Suomen ruotsalaisuutta, jopa totuuden rajoja ylittäen. Ruotsia kuulee yhä enemmän suomenkielisillä kanavilla, joissa on ruvettu silmiinpistävän usein myös mainostamaan ruotsinkielisen Yle Femin ohjelmia.
Sarja ”Kuninkaittemme jäljillä” on ollut huomattavan asiallinen, mutta samaa ei voi sanoa kymmenosaisesta sarjasta ”Suomi on ruotsalainen”. Tuon sarjan ensimmäinen osa oli räikeimmin provokatiivinen. Se herätti katsojissa kysymyksen, mihin ohjelman tekijät oikein olivat pyrkineet. Jaksojen alussa kuvattiin Suomen valtion hallintorakennuksia ja muita julkisia kohteita liputtamassa Ruotsin lipuin. Oliko tarkoituksena vihjailla, että oikeastaan Suomen pitäisi tänäänkin olla osana Ruotsin valtiota? Tätäkö Yle haluaa? Ainakaan mistään huumorista ei todellakaan ollut kysymys.
Lähes ainoa ohjelman tasapuolinen, ruotsalaisuuden ajan auvoisuutta korostamaton haastateltava oli historiantutkija Teemu Keskisarja. Useimmat muut vain myötäilivät ohjelman tuottajien tavoitteita. Kun suoraan todettiin vaikkapa, että koko Ruotsin-vallan aikana suomen kieltä ei koskaan sorrettu, liikuttiin jo kaukana asiallisuudesta. Totuus on paljon karumpi. Esimerkiksi Ruotsin koulujärjestys vuodelta 1724 määräsi opetuskieliksi ruotsin ja latinan, ja tämä määräys pysyi voimassa jopa vuoteen 1843 asti, koska ruotsinkielinen hallinto säilytti valtansa vielä pitkään suuriruhtinaskunnankin aikana. Suomen kielellä ei ollut mitään oikeuksia.
Tietenkin ohjelman tekijät voivat yrittää piiloutua vastuusta haastateltavien taakse, mutta koska ohjelmasarja Suomi on ruotsalainen ei ollut suoraa tv-lähetystä, niin haastateltavat ja kaiken julkaistun sisällön valitsivat kyllä tietoisesti ohjelman tekijät. Viimeisessä jaksossa Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja Sampo Terho pääsi sentään kertomaan toisenlaisenkin näkemyksen.
On kiitettävää, että Yle kantaa vastuuta tv-viihteen vastapainona myös historiallisten, Suomeen liittyvien asiaohjelmien tuottamisesta. Kiitettävää ei sen sijaan ole tehdä asiallisuudeltaan kyseenalaisia tilaustöitä, joiden rahoittajina on, niin kuin Suomi on ruotsalainen –ohjelmassa, mm. Suomalais-ruotsalainen kulttuurirahasto, Svenska kulturfonden tai Åbo Akademi.
Yleisradion on oltava koko kansan media eikä vallassa olevien puolueitten propagandakanava. Ylen on pysyttävä puoluepolitiikasta ja eturyhmistä vapaana, tasapuolisen ja ennen kaikkea luotettavan tiedon välittäjänä.
http://pool.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136825-yleisradio-ajaa-innokkaasti-ruotsalaisuutta
Vastaukset 1
Vanhimmat
Yle on todella puolueellinen lafka,ei viitsi paljon sen ohjelmia enää katsoa.Pahinta on että tuosta roskasta on vielä pakko maksaa.