Anna-Kaisa Hermunen 65 ei enään tykkää asioida Helsingissä. Mieluummin viettää aikaansa hirsitalossa ISON kosken rannalla. Yli kymmenen vuotta poissa potkujen takia tv:stä. Esittää narsistisia ja kateellisia mielipiteitä huomattavasti nuoremmista juontajista jotka toimivat televisiossa juontajina ja edustavat vuotta 2013. Haukkui jopa eläkkeellä olevan uutistenlukijan Arvi Lindin. Joka on kuulemma turhaan nostettu jalustalle, toisin kuin hänet. Toisin kuin Anna-Kaisa Hermunen joka sai potkut aikoinaan tv;stä alkoholisminsa takia. Hermunen kertoi ettei voinut koskaan kuvitella saavansa potkuja televisiosta, koska on niin kuuluisa yksilö! Hermunen edustaa aikaa jolloin värejä ei ollut edes vielä televisiossa. Hänestä paistaa lävitse katkeruus ja jopa jonkinasteinen viha nuorisoa kohtaan. Kirjoittaa puuduttavia kulmneja Kaleva lehteen. Jotka toimivat lähinnä lehden täytteenä mainosten vieressä. Maksaako Kalveva Anna-Kaisa Hermuselle näistä hänen mielipiteistään ja eläkeläisen katkerista avautumisista?! Hermunen ei voi elää ilman ryppyvoiteita. Ei maininnut Ylen ohjelmassa mihin ryppyyn hän sitä käyttää. Ulkoiselta olemukseltaan tämä eläkeläinen muistuttaa pitkään vedessä uitettuja sormenpäitä. Osaa ikäisekseen luetella hämmästyttävän paljon tv-ohjelmia jotka kuulemma ovat suoraan verrannollisia ihmisen alapään tuotoksiin. Herääkin kysymys: Miksi ihmeessä niitä pitää sitten katsoa? Aikoinaan Hermusella oli vaikea alkoholiongelma. Elikkä kyseessä on eläkkeellä oleva alkoholisti. Kenties hänen harrastuksiinsa kuuluu alkoholin nauttiminen ja tv-ohjelmien katselu kuten Ylen ohjelmassakin mainitsi "sillä silmällä", elikkä pakottava tarve katsoa ja arvostella ihmisiä. Humalapäissään meuhkata ja kirjoittaa alapään tuoksuisia kolumneja. Todella harmillista kun hän pääsi Ylen ohjelmaan ja esittämään humalaisia dementikon mielipiteitä. Keskeyttelemään muiden ohjelmassa esiintyvien mielipiteitä yms. Liekkö tässä ollut kyse katsojalukujen metsästyksestä ohjelmaa juontaneella ns. torttutukalla?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288552662105.html
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013040116846310_vi.shtml
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288552662105.html
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013040116846310_vi.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040116846373_uu.shtml
Pää kii -punkyhtyeen nokkamies Teemu Bergmanin ulosanti sunnuntaina lähetetyssä Arto Nyberg -keskusteluohjelmassa on herättänyt ihmetystä. Karskiin kielenkäyttöön ja toistuviin kirosanoihin tympääntyi jopa toisena vieraana ollut Anna-Kaisa Hermunen.
- Saanko sanoa yhden jutun väliin? Yksi v***u vielä niin minä poistun, jyrähti Hermunen, kun Bergman oli ehtinyt istua haastateltavan penkillä vasta muutaman minuutin ajan.
Myös ohjelman isäntä, Arto Nyberg, oli Hermusen kanssa samoilla linjoilla. Kirosanat soljuivat Bergmanin suusta silti vielä useaan otteeseen huomautuksesta huolimatta.
Yhteenveto: Nybergillä oli melkoinen epäonnistuminen tämän "Pää Kii" -hemmon kanssa, mutta onneksi oli Perälä paikkaamassa Bergmanin pieleen mennyttä osuutta. Suorana lähetyksenä tämä olisi ollut täysi katastrofi.
http://areena.yle.fi/tv/1841422 on kuukauden ajan tämä pätkä nähtävillä.
Hyvä Anna Kaisa Hermunen kerrankin täyttä asiaa tv ohjelmista ja niiden juontajista .
Ei se potkuja saanut minkään alkoholismin takia vaan 30 ihmistä iritisanottiin vuonna 2001 Maikkarilta ja Hermunen oli vain yksi heistä, siellä oli 29 muutakin jotka sai potkut, syytätkö heitäkin alkoholisteiksi???
HYVÄ HERMUNEN,tuleppa uudelleen telkkuun,sua viittii kattella ja ennenkaikkea kuunnellaa,jotain tolkkua näiden uusien toimittajien tasoon.....
Hermunen oli täysin oikeassa tämän viihteellisen tv-kulttuurin suhteen. En itse voi katsoa lainkaan pimiää tmv, kun he esiintyvät jatkuvasti melkein kaikissa ohjelmissa, joissa jonkinlaista esihöpöttäjää /kikattajaa kaivataan.
Sääli että Pääskysaari ja Enbuskekin ovat lupaavista aluistaa ajautuneet samoille urille, heiltä odotin enemmän.
Nyberg osaa sentään kysellä hyviä kysymyksiä ja muutenkin asiallisesti keskutella, tosin tuo ko. ohjelma ei ollut kovin onnistunut. Voisikohan jatkossa ns. sekavat haastateltavat ohjata sivuun, ja haastatella pidenpään muita kahta vierasta. Ohjelmaa oli erittäin raskasta ja jännittynyttä katsella.
Harmi tätä Bergmania, koska ainakin itselleni tuli tunne, että en halua enempää kuulla tästä koko tyypistä enkä bändistään. Oli huonoa mainosta yhtyeelleen.
Hermunen paras. Puhu täyttä asiaa. Missäköhän nämä uudet/ nuoret toimittajat ovat oppinsa saaneet, kyllä niin alaarvoista touhua ?
Tuossa ohjelmassa Teemu Bergman esiintyi omana teennäisenä itsenään. Sekin on paljon keskinkertaiselta ihmiseltä.