Todellisuudessa kysymys on kuitenkin erittäin suuresta vääryydestä jota suomenkielinen enemmistö kokee tämän "pienen" asian tiimoilta. Jos enemmistöön kuuluva ei voi valmistua mihinkään akateemista koulutusta vaativaan virkaan ilman pienen vähemmistön puhuman kielen opiskelua omassa kotimaassaan niin vääryydestähän on kysymys. Se, että vähemmistön edustajilla on sama vaatimus käännettynä ainakin teoriassa eli heiltä odotetaan maan enemmistön kielen osaamista on täysin eri juttu.
Pakkoruotsi voi tuntua pieneltä kysymykseltä!
Vaalit2015?
376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Jos enemmistöön kuuluva ei voi valmistua mihinkään akateemista koulutusta vaativaan virkaan ilman pienen vähemmistön puhuman kielen opiskelua omassa kotimaassaan niin vääryydestähän on kysymys."
Ja moninkertaiselta vääryydeltä, kun maassa ei voi valmistua mihinkään ammattiin minkään tason oppilaitoksesta, ilman pakkoruotsiopintoja niin peruskoulussa kuin ammattiopinnoissa.
Kohta ei pääse läpi ala-asteelta ilman ruotsinkieltä!
Vähän tasoitusta ruotsinkielisille kun muuten pärjäävät
koulussa huonommin kuin suomenkieliset.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa se ratkeaa. Silloin mitataan onko tämä kansa täynnä hyvätahtoisia hölmöjä vai tulevaisuuteen ja oikeaan kansainvälisyyteen tähtääviä yksilöitä.