Heti toimikautensa alussa presidentti Niinistö mokasi Suomen ja Venäjän suhteet sekoilemalla Suomen ulko- ja turvallisuyspoliittisen linjan kanssa ja tulehduttamalla Suomen ja Venäjän poliittiset, turvallisuuspoliittiset sekä sotilaalliset välit. Sen jälkeen hän kompuroi NATO-sopimuksissaan ja Venäjän sekä Suomen perhe- ja kulttuuripoliittisissa suhteissa.
Niinistö on koko kautensa ajan häärinyt salaa USA:n ja NATOn kanssa liittäen Suomea NATOon ja USA:n rakentamaan Venäjän sotilaalliseen saartoon USA:n ja NATOn tukikohtien sekä Venäjän ympärillä olevien NATO-maiden ja NATO-kumppanuusmaiden avulla.
Me kansalaiset voimme huokaista hetken, sillä presidentti Halonen, joka hoiti Suomen ja Venäjän suhteet esimerkillisesti, on kutsuttu Venäjälle ja hän tapaa Venäjän korkeimman johdon Putinin, Medvedevin ja ehkä Lavrovin.
Niinistö on koko kautensa ajan häärinyt salaa USA:n ja NATOn kanssa liittäen Suomea NATOon ja USA:n rakentamaan Venäjän sotilaalliseen saartoon USA:n ja NATOn tukikohtien sekä Venäjän ympärillä olevien NATO-maiden ja NATO-kumppanuusmaiden avulla.
Me kansalaiset voimme huokaista hetken, sillä presidentti Halonen, joka hoiti Suomen ja Venäjän suhteet esimerkillisesti, on kutsuttu Venäjälle ja hän tapaa Venäjän korkeimman johdon Putinin, Medvedevin ja ehkä Lavrovin.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Niinistö hoitaa nyt Kiina-suhteita.
Venäjän johto on varmasti aidosti huolissaan, että nyt Suomella ei ole kyvykästä presidenttiä, joka osaisi hoitaa maiden välisiä suhteita sekä Suomen ja lähialueiden ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.
Niinistö on kylläkin melkoinen mitättömyys, mutta Haavisto hautalamaisine hämärine kontakteineen olisi ollut kahdesta pahasta suurempi. Sitä paitsi Venäjällä homoseksuaalien vierastamisesta ei vielä ole tullut poliittisesti epäkorrektia - ja tuskin koskaan tuleekaan. Luojan kiitos Venäjä ei ole länsimaa.
Ikävää, että expresidentin täytyy mennä setvimään sekoittamiaan asioita Neukkulaan nyt kun äimän käkenä olevalle Stalin Putinille on selvinnyt suomalaisten todellinen vapaa tahto ja politiikka ilman kommunismikuorrutusta.
Taitaa kissan takuu päättyä samoin kuin miljardööri Berezovskinkin.
Sitä on säteilyä ilmassa näin keväisin sanoisi Litvinenkokin jos vielä eläisi.
Toivottavasti presidentti Halonen saa jollakin tavalla Venäjän johdon uskomaan, että Suomessa vain murto-osa on ns. niinistöläisiä Olet hullu kokemus-k:laisia.
Pelkäänpä, että niin kauan kuin Heidi Hautalaa ei saada pois viroista ja politiikasta, suomalais-venäläinen luottamus on koetteilla. Tapaus on symbolinen. Suomi on testissä. Ajattelevatko suomalaiset asiassa omaa kansallista etuaan, vai sitä mitä mieltä Hautalan kansainväliset yhteistyökumppanit ovat? Jos Hautalaa ei saada eroamaan, paljastuu miten heikko Suomen hallitus on.
"Pelkäänpä, että niin kauan kuin Heidi Hautalaa ei saada pois viroista ja politiikasta, suomalais-venäläinen luottamus on koetteilla."
Miten Hautalan tapaus liitty Venäjään? Olisiko joku Venäjällä eronnut muutaman kympin verojen pimittämisen takia? Aika hankala uskoa...
Muuten kyllä olisi ollut parempi että Hautala eroaa mutta Venäjä kyllä tuli minulle kaikkein viimeksi mieleen syynä.
"Jos Hautalaa ei saada eroamaan, paljastuu miten heikko Suomen hallitus on."
Milloin Venäjällä on viimeksi joku eronnut ulkopuolisen painostuksen takia? Jos jollain on hallituksessa riittävä tuki, hän istuu siellä oli kyseessä Venäjä tai (valitettavasti) Suomi.
"Toivottavasti presidentti Halonen saa jollakin tavalla Venäjän johdon uskomaan, että Suomessa vain murto-osa on ns. niinistöläisiä Olet hullu kokemus-k:laisia."
Elät harvinaisen tukevasti vanhalla kunnon 70-luvulla jolloin piti koko ajan vakuuttaa miten koko kansa on tietyn linjan takana.
Suomessa ollaan monesta asiasta hyvin montaa mieltä ja niin myös demokratiassa kuluu saada olla. Se olisi sinunkin hyvä lopulta tajuta.
Se on tiedossa, että ammattisotilaille yhteiskuntaoppi on jo liian haastavaa. Sinun opistoupseerikoulutuksellasi ja älynlahjoillasi demokratiaa ei tietenkään voi ymmärtää.
Koittakaa nyt kuitenkin miettiä siellä puolustusvoimissa, miten ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa demokratiassa hallinnoidaan. Hakekaa infoavaikka peruskoulun ympäristö- jayhteiskuntaopista.
Sellaista aikaa ei Suomen demokratiaan tule enää toista kertaa sitten Rytin, että pieni vähemmistö alkaisi päättää Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, muuta kuin rikollisesti, mutta sittenpähän Niinistö saatetaan oikeuteen kuten Rytikin.
"Se on tiedossa, että ammattisotilaille yhteiskuntaoppi on jo liian haastavaa. Sinun opistoupseerikoulutuksellasi ja älynlahjoillasi demokratiaa ei tietenkään voi ymmärtää."
Jos vihdoin uskoisit että en ole upseeri. Ja minä ymmärrän demokratian näköjään huomattavasti paremmin kuin sinä. Sinulle politiikassa on vain yksi totuus ja kaikki muut ovat väärässä. Myöskään ei ilmeisesti ole sinulle väliä kuka on äänestetty presidentiksi ja mitkä hänen todelliset valtuutensa ja tehtävänsä ovat.
"Koittakaa nyt kuitenkin miettiä siellä puolustusvoimissa, miten ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa demokratiassa hallinnoidaan."
Jospa sinä kertoisit kun kerran niin hyvin tiedät...
"Sellaista aikaa ei Suomen demokratiaan tule enää toista kertaa sitten Rytin, että pieni vähemmistö alkaisi päättää Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, muuta kuin rikollisesti, mutta sittenpähän Niinistö saatetaan oikeuteen kuten Rytikin."
Ja sitten voisit kertoa, mitkä ovat Niinistön rikokset ja mitä pykäliä hän on rikkonut.
Venäjän johto ei ole ainoa joka ei luota Niinistöön eikä Niinistön kykyihin. Ei luota USA:kaan.
Niinistö itse, presidentinkanslia, kokoomusministerit, kokoomusdiplomaatit ovat jo virallisesti yrittäneet ainakin 7 kertaa saada Niinistölle kutsun Valkoiseen taloon, mutta aina tulee pakit.
Niinistön herättämän epäluottamuksen vuoksi Suomea ei valittu YK:n turvallisuusneuvoston jäseneksikään. Niinistön ja Suomen ulkopoliittinen linja on yhtä sekasotkua, kompastelua, salamykkäistä pikkunykäsjuonittelua.
Siksi tarvitaan Halosta. Halosen aikana Suomi olisi valittu turvallisuusneuvostoon.
Halonen on jo käyttänyt molemmat kautensa. Hänkään ei hoitanut riittävästi ulkopoliittisia suhteita Venäjän kanssa. Nyt tarvitaan presidentti Kekkosen kaltaista koko kansan presidenttiä.
Joo Suomi ei päässyt YK:n turvallisuusneuvoston jäseneksi presidentti Niinistön takia.
Maailmalla ja Suomessakin poliittisissa ja lehdistöpiireissä tiedetään, että Niinistö ei ole kyvykäs eikä älykäs ja yrittää korvata sen typerällä sekavapuheella juonittlemalla itseään viisaampiaan vastaan.
Niinistö ei ole älynnyt, että oli pikkasen eri asia vetää Kataista höblästä kuin yrittää samaa Putinin tai Obaman kanssa.
"Maailmalla ja Suomessakin poliittisissa ja lehdistöpiireissä tiedetään, että Niinistö ei ole kyvykäs eikä älykäs ja yrittää korvata sen typerällä sekavapuheella juonittlemalla itseään viisaampiaan vastaan."
Kumma kun kukaan noissa "piireissä" ei tunnu vain tuota "tietoansa" tuovan julki. Ja kun sinä tunnut niin hyvin nuo "piirit" tuntevan ja heidän mielipiteensä myös, kertonet varmaan mielelläsi muutaman hyvän ystäväsi nimen noista "piireistä". Silloin voisin uskoakin sinun tietävän jotain josta ei julkisesti puhuta...
Mutta muuten tämä jää vain taas sille tavalliselle suunpiekesennän tasolle jota sinulta kyllä riittää.
Ei luota Kiinakaan.
"Ei luota Kiinakaan."
Ja se käy ilmi mistä?
Ei luota Venäjä, ei luota Usa, ei luota Kiina eikä luota EU.
Niinistö on sählännyt Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan ja sen linjan.
Niinistön takia Suomea ei valittu YK:n turvaneuvostoon. Niinistöä ei haluttu nykästelemään maailmanpolitiikkaan.
"Ei luota Venäjä, ei luota Usa, ei luota Kiina eikä luota EU."
Edelleenkin kysyn, mistä sen huomaa ihan käytännössä? Onko joku sanonut jotain sen suuntaista?
"Niinistön takia Suomea ei valittu YK:n turvaneuvostoon. Niinistöä ei haluttu nykästelemään maailmanpolitiikkaan."
Juuri tänään oli Hesarissa artikkeli jossa referoitiin Norjalaisen tutkimuslaitoksen raporttia Suomen tappion syistä. Ja niissä selkeä ykkössyy oli se että Pohjoismaat eivät ole enää mitenkään itsestään selvästi hyvässä huudossa vaan niiden politiikka koetaan "besserwisseröinniksi" ja ylimieliseksi. Ja ihan sama johti niin Ruotsin tappioon toisessa YK:n paikassa kuin Islannin tappioon edellisessä turvallisuusneuvoston vaalissa. Mikään pohjoismaa ei itse asiassa ole enää vuosiin saanut kauhean tärkeitä paikkoja YK:ssa.
Heh heh, kova on yritys, tuo oli vain Hesarin ja Tuomiojan tulkintaa, mitä todennäköisemmin yhdessä Niinistön kanssa sovittua.
Suomea ei valittu YK:n turvaneuvostoon, koska Niinistö ei saanut Venäjän, USA:n, Kiinan, Ranskan, Britannian kannatusta eikä ääniä.
Niinistö on toistaiseksi vain tupeksinut ja sekoittanut ulkopolitiikkamme. Tyhmähän hän on kun yrittää hjallittaa maailman supervaltoja.
Eli et pysty vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen siitä, mistää huomaa että USA, Venäjä ja Kiina eivät luota Suomeen vaikka niin juuri väitit.
Joo ei varmaan luota, Niinistön turva-agentti olet hullu kokemus k ja kokoomus yrittävät jo viimeistä tikkiä natottaa Suomea profiloimalla Putin KRP:n tiedustelurekisteriin.
Eli et pysty vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen siitä, mistää huomaa että USA, Venäjä ja Kiina eivät luota Suomeen vaikka niin juuri väitit
Joo kohta kaikki älykkäät on profiloitu kansioihin niin että olet hullu kokemus-k:n kaltaiset kouluja käymättömät älyllisesti lahjattomat voivat vakoilla korkeasti koulutettuja ja älyllisesti lahjakkaita Natoa kritisoivia.
Perustelusi Naton vastustuksessa eivät ole koskaan paljastaneet mitenkään korkeaa koulutustasi tai suurta älyäsi.
Ihan vihjeenä, täysin perustelemattomien ja todistemattomien väitteiden heittely ja kaunainen viha tiettyjä ihmisiä kohtaan ei anna sinusta kuvaa koulutettuna ja älykkäänä.
maisteri, et taaskaan ymmärrä lukemaasi, etkä normaalia keskustelua. sinun tekstisi paljastaa, että et ole älykäs.
Presidentti Niinistö teki alustavat soolosopimukset, että Suomen ilmavoimat, Hornetit, liitetään USA:n ja Naton pohjoiseen ilmapuolustukseen.
Presidentti oli niinkin härski, että yritti hoitaa asian pelkkänä puolustusministerin ilmoitusasiana eduskunnalle.
Demarit eivät ilmoitusmenettelyä nielleet, mutta eivät uskaltaneet lähteä vastustamaankaan presidentin jo USA:n ja Naton kanssa solmimia sopimuksia vaan he vetäytyivät eduskunnan selän taakse vaatien asialle valiokuntakäsittelyä.
Siitä alkoi eduskunnan polkeminen ja nyt sitten ulkoasiainvaliokunta on ikään kuin ihan aidosti ja oikeesti hyväksynyt Suomen ilmavoimien liittämisen Naton ilmapuolustukseen Islannissa.
Presidentti ja ulkoasiainvaliokunta puhuvat täällä Suomessa harjoituksesta Islannin ilmatilassa, mutta USA ja Nato puhuvat siitä, että Nato on tehnyt päätöksen, että Suomen ilmavoimat hyväksytään puolustamaan Naton ilmatilaa pohjoisessa Islannin operaatiossa.
Harjoituksessa Suomen ilmavoimat, Hornetit liitetään osaksi Naton komentoa ja Naton ilmapuolustusta.
Kansan Nato-vastainen mielipide ei nyt paljoa paina.
Media ei voi muuta kuin ylistää presidentti Niinistöä ja kehua Suomen Venäjä-suhteita.
Tosin nyt jo pikkuisen uskalletaan paljastaa, että Niinistön ja Putinin henkilökemiat eivät skulaa. Putin on Niinistöön nähden ylivertainen älykkyydessä.
Kiertelemätöntä, kovaa faktaa on sitten turvallisuus. Venäjä ei luottanut Niinistön ja Suomen turvallisuusjärjestelyihin Putinin vierailun aikana vaan Venäjä toi omat turvallisuusosaajansa Suomeen ja myös suunnittelivat turvatoimet etukäteen.
Onko Niinistö sopinut jo jotain USA:n ja Naton kanssa Putinin turvajärjestelyistä?
Venäjä ei luota Porvarillisiin maihin. Suomi on vain yksi niistä. Se että Niinistö on maamme johtajana , sillä ei ole MITÄÄN tarkoitusta.
Oliko Niinistö sotkenut CIA:n Putinin Suomen vierailun turvallisuus- ja vakoilukuvioihin vai epäilikö Venäjä vain, koska Niinistö ja kokoomus ovat ehdottaneet CIA:n perustamista Suomeen.
Fiksusti Putin vältti Suomen vierailullaan Niinistön kanssa keskustelut kv. politiikasta sekä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta.
Taitaa olla niin, että Venäjällä on tehty arvio siitä, että Niinistö on niin paljon kokematon, epärehellinen, pönttö ja kallellaan USA:han sekä Natoon, että nyt yritetään olla Suomen kanssa väleissä talouspolitiikan alueella.
Mutta mitä jos Niinistö tuhoaa taloussuhteemmekin Venäjään Nato-vehkeilyllään.
Ainakin lehtitietojen mukaan vierailulla kyllä käsiteltiin mm. Syyrian kysymystä ja Suomen uusinpia turvallisuuspoliittisia linjauksia. Näin pikaisella vierailulla ei tietystikään kauhean syvällisesti pystytä kovin monia kysymyksiä käsittelemään.
"Mutta mitä jos Niinistö tuhoaa taloussuhteemmekin Venäjään Nato-vehkeilyllään."
Mitään merkkiä tuosta ei kyllä ole näkynyt. Kauppa on päinvastoin kasvanut jatkuvasti.
Höpö höpö, Niinistö ei lausunut sanaakaan Suomen (Niinistön) uuusista ulkopoliittisista linjauksista.
Niinistö uskalsi mainita vain, että Suomessa on tehty puolustuspoliittinen selonteko (ihan kuin Putin ei olisi siitä informoitu).
Venäjä yrittää estää, että Niinistö ei pääse Nato-juonittelullaan sotkemaan Venäjän ja Suomen taloussuhteita.
Venäjä joutui sijoittamaan Iskander-ohjuksia Kalingradiin kun se ei voi luottaa meidän NATO-Niinistöön.