Panihan se miettimään, kun lääkkeiden kela:n hyvitys aleni ja samalla lääkkeet kallistuvat. Minusta se on vääränlainen yhtälö pieneläkkeensaajan kukkarossa.
Tuloraja olisi pitänyt ottaa huomioon , kun lääkekorvauksia alennettiin.
En ole koskaan uskonut, että päättäjät pystyvät ajattelemaan pientuloisen elämää. (Tietysti olen ollut valitsemassa heitä).
Vähän on kuin hölmöläisen lakanan pidennys, koska yhteiskunta maksaa, kun eivät kaikki pysty lunastamaan lääkkeitään. Seurauksena sairaala reissuja ja ylimääräisiä hoitoja.
Silti kevätaurinko antaa ilmaista vitamiinia ja iloista mieltä.
Tuloraja olisi pitänyt ottaa huomioon , kun lääkekorvauksia alennettiin.
En ole koskaan uskonut, että päättäjät pystyvät ajattelemaan pientuloisen elämää. (Tietysti olen ollut valitsemassa heitä).
Vähän on kuin hölmöläisen lakanan pidennys, koska yhteiskunta maksaa, kun eivät kaikki pysty lunastamaan lääkkeitään. Seurauksena sairaala reissuja ja ylimääräisiä hoitoja.
Silti kevätaurinko antaa ilmaista vitamiinia ja iloista mieltä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nostaneeko valtion, saati Kelan, joka on osa valtiota, hyvinvointia, jos me voimme pahoin?
Vitamiinien, yleisimpien korvaushan poistettiin jo vuosia sitten. Nyt sitten viimenäkymän, on poistettu kaliuminkin korvaus.
Ihmiseltä, ainakin meiltä useimmilta, hivenaineet vähenevät diureetin vaikutuksesta.
Siispä, jos et saa kaliumia korvattuna, onneksi sitä saa ostaa ilman Kela-korvausta.
Diureettien puutteesta sydän voi pahoin, siihen auttaa kalium. Moni on kuollut kaliumin puutteeseen.
Erityiskorvattavien alennus aleni, ennen 75%, nyt 65%.
Ei ole monen moniakaan vuosi, kun vaikkapa diabetetekseen lääkkeen sai ihan ilman sentin kiertämää, nyt ei.
Raukkamaista, sanon minä.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/160204153342EE
Tuo sähköinen resepti käytäntö sopii ainakin sellaiselle, jolla on vähän lääkkeitä. Ei tarvitte niiden papereiden kanssa touhuta. Vaikka onhan niitäkin joskus uusittava. Apteekki sanoo, ettei uusia saa ennen lääkärissä käyntiä.
Näytääntän niitäkin uusittavan terveyskeskuksen asiointiluukulla.
Ei sydän diureettien puutteesta voi pahoin, vaan diureettien aiheuttamasta kaliumin puutteesta . Monella laihdutus , liikunta ja suolabn rajoitus alentaisi verenpain etta, ei niin paljon lääjjeitä tervitsisi.
Vitamiineja saa ruuastakin, ei tarvitse kalliita pillereitä ostaa. Viime kesänä oli metsät marjoja tulvillaan ja porkkana ja kaali ainakin on halvempia kuin apteekin vitamiinit.
Diabetes on henkeä uhkaava tauti, siihen pitäisi vähävaraisen saada ilmaiset lääkkeet, mutta miksei varakas voisi jotain maksaakin. Kakkostyypin diabetes on räjähtämässä käsiin , mutta sen estämiseksi tehoaa elämäntapamuutokset.
Ainakin minun apteekkini hoiti uusimisen ilman korvausta.
Jotkut lääkkeet voivat vaatia lääkärissäkäynnin.
Lisäystä edelliseen:
http://www.valvira.fi/ohjaus_ja_valvonta/terveydenhuolto/laakehoito/laakkeiden_uusiminen
"Lääkemääräyksen uusiminen
Lääkkeiden määräämisestä annetun asetuksen mukaan lääkkeen määrääjä voi uusia lomakkeelle laaditun, jo toimitetun lääkemääräyksen enintään kolme kertaa, jollei uusimista ole kielletty merkinnällä "ne rep". Uusittavan valmisteen nimi ja määrä on merkittävä uusimismerkinnöille varattuun tilaan. Jos lääkkeen määrää tai sen annostusta muutetaan, se on merkittävä sekä lääkemääräyslomakkeen etusivulle että uusimiselle varattuun kohtaan. Iteroitua lääkemääräystä, säilytettävää lääkemääräystä ja puhelinmääräystä ei voi uusia. Lääkemääräyksen uusimisesta on tehtävä merkintä potilasasiakirjoihin.
Ennen lääkemääräyksen uusimista on aina harkittava, sopiiko potilaalle määrättävä lääke hänelle ja onko lääke potilaalle tarpeellinen. Lääkärin on aina myös tarkistettava, onko uusittava lääke yhteensopiva potilaan muiden määräyshetkellä käytössä olevien lääkkeiden kanssa ja pohdittava lääkityksen edut ja haitat potilaan hoidon kokonaisuuden kannalta. Reseptin uusiminen ei saa olla itsestään selvää, vaan jokaisella reseptin kirjoituskerralla lääkärin on arvioitava lääkehoidon asianmukaisuus. Aikanaan hyväksi arvioitu lääke ei ole potilaalle välttämättä paras mahdollinen vuosikausiksi eteenpäin."
Kyllä uusitaan en ole käynyt lääkärissä reseptien takia,ainoastaan uusiakseni ajokortin. Apteekki ottaa 2e jokaisesta uusimisesta,minulla kun on niin monia lääkkeitä eri ajoiksi on 30pv---50pv---sitten on loput vuodeksi kerralla.---an"iin 95pv
uniläke vielä.. Tähän kirjoitellessani huomaan ettei leipää tarttekaan,kun noita puputtelee.
Minusta on erittäin omituista, että apteekki perii maksua uusittavista resepteistä. Niitä on varmasti monta päivässä. Apteekit ovat suuria kaupallisia yrityksiä maassamme, ja apteekkarit varakkaimpia paikkakunnalllaan.
Joka-ainoasta reseptillä myydystä purkista ja purnukasta rapsahtaa apteekkarin valtavaan rahakirstuun aimo annos euroja.
Hoitaessaan uusimisen apteekki varmistaa, että asiakas asioi nimenomaan heidän apteekissaan.
Eli on eräällä lailla kartellin pitäjä, minun mielestäni.
tässä tietoa s-reseptistä
http://www.kanta.fi/eresepti-esittely
Netistä löytyisi monta hyödyllistä asiapakettia, mutta näitä en tule käyttäneeksi. Esimerkkinä toikin s-resepti. Samoin ajokorttiasiat. Polliisi karhusen toimistossa lukee selvästi poliisi.fi - ja vältät jonottamista.
Niin pikkuhiljaahan lääkkeitä on vapautettu, joita kumminkin tulee käytettyä.
Se laihduttaminen ei poista kaikkia romostuksia. Monet sairaudet ovat kulkeneet lapsuudesta asti mukana, ja nyt lääkityksessä on elämän laatu parantunut hyväksi, joten siinä on riippuvainen myös taloudellisesti voinnistaan.
Tietenkin jokapäiväinen treeniohjelma tukee hyvinvointia.
Jos 20:n euron lääke maksaa 24 e. (luvut vain viitteellisiä). Mutta prosentuaalisesti korotus on huomattava.
Aurinko paistaa tänäänkin............