Pääministeri Matti Vanhanen ei halua kuunnella kansan mielipidettä EU:n uudesta perustuslaista.
Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen sen sijaan on demokratian ystävä.
Vanhasen on jätettävä paikkansa ja Pekkarisen on astuttava tilalle.
Ja muistakaa: Varokaa tuhoisia demareita.
Keskusta on paras.
Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen sen sijaan on demokratian ystävä.
Vanhasen on jätettävä paikkansa ja Pekkarisen on astuttava tilalle.
Ja muistakaa: Varokaa tuhoisia demareita.
Keskusta on paras.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen jossain määrin samaa mieltä,
tuntuu että Vanhasella on kyllä selvä käsitys
mitä haluaa, mutta hänen visionsa ei ole Keskustan mieleisiä.
Minä olisin pitänyt Anneli Jäätteenmäestä kiinni.
Matti Vanhanen on kaikkien suosikki.
Mauri Pekkarinen on taitava Keskusta ministeri.
Keskusta on turvallinen ja paras.
Mikä on se erityinen syy, miksi pitäisi poiketa edustuksellisen demokratian linjalta, jos päätös EU-perustuslain ratifioinnista pitäisi ottaa pois eduskunnalta?
Suomihan on jo hyväksynyt ja allekirjoittanut ko. perustuslain, joten kysymys on enää sen lainmukaisesta vahvistamisesta eduskunnassa.
On täysin lapsellista vaatia kansanäänestystä vain sillä perusteella, että "valta kuuluu kansalle", ellei samalla osoiteta perustuslaista niitä kohtia, joita "kansa" ei halua hyväksyä ja jotka näin muodostaisivat perustelut sille, että koko perustulaki pitäisi hylätä vastoin eduskunnan enemmistön kantaa.
Vaatimukset kansanäänestyksestä ovat pelkkää halpahntaista politikointia ja äänestäjien hämäystä ja näitä vaatimuksia esittävät äänekkäimmin sellaiset poliitikot, jotka haluavat kunnallisvaaleihin kosiskella äänestäjien suosiota.
Vanhanen on valtioneuvoston nettisivuilla antanut kuuden aanelosen mittaiset, varsin yksityiskohtaiset prustelunsa sille, mistä eri syistä hän ei katso kansanäänestyksen järjestämistä tarpeelliseksi.
Niihin kannattaa tutustua ja jos vielä sen jälkeen on tarve puhua kansanäänestyksestä, niin kannattaa antaa vikkapa vain yhden aanelosen mittaiset perustelut sille, miksi päätösvalta juuri tässä asiassa pitäisi ottaa pois vain puolitoista vuotta sitten valitulta eduskunnalta.