Tyttäremme on nyt 18-vuotias ja silloin kun hän oli vielä pieni eli 3-7vuotias asuimme yhdessä kerrostalossa ja siinä naapurissa meillä asui yksi 18-21vuotias nuori mies sillon, hän on siis -80 syntynen eli täyttää tänä vuonna 33v ja tyttäremme on -95 syntynyt.
Tällä nuorella miehellä oli kotonaan sillon hyvin vaikeaa ja minun mieheni oli hänelle sitten vähän niinku tukena/kaverina ja tuntee sitten tämän miehen perinpohjasesti koska viettivät hyvin usein aikaa yhdessä.
Silloin pieni tyttäremme kävi myöskin naapurissa isänsä kanssa kylässä ja oli jo pienenä vähän ihastunut tähän nuoreen poikaan/mieheen. Tuntuu, että voisi olla nyt taas uudestaan vuosien jälkeen, kun tietää missä tämä tyyppi nyt asuu isänsä kautta ja olivat huvikseen käyneet kylässä hänen luonaan yksi kerta eli hyvin on avoimet välit tällä miehellä meihin vanhempiinkin, niin kuin tyttöömme ja tytöllä puolestaan myöskin meihin. Kaikki yhteydet pelaa puolin että toisin siis loistavasti.
Mieheni on alkanutkin nyt sitten ehdottelemaan/toivomaan kun tytöstä tuli täysi-ikäinen että hän ottaisi tästä miehestä itselleen elämänkumppanin, koska tuntee kyseisen miehen niin hyvin ja he ovat hyviä kavereita keskenään ja tykkää tästä henkilöstä kovin. Tiedän itsekin, että mies on fiksu tyyppi ja kohtelisi tytärtämme varmasti parisuhteessakin hyvin. Tytär näyttää myös kiinostusta miestä kohtaan ja vihreää valoa. Hyväksyisitkö?
Olen koittanut myöskin miehelle sanoa, että entäs kun tuo meidän "Tiina" on vielä niin nuori ja sitten "Matti" paljon häntä vanhempi...
Mies vaan mutruilee ja loukkaantuu ja vetoaa meidän parisuhteeseen että meneehän meilläkin tänä päivänä vieläkin hyvin, aloimme seurustelemaan sillon kun minä olin 19 ja mies 30... Lapset sitten siunaantui meille kun minä 23/ mies 34 , minä 26 / mies 37 ja pakko kai se on myöntää, että hyvinhän meillä menee vieläkin. en haluaisi sitä onnea omaltakaan lapselta evätä. :)
Tällä nuorella miehellä oli kotonaan sillon hyvin vaikeaa ja minun mieheni oli hänelle sitten vähän niinku tukena/kaverina ja tuntee sitten tämän miehen perinpohjasesti koska viettivät hyvin usein aikaa yhdessä.
Silloin pieni tyttäremme kävi myöskin naapurissa isänsä kanssa kylässä ja oli jo pienenä vähän ihastunut tähän nuoreen poikaan/mieheen. Tuntuu, että voisi olla nyt taas uudestaan vuosien jälkeen, kun tietää missä tämä tyyppi nyt asuu isänsä kautta ja olivat huvikseen käyneet kylässä hänen luonaan yksi kerta eli hyvin on avoimet välit tällä miehellä meihin vanhempiinkin, niin kuin tyttöömme ja tytöllä puolestaan myöskin meihin. Kaikki yhteydet pelaa puolin että toisin siis loistavasti.
Mieheni on alkanutkin nyt sitten ehdottelemaan/toivomaan kun tytöstä tuli täysi-ikäinen että hän ottaisi tästä miehestä itselleen elämänkumppanin, koska tuntee kyseisen miehen niin hyvin ja he ovat hyviä kavereita keskenään ja tykkää tästä henkilöstä kovin. Tiedän itsekin, että mies on fiksu tyyppi ja kohtelisi tytärtämme varmasti parisuhteessakin hyvin. Tytär näyttää myös kiinostusta miestä kohtaan ja vihreää valoa. Hyväksyisitkö?
Olen koittanut myöskin miehelle sanoa, että entäs kun tuo meidän "Tiina" on vielä niin nuori ja sitten "Matti" paljon häntä vanhempi...
Mies vaan mutruilee ja loukkaantuu ja vetoaa meidän parisuhteeseen että meneehän meilläkin tänä päivänä vieläkin hyvin, aloimme seurustelemaan sillon kun minä olin 19 ja mies 30... Lapset sitten siunaantui meille kun minä 23/ mies 34 , minä 26 / mies 37 ja pakko kai se on myöntää, että hyvinhän meillä menee vieläkin. en haluaisi sitä onnea omaltakaan lapselta evätä. :)
Vastaukset 132
Vanhimmat
Älä sinä sitä pohdi, vaan anna niiden ihan itse päättää. Asia ei kuulu sinulle.
Niehesi voi ottaa tästä Matista itselleen uuden elämänkumppanin, koska 18-vuotiaalla tyttärellänne on varmasti mielessään jotain ihan muuta kuin perheen perustaminen ja vanhat rupsakat äijät.
Miten olisi esimerkiksi opiskelu? Nyt on kevään yhteishaun viimeinen päivä.
"Mieheni on alkanutkin nyt sitten ehdottelemaan/toivomaan kun tytöstä tuli täysi-ikäinen että hän ottaisi tästä miehestä itselleen elämänkumppanin, koska tuntee kyseisen miehen niin hyvin ja he ovat hyviä kavereita keskenään ja tykkää tästä henkilöstä kovin. "
Aloittajalle:
18 vanha saa mennä avioon vaikka 80 vuotiaan kanssa, jos niin itse tahtoo!
Hyh, hyh. Jotain vikaahan on tässä "Matissa" 33 v, jos ei ikäistään seuraa löydä, eikä lähemmäs omanikäiselle naiselle kelpaa kumppaniksi.
Naiivi teinityttö ei tietenkään "vikaa" yhtä helposti huomaa, kuin 3-kymppinen nainen. Toisaalta kannustakaa vain vanhempina häntä suhteeseen tuon vanhan miehen kanssa, niin terve teini toimii silloin juuri päinvastoin ja etsii ikäistään seuraa. :D
Itse en hyväksyisi tuota suhdetta, mutta oma 18-vuotiaani on kyllä itsekin niin viisas, että huomaisi miehen epäkelvoksi.
Matti tosiaan sopii varmasti paremmin elämänkumppaniksi miehellesi, jos hän on jo 33-vuotiaaksi naisseuraa onnistunut välttelemään. :D
Jos sattuimoisin avaaja oletkin itse tuo Matti, etkä tämä trollaileva äiti, niin sorry, huaaaaano provo.
3-kymppisissä vapaana olevissa naisissa sitä vikaa vasta onkin. On joko erottu tai ei alunperinkään ole kelvattu kenellekään. Varttunut mies on hyvä opettaja nuorelle naiselle. Vaihtaa sitten nuorempaan mieheen myöhemmin kun opinnot on suoritettu jos mies on liian kurppa.
Hyvin haaveiltu.
Ei tarvitse miestä etsiä, kun isä on vuosia sitten asian hoitanut. Hah.
Elämä nyt vaan ei mene noin kuin romaaneissa ja Kauniissa ja Rohkeissa.
Kaikkia mielikuviaan ei kannata elää todeksi toisen puolesta. Ei onnistu.
Matti on löytänyt myöskin ikäistään seuraa, mutta elelee tällä hetkellä sinkkuna.
Mistäs muuten tiedät mikä on meidän nuorella naisella haaveissa?
Ja onko mieheni sitten jotenkin viallinen kun rakastuimme minun ollessa 19 ja hänen 30 ja meille on siunaantunut kaksi ihanaa lasta ja olemme vieläkin yhdessä 41 ja 52-vuotiaina? Varmaan jos miehessä olisi jotain vikaa ollut, niin enköhän olisi sen huomannut jo tässä 17 avioliitto vuodenkin aikana.
Miestäni sen kummemmin puolustelematta, minusta ei ole väärin sekään jos vanhempi haluaa toivoa että lapsi ottaisi elämänkumppanin jostain henkilöstä itselleen, kunhan antaa lapsen kuitenkin lopuksi itse valita ja on tyytyväinen siihen valintaan jos henkilö on hyvä, vaikkei se olisikaan se vanhempien toivoma henkilö.
Ja jos vanhemmat vihjailee että otappa tuosta henkilöstä elämänkumppani itsellesi, miksi lapsen pitäisi toimia aina vastahankaan? Siinä voi käyttää niitä omia aivojaan sillon ja harkita, olisiko tuo hyvä elämänkumppani minulle/punnita tunteitaan ja jos tuntuu että on ihastunut tähän henkilöön, niin ei kai nyt sen takia jätä sitten sitä juttua kokeilematta kun vanhemmatkin tästä ihmisestä tykkää?
Lapseni ei ole myöskään mikään naiivi tai tyhmä. Eikä 33-vuotias ole iällisesti vanha, mutta tietysti huomattavasti vanhempi kuin meidän tytär.
Kuule Matti-äiti. Ei ädit ole noin sairaita, että haaveilevat tyttärelleen jo 18-vuotiaina jotain vanhaa gubbea mieheksi. Äidit toivovat lapselle parasta mahdollista opiskeluaikaa, kun he ovat tuossa 18-vuoden iässä. Se että itselläsi oli kiire vanhan miehen vaimoksi ja lapsentekoon, ei tarkoita, että tyttäresi haluaa samaa. Huaaaano provo olet.
Olet ihan pimeä ja äijäskin. Menkää kahelit hoitoon. Säälin niitä teidän kakaroita. Kontrollifriikkejä ja narsisteja olette, mutta teillä on niin helvetin huonosti, että pilaatte kakaroittennekin elämän, ei auta vaikka on "kuinka ihanaa".. Olisitte kuin NORMAALIT ihmiset ja vanhemmat. Nauttisitte siitä, että kakarat aloittaa omillaan ja tukisitte heitä, ja nauttisitte omasta "uudesta" elämästänne. OLETTE SAIRAITA NARSISTEJA, JOTKA HALUATTE KONTROILLA KAKAROITTENNE ELÄMÄÄ!
Ookkona Oulusta? Kun sinua ei kiinnosta muu, kuin nuorena naiminen ja muut pissimäiset aatokset?
Onko 33-vuotias teistä oikeasti jo vanha!?
Eikä minusta minulla kiirre ollut lasten tekoon tai että olisin ollut liian nuori kun lapseni sain jos heidät 23 ja 26-vuotiaana olen saanut. Siinä kerkesi myöskin olla ensiksi 4-vuotta parisuhdetta takana, ennen kun lapsi syntyi.
Kyllä 33-vuotias on vanha nuorelle, 18-vuotiaalle tytölle. Itsekään en huolisi itseäni 15 vuotta vanhempaa miestä. Ajatteles, kun tyttäresi on 50, mies on 75. Miehet vanhenevat muutenkin naisia nopeammin ja kuolevat nuorempina. Miksi nainen haluaisi viettää omaishoitajana elämänsä ehkä parhaat vuodet, kun on saanut lapset maailmalle?
Vaikka itse olisit tuollaiseen hommaan haksahtanut, on täydellistä järjen köyhyyttä toivoa samaa tyttärelleen! Jollet itse huomaa kuinka "pimeä" aloituksesi on, niin täytyy vain todeta, että mitä kaikkea tästä maailmasta löytyykään!
Sulla on hyvä laskupää :-D
Se riippuu asiayhteydestä.
Jos 30-vuotias seurustelee teinin kanssa, toimittajat kirjoittavat että "vanha keski-ikäinen mies käytti hyväksi pikkupikkulasta", mutta jossain toisessa yhteydessä 30-vuotias on nuori mies (kuten tänään eräässä uutisessa).
Ei kukaan noin tyhmää naista ottaisikaan (laskupää kertoo jo kaiken).
Ja mitä ikäeroon tulee niin miehet vanhenee hitaammin (ei pelkästään ulkoisesti vaan) ettei biologinen kello raksuta piitkään aikaan, "käytännössä" koskaan. Eli ei siinä hätiä.
Enpä näkisi tuossa mitään outoa.
Ja totuushan on, että 5- kymppinen mies voi hyvinkin näyttää 4-kymppiseltä, mutta suomalainen 4-kymppinen nainen poikkeuksetta 5-kymppiseltä.
olen 42v ja näytän ikäistäni nuoremmalta ja olen vielä äitikin.eli?
Eli sinä valehtelet.
Toinen vaihtoehto on, ettet ole suomalainen.
33-vuotias ei vielä ole vanha, mutta ikäero 18-vuotiaan kanssa on turhan suuri.
Itse olen keväällä 26-vuotta täyttävä nainen ja koen 33-vuotiaan miehen turhan vanhaksi minulle. Mielummin mies, jonka kanssa ikäero on pienempi.
Haavehan tuo on.
Miehet vanhenevat naista nopeammin ja kuolevat nuorempina. Tämä on fakta.
Naiset elää melkeen 10v kauemmin, kun miehet ja tuo vanheneminen on yksilöllistä ja paljon elämäntavoista kiinni dokaava ja röökaava sekä auringonpalvoja vanhenee äkkiä.
mars takaisin sinne apukouluun ja matikan kirja esille.
No minusta rakkaus ei katso ikää, sitä rakastutaan jos rakastutaan, kunhan toivon mukaan lain puitteissa.
18-vuotias on täysi-ikäinen nuori nainen ja ihan vaikka vapaa perustamaan perheen jos haluaa. Näin minä ajattelen.
Sitten kun tyttäreni olisi viisikymmentä ja kyllä, hänen miehensä 75.. niin laskeppa kuitenkin montako yhdessä elon vuosia heille olisi kertynyt 32 vuotta.. että on se aika pitkä aika ja hyvä jos vaan on ollut onnellista aikaa.
En myöskään sano että ihminen elää elämänsä parasta aikaa viiskymppisenä, sanon itse että sillon kun on nuori ja alle 30v, se oli elämän parasta aikaa!!
Ei kenenkään ensimmäinen toive varmasti ole se että yli 30-vuotias henkilö ja juuri täysi-ikäistynyt henkilö alkaisivat parisuhteeseen, mutta ei sitä minusta tarvitse niinkään kovallakaan kädellä tuomita. Jos tietää sen toisen osapuolen olevan fiksu ja kaikista parhaintahan tässä on se että tuntee henkilön perinpohjin ja on itsekin hänen kanssaan tekemisissä, jos sattuisi tapahtumaan jotakin pahaa... Eikä niin, että hän olisi meille vanhemmille täysin ventovieras joku hyväksikäyttäjä tuolta noin vaan ja tämän hyväksikäytön jälkeen katoaa kuin tuhkatuuleen vaan.
Minun miehellänikään ei ollut lapsia silloin kun tavattiin, tutustuttiin ja alettiin myöhemmin seurustelemaan. Siinäkin mielessä, hänelle on paljon tuottoisampaa hankkia nuorempi nainen, joka olisi halukas perheen perustamaan jos tälläinen perhe elämä on haaveissa. Kuin että hankkisi jonkun plus kolmekymppisen naisen ja alkaisi hänen kanssaan vääntämään lapsia, vaikka ei tämäkään varmasti ole huono juttu, hekin voivat saada onnellisen parisuhteen ja perheen.
On muutenkin aivan hävytöntä/todella ilkeää tulla haukkumaan minun parisuhdetta ts. paskaksi, kun miehelläni ja minulla on 11-vuotta ikäeroa ja olemme siitä huolimatta erittäin onnellisia ja ollaan oltu hyvä perhe... Ajatteletteko yhtään mitä sanotte!? Todella mieltä pahoittavaa.
Minusta avauksesi on shovinistinen ja naista loukkaava!
Jos täällä jotain moderointia on, niin ehdotan tämän avauksen ja keskustelun poistoa.
Mikähän tässä muita naisia loukkaa...?
Tuossa ylempänä oleva pitkä tekstini oli myöskin erittäin asiallinen, se ei mitään miinuksia olisi ansainnut!
Ansaitset myös äitinä pitkän miinuksen, jos edes olet äiti, etkä itseäsi hiplaileva mies! Kukaan tyttärestään aidosti välittävä äiti ei koskaan kirjoittaisi tuollasta shittiä. Myös tuo toinen pitkä kirjoituksesi on täysin ala-arvoista, mutta olet itse jo niin syvällä pimeydessä, ettet huomaa.
Jos tyttö on18 ja mies 33 niin minun laskujen mukaan ikäeroa on 15v. Miten se muka menee niin että kun nainen 50v niin mies75v??? Mun mielestä kyllä 65v.
"Minun miehellänikään ei ollut lapsia silloin kun tavattiin, tutustuttiin ja alettiin myöhemmin seurustelemaan. Siinäkin mielessä, hänelle on paljon tuottoisampaa hankkia nuorempi nainen, joka olisi halukas perheen perustamaan jos tälläinen perhe elämä on haaveissa. Kuin että hankkisi jonkun plus kolmekymppisen naisen ja alkaisi hänen kanssaan vääntämään lapsia, vaikka ei tämäkään varmasti ole huono juttu, hekin voivat saada onnellisen parisuhteen ja perheen."
HEI IHAN OIKEESTI KUKA NAINEN MUKA MIETTISI SITÄ, ONKO MIEHELLE "TUOTTOISAMPAA" NAIDA NUOREMPI NAINEN?? TAI ETTÄ JOS MIES ALKAISI "VÄÄNTÄMÄÄN LAPSIA" YLI 30-V NAISEN KANSSA?
SELVÄ PROVO, PIKKUTYTTÖJÄ HIMOITSEVA MIES KIRJOITTI ALOITUKSEN.
Hih...taitaa tämä nimimerkki "Äiti" olla oikeasti joku "Nallevaari", alkaa provo hajoilla sen verran käsiin...hauskaa seurattavaa...
Hei pahvi.. Itsellesikö sitä miestä haet? Sinäkö sen kanssa elät?
Olet sairas. Jos oikeasti olet tosissasi, niin tietääkö tyttäresi näistä sairaista suunnitelmistanne??? Tietääkö????
Mitenkä tästä ketjusta on nyt osa viesteistä lähtenyt pois...
Mikäs siinä jos reilu 30 kymppinen mies on niin lapsellinen että pystyy niin nuoren likan kanssa seurustelemaan.
Lopulta asia ei ole vanhempien päätettävissä vaan näiden "nuorten". itse olen yhdessä itseäni 33vuotta vanhemman miehen kanssa, kyllä meitäkin on pitkään katsottu ja molempien mielenterveyttä kyseenalaistettu mutta kun homma toimii ja molemmat todella välittää/rakastaa toisiaan niin silloin millään muulla ei juurikaan ole merkitystä....
Eikä tuo ikäero niin iso ole ja kun molemmat ovat vielä aikuisiakin....
Ja eikös se ole hienoa että miehesi hyväksyy tämän miehen?
On ainakin tuttu teille molemmille....
Valmistaudu nyt siihen omaishoitajan rooliin... Eipä siinä kauaa mene, kun alat katselemaan kykenevää miestä.. Mutta ennenkaikkea, käy punttisalilla, lenkillä että olet kunnossa, opetteöe lääkkeiden annostelua/vaikutuksia jne, opettele vaihtamaan renkaat autoon, vähän remonttihommia ja sen semmoista.. Tosiasiahan on se, että näin käy, kun ihminen vanhenee eikä ole enää kykeneväinen hoitelemaan tavallisia asioita. Nyt olet vielä niin varma, kuin "ei haittaa yhtään", mutta tosiasioille et sinäkään voi mitään.. Ei olisi joskus pahitteeksi ajatella asioita muutakin kuin muutaman kuukauden päähän. Otan osaa.
16-vuotias tyttäresi voisi olla vaikka 50-vuotiaan äijän kanssa!
Suomessa suojaikäraja on 16-vuotta.
"Lost" ja "Green Mile"-näyttelijä Actor Doug Hutchison, 51, announced that he has married his 16-year-old girlfriend, Courtney Alexis Stodden.
http://images.eonline.com/eol_images/Entire_Site/2011520//425.Hutchison.Stodden.tg.062011.jpg
51v vanha ukkeli nai 16v blondin, eikä kukaan poraa että se olis mikään pedoviili?
Suomessa ollaan ihan ylihysteerisiä!
Green Mile Actor, 51, Marries 16-Year-Old Aspiring Pop Singer; Says
"We're very much in love and want to get the message out there that true love can be ageless."
Hei haloo!!! Juuri noin, mutta AMEERIIKASSA ja RAHAA,RAHAA.. Missäs luulet että on syy? Ei ainakaan rakkausliitto. Täysin sula mahdottomuus, hyi helvetti.
Ei Dougilla ole lostissa roolia ollut?
Jopa 16-vuotias POIKASI, voisi olla vanhan äijän kanssa ja kohta ne voi mennä naimisiin kirkossakin ;)
Tässä äipille hyvä esimerkki:
Keski-ikäinen tv-julkkis Teuvo tapasi nuorukaisensa kun tämä oli vasta teini-ikäinen (n.17v) .
Ikäeroa heillä on yli 23 vuotta. He ovat olleet yhdessä jo vuosikausia ja hyvin tuntuu edelleen menevän.
Jos keski-ikäisen miehen ja nuorukaisen parisuhde toimii,
niin miksei normaali heteroparin suhde toimisi ikäerosta huolimatta?
Varsinkin ottaen huomioon että Suomessa homoseksi oli seksuaalirikos vielä 70-luvulla ja mielisairaus 80-luvulla.
Homoseksi alaikäisen kanssa oli rangaistava seksuaalirikos 1999 saakka!
Sen sijaan normaali heterosuhde yli 16-vuotiaan kanssa ei ole ollut rangaistavaa.
Joku puritaani tuolla ylempänä oli sitä mieltä että "jotain vikaahan on tässä Matissa 33 v, jos ei ikäistään seuraa löydä, eikä lähemmäs omanikäiselle naiselle kelpaa kumppaniksi."
Väitätkö siis myös että yli 50-vuotiaassa Teuvossa olisi "jotain vikaa kun ei oman ikäistään seuraa löydä, eikä oman ikäiselle (naiselle) miehelle kelpaa kumppaniksi"?
""Naiivi teini ei tietenkään "vikaa" yhtä helposti huomaa, kuin 3-kymppinen""
Väitätkö että Niko on ollut naivi aivoton teini, joka ei ole huomannut puolisonsa "vikaa" ? Toisin kuin aikuiset.
Miksi he sitten viikoittain esiintyvät telkkarissa kaiken kansan pällisiteltävänä, ilman että kukaan on huomannut mitään vikaa heissä?
Oliskohan niin että se VIKA ONKIN SINUSSA?!
Otsikko pisti etusivulta silmää..
Olen nyt 24 vuotias, yhden lapsen äiti, mieheni vastaavasti 36vuotias ja hyvin meillä menee kaikin puolin...
Asumme omakotitalossa jonka eteen olemme yhdessä tehnet töitä, suhteemme kukoistaa, ja olemme molemmat ainakin minun tietojeni mukaan onnellisia! :)
Miksi ei, olin 18 ja mieheni tavatessaan 30 vuotias kahden lapsen isä (uusio perhe)
Joka toi haasteita minulle ja kasvamisen paikan henkisesti!
Antakaa jokaisen itse kulkea tiensä, onnistumisineen ja virheineen :) !
ei mitään hätää antaa mennä vaan meiläkin vaimoni 33v ja minä 48v kaksi yhteistä lasta aloimme olleen yhessä vaimoni oli 24v . antaa kylän rakkien täälä suomi 24 räksyttää vaan kun nei tiedä elämästä MITTÄÄN :D
Oho, niimpä muuten onkin 50v ja 65v, kun en jaksanut edes ajatella ja menin täysin lankaan..
Kiva että täällä on löytynyt nyt muitakin perheellisiä pariskuntia joilla on ikäeroa vähän enemmän :)
Niin ja tuo ansa laukesikin hyvin. Paljastuit huonoksi provoksi. :D
Ajatteleppa ikäeroa sitten kun tyttäres on 100 vuotta niin mies 115, no huh huh...
Ei tuollanen ikäero mitään haittaa, eihän ihmisen liittoa ole muutenkaan tehty kestämmän ikuisuuksia.Ihmisten henkinen kehitys muutenki non niin erillainen ja se vaikuttaa ikäeroihinkin...
Tyhjäpäät ja jälkeenjääneet pystyvät olemaan paljon nuorempien kanssa. Fiksummat eivät löydä yhteistä säveltä vaan se nuorempi kumppani tuntuu niin auttamattoman hölmöltä.
Jaa että Haavisto ja Teuvo ovat mielestäsi "tyhjäpäitä ja jälkeenjääneitä", kun pystyvät olemaan huomattavasti nuorempien kanssa?
Aikuiset miehet, jotka seurustelevat koulutyttöjen (ja -poikien) kanssa ovat jälkeenjäänneitä.
NO miksi te 2 miljoonaa naista sitten äänestitte tälläistä pariskuntaa Suomen presidentiksi????
Ei Jenny Haukio ole mikään koulutyttö ei ollut edes sillon, kun alko seukkaan Saulin kanssa. Jenny Haukio on aikuinen 36v nainen.
Ääliö, ei tossa tarkoitettu Jennyä vaan Nexua ja Pexua ;)
Ääliö,ei ne ole mitään presidettipari , eikä tule koskaan olemaankaan.
"Itse en hyväksyisi tuota suhdetta, mutta oma 18-vuotiaani on kyllä itsekin niin viisas, että huomaisi miehen epäkelvoksi."
Et siis hyväksyisi sitäkään että teini-ikäinen lapsesi olisi varakaan hyvin toimeentulevan länsimaisen keski-ikäisen presidenttiehdokkaan puoliso, vaikka heistä voisi tulla seuraava Suomen presidentti pariskunta?
Olihan tämän erään pressaehdokkaammekin nykyinen puoliso vasta teinipoika kun he tapasivat jossain kehitysmaassa ja "rakkaus roihahti".
Jos kerran tämä erittäin varakkaan länsimaisen keski-ikäisen miehen ja kehitysmaa teinipojun suhde toimii, niin miksei kaikkien muidenkin?
Heillä on täysin erilainen kulttuuri- ja varallisuustausta, eikä varmaankaan pajoa muutakaan yhteistä. (paitsi seksuaalinen suuntautuminen)
Voiko kehitysmaassa asuvan teinin ja länsimaisen erittäin varakkaan ja johtavassa asemassa olevan keski-ikäisen miehen suuri ikäero parisuhde toimia?
Näköjään voi, suvaitkaa siis muidenkin ikäeroparisuhteita!
Naiset perustelevat väitteitään sillä että huomattavasti nuoremman kanssa seurusteleva olisi jotenkin "kehityksessään jälkeenjäänyt eikä kykene vuorovaikutukseen ikäistensä ihmisten kanssa" ja että pariskunta olisi "ihan eri tasolla ja eri elämän vaiheissa."
Oletteko todellakin sitä mieltä että tämä erittäin varakas suomalainen presidenttiehdokas "ei ole kehittynyt normaaliin tahtiin" kun keski-ikäisenä haki kehitysmaasta teini-ikäisen puolison? Eivätkö he olleet aivan "eri tasoilla ja eri elämän vaiheessa"?
Koitatteko väittää että Suomen presidenttiehdokkaaksi pääsee "omassa kehityksessään jotenkin jälkeenjäänyt" joka ei "kykene vuorovaikutukseen ikäistensä kanssa?"
Ovatko mielestänne kehitysmaassa täysin eri kulttuurissa asuva teini ja länsimainen keski-ikäinen varakas korkeassa asemassa oleva mies samalla viivalla?
Vai onko kyseessä nuoremman manipulointi? Tehän väitätte että "vanhemman miehen puolelta on manipulointi näissä tapauksissa kuitenkin aika suuri. Ei kukaan voi tosissaan väittää kokevansa henkistä yhteenkuuluvuutta huomattavasti nuoremman kanssa (ellei mies ole jälkeenjäänyt henkisessä kehityksessään). "
Eikö tämä monta kertaa rikkaampi huomattavasti vanhempi mies "manipuloi" köyhää teiniä?
""pakko sanoa vielä että kummastuttaa nämä namu-sedät jotka on 38v ja pyörii jonkun 21v tyttelin kanssa"""
Entä ne keski-ikäiset sedät jotka pyörii teini-ikäisten pojujen kanssa?
Miksi kuitenkin äänestätte tälläistä Suomen presidentiksi tai edustamaan teitä eduskuntaan?
"jos mies on keski-ikäinen ja poika 18v niin voiko kukaan kiistaa että nämä ihmiset menevät erivaiheissa elämän kaarella.Tuskinpa."?? "Sitten toinen asia on henkinenyhteys. niin sen luominen voi olla todella vaikeata tuollaisella ikäerolla." ???
"Kolmas asia,mitä miehet ei tunnu ajattelevan on se että mitä tuon ikäinen poika hakee siitä miehestä.Itse epäilisin ensimäisenä "isän korviketta", miehen mallia. Kuka haluaa olla tälläinen parisuhteessa.En ainakaan minä." Jaa kuka haluaa, no tiedän ainakin yhden joka "tanssii tähtien kanssa"?
Kaikesta tästä huolimatta monta miljoonaa naista äänesti tätä miestä ja hänen "alisteista" kumppaniaan Suomen presidentiksi.
Miksi joillekin sallitaan runsaskin ikäero suhteissa, ilman että se mitenkään haittaa näitä "suvaitsevaisia", mutta toisien parisuhteista nousee kauhea kohu?
Jos ja kun tuollainen suhde toimii, niin miksei ihan mikä tahansa muukin suhde toimisi?
Vai onko näidenkin parisuhteessa ""Kaksi epätoivosta siinä eikä mitää kunniallista""?
Kaikesta huolimatta he ovat edelleen yhdessä. Joten jollei tämä sovi esimerkiksi siitä että kuka tahansa muukin voi vanhana löytää elämänsä rakkauden lomallaan rantabaarista, niin ei sitten mikään?
Kaikkien yksinäisten tai omaan puolisoonsa tyytymättömien kannattaakin ottaa mallia Haavistosta ja lähteä matkalle kehitysmaihin, jos vaikka sieltä tarttuisi mukaan joku nuori teini ;)
Vai mitä? Erityisesti toivon kommentteja Haavistoa äänestäneiltä miljoonilta naisilta.
Nimittäin jos sallitte tuollaisen parin huomattavan ikäeron, niin loogisuuden vuoksi teidän tulisi sallia se myös kaikille muillekin?
P.S. Ketä sinä äänestit presidentiksi?
"Ei äidit ole noin sairaita, että haaveilevat tyttärelleen jo 18-vuotiaina jotain vanhaa gubbea mieheksi."
Mitähän Nikon ja Nexun äidit ovat olleet mieltä poikiensa parisuhde valinnoista?
Kysykää pressalta, hänellä on kokemusta ikäerosta.
Edellisellä pressalla oli kokemusta vaan lumeavioliitosta.
Niin mut nyky pressa sentään otti keski-ikäisen aikuisen naisen,
eikä teiniä.
Ehkä siinä suuntautumisessa on ollut enemmän pureksintaa.
Täällä sai taas lukea tämän sivuston tyypillisä suomi24-laatuisia kommentteja. Minä voisin kirjoittaa useammankin tarinan oikeasta elämästä. Myös omakohtaisia kokemuksia nuorempien naisten kanssa, jotka puhuvat sekä puolesta että vastaan.
Olen n. 30v mies ja seurustellut sekä itseni-ikäisten että minua 5 ja 10 vuotta nuorempien kanssa, kavereita löytyy sen sijaan itseäni vanhemmistakin naisista ja kyllä sen huomasi, että vanhempien naisten kanssa oli ajattelumaailmaltaan lähempänä kuin nuorien, jotka ovat epävarmoja, epävakaita ja kykenemättömiä vakavaan suhteeseen. Ainakaa pitkällä tähtäimellä. Oma suhteeni 10v nuoremman kanssa kesti vajaat 2 vuotta.
Sitten on nämä poikkeustapaukset, joista tiedän. 45v ja 26v pariskunta, jotka ovat olleet yhdessä pitempään, kuin itse tiedän ja minä tiedän että ovat olleet yhdessä jo vuonna 2006. Toisella puolitutulla pariskunnalla on vielä isompi ikäero, toinen 48 ja toinen 25.
Täällä joku mainitsi senkin, että miehet rupsahtavat naisia nopeammin, siinä käy kyllä monesti ihan päinvastoin. Tämä 48v näyttää kyllä melko vanhalta, mutta tästä 45-vuotiaasta en olisi itsekään uskonut hänen ikäänsä ja yllättäen 18v teinit ovat kuolanneet häntä vielä senkin jälkeen kun hänen ikänsä paljastui heille. Jotkut tuon ikäiset ja nuoremmatkin haluavat vanhemman miehen mm. samoista syistä kuin joskus 1800 luvulla. Silloin 15v ikäero oli enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Mies on valmiiksi kouluttautunut. menestynyt ja älykäs ja nainen parhaassa mahdollisessa lastentekoiässä.
Harma tuon ikäinen kuitenkaan pystyy itse olemaan tarpeeksi älykästä keskusteluseuraa. Seksi toimii, mutta se ei ritä. Myöhemmin ikäero tasapainottuu, kuten noissa 30v ja 45v suhteissa. Sitä kun saattaa myöhemmin nuoren naisen mieli, halut ja moni muu asia muuttua hyvinkin radikaalisti ja sitten tulee ongelmia. Entä se pettäminen, jotkut ovat sitämieltä että jokainen pettää aina, mitä jos on koko elämänsä yhden ja saman kanssa, tai muutenkin vain muutama kumppani ollut, niin eikö sitä houkuttelisi hommata vähän (enemmän) vertailupohjaa ja kokeilla onko joku toinen parempi. Vanhempi puoliso on todennäköisesti jo juoksunsa juossut ja rauhoittunut, niin yhteenvetona tässäkin voisi todeta, että jos toivoo tyttärelleen vanhempaa miestä toivoo todellakin parasta, mutta siinä unohdetaan mies kokonaan, mitä hän siitä saa jos alkaa olemaan nuoren naisen kanssa. Ei välttämättä muuta kuin kauniin ja seksinnälkäisen puolison. (jos sitäkään) Joillekin se riittää, joillekin ei. Harvemmin törmää tarpeeksi laaja-alaiseen ja avoimeen ajatteluun kykenevää nuorta naista/miestä, jolla olisi jo jotain ymmärrystä elämästä ja muutakin älyä kuin vain teoreettista tietoa jostakin ja että elämä on muutakin kuin koulua, juomista ja seksiä.
Sitten taas vanhemmissa naisissa/miehissä törmää katkeruuteen joka on tullut huonoista kokemuksista. Tälläisten luulisi osaavan arvostaa hyvää kun sellaista saavat, nuoret taas saattavat alkaa pienienkin erimilisyyksien jälkeen etsiä "parempaa." Spekulointia kerrakseen. Yleistystä sitäkin enemmän. Onneksi poikkeuksia on ja heille ollaan sitten kateellisia. "Miksei mulle käynyt noin" Ehkä siksi ettei uskottu siihen ja elettiin kuten muutkin.
Voisikin kysyä että onko väärin toivoa ja arvostaa pitkää, hyvää ja onnellista parisuhdetta kymmenien ikävien pika- ja irtosuhteiden sijaan?
mitä oot määräilemään!
Jep, asia ei kuulu sinulle pätkääkään. Sinulla ei ole mitään sanomista ottaako tyttäresi vaikka 50v hugo bossissa kulkevan salkkumiehen. Hyviä provoja aina nämä alotukset, jollakin on mielikuvitusta kun tämmöisiä kyselee. Eihän kukaan täysijärkinen tuommoisia kyselisi, kun asia ei kuulu millään lailla vanhemmille. Kyllä se sinun kiltti tyttäresi on jo 16-vuotiaana laivalla/jatkoilla kokeillut vanhempaa ukkoa varmastikin. En vaan uskoisi, että kukaan 30 mies vakavasti harkitsisi mitään suhdetta teini mimmin kanssa, niin tyhmiä juttuja näillä pennuilla vielä on. Siis vakavaa seurustelua, seksisuhde on jopa ihan normaalia monella nuoremmallakin likalla, kun suojaikä on 16v. Mikäs sen parempaa kun tavara on vielä "tiukkaa" ja kroppakin ei ole kerennyt levitä vielä. Eiköhän tuokin kaiffari ole testannu tytön jo aikoja sitten, jos tarinalla on mitään todellista pohjaa.
Terv. 35v setämies
Miehesi on melko outo jos ehdottelee lapselleen miestä. Onko 18-vuotiaan mikään pakko edes seurustella?! uskovaiset/ jehovat taas liikenteessä????
on asioita mihin vanhempien on vaikeata vaikuttaa ja tämä on yksi niistä.lisäksi tyttönne on täysi-ikäinen.hänellä on oikeus itse päättää asioistaan.
itse kertoisin asioiden mahdolliset hyvät ja huonot puolet perustellen ne.missään tapauksessa en johdattelisi ratkaisuun.
tiedätte tyttönne kehitystason eli hänen vanhempina osaatte varmaankin arvioida suhteen järkevyyden.toinen on jo aikamies ja toinen vasta kehittymässä.
ei suhde kaadu ikäeroihin vaan eri ajatusmaailmaan.teidänkin yhteiselo on toiminut siis miksi ei heidänkin.
Miksi toisten puolesta moista kalabaliikkia? Lienette järjestetyn parisuhteen/avioliiton kannatajia? Juutalaisia vai muslimeja?
Isäni oli täyttänyt 61 v kun synnyin. Äitini oli vasta 30 vuotias. Saanko siis elää häpeilemättä vanhempieni seksihurjastelusta enää piittaamatta?
Minä olen 18v, kihlattu avomieheni 33v. Itkekää verta.
Miksi ajattelumaailma pitää aina olla tuollainen halveksiva nuorempaa naista kohtaan? että se on vain typerä teini, pentu, arvoton. Tuntuu todella pahalta, katkeralta ja vastenmieliseltä näin aikuisenakin. Saatiinhan mekin sillon aikanaan miehen kanssa joiltakin tahoilta vähän samanlaista arvostelua, mutta ovatpa joutuneet jälkeenpäin myöntämään että väärässä olivat..
Ainakin minun ja miehen keskustelut luisti jo silloin. Tietysti nuoruuteni näkyi myöskin varmasti joissakin asioissa, mutta entäpä sitten kun kuitenkin järkeä päästä löytyy ja aikuismaisiin keskusteluihin pystyy ja parisuhteeseen. Se missä minun nuoruus näkyi, niin esimerkiksi kun hihittelin joskus ihan oudoille jutuille, mitkä ei puolestaan naurattaneet enää vanhempaa miestä. Muuta siinä ei ollutkaan.
18-vuotiaan ei ole mikään pakko seurustella, olisikos minun ikäisenkään? ei kai..
Mutta itse pidän ihan normaalina sitä jos yli 13-vuotias henkilö seurustelee. Ala-ikäisten seurustelu taitaa kuitenkin olla vielä ymmärrettävästi vähän niitä näitä... ja täysi-ikäisenä aletaan muodostamaan vasta niitä kestävämpiä ja aikuismaisempia parisuhteita :)
Tajuatko laisinkaan noita kirjoituksiasi/ajatuksiasi? Kuinka moni vanhempi alkaa naittamaan tytärtään jollekin vanhalle kubelle, joka ei ole löytänyt itselleen "omaa" naista? Jotain vikaahan siinä on. Kuinka moni pakkonaittaa lastaan jollekin? Tällä hetkellä tiedän vain yhden, eli Sinut. Mahtaa olla likkasi niin ruma ja lihava, ettei kelpaa kenellekään ja tartutte siihen viimeiseen oljenkorteen, josko vaikka se huolisi kun on pienestä asti "tuntenut". Kaiken kaikkiaan minulla tulee sinun kirjoituksistasi mieleen pedofilia, jota ilmeisesti ihannoit, koska jo viimeisessä lauseessasi "pidät normaalina jos yli 13 vuotias seurustelee". Jos et vielä tajua sakkoraja on 16. Olet sairas.
Tykkäsin reilusti itseäni vanhemmista naisista nuorempana.
Nyt kun ikää on melkin 30, pidän itseäni nuoremmista pimuista.
No ei nyt mistään lapsista sentään.
Mutta totta se on , kun muistelee: Kokeneet naiset osaavat kaikki temput.
Vastaavasti nuoremmat ovat niitä "hiomattomia timantteja"
Ehkä sitten vanhempana voi miettiä jossakin kaameassa vanhainkodissa menneitä,heh. Siihen mennessä tulee varmaan seivästettyä vielä lukuisia.
Ja joo olen narsistinen paska, enkä edes mikään rikas. Olen pitkä ja, hoikka ja komea. Se tuntuu riittävän.
Eihän se ikä katso rakkautta !! Mutta miettikääpä sitä että kun heille tulee riitaa niin ajattelevatko he (tai tyttärenne) että TE olette syyllisiä heidän liittoon että se on ns suunniteltu liitto vähän niinku tuolla etelän maissa ???
En näe tuossa mitään ongelmaa. Tärkeintä on katsoa, että bööna on "laillinen".
Ei ole mitään ongelma! Minun on vaimo nyt 21 vuotta minä olen 58 vuotta. Me meni naimisiin kun thän täytti 14, se oli silloin minun kotimaa kulttuuri, siellä se on tapana. Nyt me asu Suomi.
Ihminen kun suunnittelee
ja haaveilee, hän usein törmää elämään,
joka kuljettaa ja vie...eli anna olla vaan,
jos ovat ollakseen!
Elämä on liian lyhyt turhille peloille ja rajoituksille! ;)
zontaa,zontaa ja lisää zontaa... Ei ees jakza lukee!....
Oletko ihan oikeasti tosissasi,
vai voiko noin yksinkertaisia ihmisiä olla olemassa?
Te nähtävästi vielä osaatte lisääntyäkin?
Kyllä on ihan normaalia että nuori tyttö voi olla/ on ihastunut vanhempaan ihmiseen! Minäkin aloin seurustella mieheni kanssa kun olin 19 ja mieheni 29, pari vuotta oltu kimpassa, yhdessä asutaan ja ensimmäinen lapsi tulossa.
Vanhemmillani ei ole sitä mitään vastaan, vaikka aluksi isäni kiristeli vähän hampaita.
Ja miehessäni ei ole mitään vikaa ettei hän olisi löytänyt ikäistään seuraa, kyllä hänellä vientiä riitti mutta päättikin valita minut. Ihmettelen vain taas tätä joidenkin käytöstä että "Äidissä ja isässä on jotain vikaa jos tytölle haluaa vanhemman miehen"- mielipidettä. Ketjun aloittajahan kysyi muiden mielipidettä "onko normaalia jos tytöllä on vanhempi mies?"
ei!
Minkäs ikänen olet? Vaikka tuossa laskeskelin, että jos vaikka olisit synnyttänyt 16 vuotiaana, olisit nyt 34, mutta kirjoituksesi on ihan teini-ikäisen paskanjauhantaa. Jos olet oikeasti äiti ja isäkin on olemassa, niin voin sanoa, että olette sairaita paskiaisia. Millä vuosituhannella elätte tai mistä vinkuintiasta olette.. Suomessa ei naiteta kakaroita vuonna 2013, noin on voinut tapahtua 1900 luvun alkupuolella ja sitä ennen. Olet ihan pimee, mene hoitoon. Olisit edes keksinyt parempaa
Toki suhde voi toimia, tärkeintä mielestäni tässä suhteessa tärkeintä on vanhempien hyväksyntä niin että ulkopuoliset paineet ja häiriötekijät suhteesta on helpompi pitää loitolla, antaa nuorten elää ja nauttia toisistaan. Jos osoittaa luottamusta ilman että sitä sanoo ääneen niin moni ihminen mielestään haluaa antaa sitä vastineeksi ja siten kuulee tarpeeksi nopeasti jos jotakin vikaa ilmenee niin sitten on helppo korjata, olemalla läsnä ja kuuntelevana lähimmäisenä ja antamalla vaihtoehtoisia elämän ohjeita joita voivat yhdessä pohtia, Jumlan siunausta ja rauhaa teidän perheellenne toivottaa tällä hetkellä poikamies joka puhuu kokemuksensa kautta.
Tyttösi on täysi-ikäinen, joten anna hänen kokeilla tuleeko heidän suhteesta vakavampaa.Ei se ikäero ole mikään kauhea asia.On niitä paljon suurempiakin ikäeroa pariskunnilla ja hyvin sujuu.
Minulla ja miehelläni ikäeroa 21v.Itse täytän pian 40v ja mieheni 61v.On tietenkin matkan varrella suuriakin suruja koettu mutta iloa enemmänkin.
Kun aloimme seurustelemaan, voitte arvata etteivät vanhempani kovinkaan innoissaan asiasta,varsinkaan kun olen heidän ainut lapsukaisensa.Mutta kun tutustuivat tulevaan mieheeni, hyväksyivät suhteemme helpommin.Eräs sukulainenkin sanoi isälleni että antaa tytön vaan kokea surunsa suhteesta itse.Aikuinen kun on.
Kaverini tietenkin kauhistelivat asiaa mutta eivät ole siitä sen kummempaa hässäkkää nostaneet, ainakaan minun kuullen.Tottakai kauhistelleet ikäeroamme.Olen sanonut ettei ikäero haittaa mitään jos rakastaa toista koko sydämestään!!Lapsikin meille suotiin vasta 8 vuoden yhdessäolon jälkeen.Miehelläni onkin kaksi lasta edellisestä suhteesta.Aikuisia hekin jo.
Välillä katsellaan suhteemme alkuajoilta valokuvia ja naureskellaan miten lapsen näköisiä kumpainenkin ollaan.
Vanhetaan ja rupsahdetaan yhdessä :D
Ei onnistu pitemmän päälle.
Kunhan mies alkaa vanheta ihan tosissaa (laulussakin sanotaan, että "mies kun tulee tiettyyn ikään, niin ei sillä pelaa mikään...") Viimeistään sitten tulee ero.
Mutta! Jos mies on tosirikas, siis sikarikas - niin sitten voi onnisua. Onhan tuolta suuresta maailmasta esimerkkejä ihan tarpeeksi, että vanhat ja tosirikkaat ukot saa kauniita nuoria naisia ihan viehille asti.
Paskin argumentti taas hetkeen. Rahastahan se on kiinni, rakkaudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa.. Ennemminhän sitä on tietenkin jonkun varakkaamman kanssa, vaikka olisi kuinka paskaa touhua muuten!
Tyttäresi on täysi-ikänen, joten hänellä on itse oikeus päättää, kenen kanssa seurustelee. Toivottavasti hän on myös niin fiksu, ettei anna vanhempien mielipiteiden ja halujen vaikuttaa itseensä. Eli ei ala väkisin miehen kanssa olemaan, kun te niin haluatte.
Toki jokainen vanhempi haluaa lapselleen parasta, mutta 18 v on vielä tosi nuori. Hänellä on tulevaisuus edessään, koulut käymättä, kaikki ovet avoinna. Ja te ajattelette vain, että tyttö pitää saada pian naimisiin. Huh huijaa.
Aika outoja vanhempina olette. Päätätte asiat aikuisen lapsen puolesta.
Voi herrajustus sentään, että teillä on jutut?
älkää te vanhemmat hämmentäkö.suhde tulee jos tulee.
Ristus mitä provosointia :D Ei kai (eihän?) aiheen tekijä tosissaan ole??????
Eletään kuitenkin vuotta 2013 Suomessa. Ei vanhemmat päätä 18V ja yli 30V ihmisten suhteista tai jos se oli kysymys niin sairasta touhua, antakaa asian olla ja keskittykää omaan suhteeseenne.
Yleisesti ikäeroon. Eihän tuossa mitään vikaa ole jos kemiat kohtaa. Tosin noin päin ikäero vaatii mieheltä huomattavan hyvää itsetuntoa tai suhde päättyy nopeasti ja nolosti. Itse liputan "puumien" suojelun puolesta. Nyt jo olen melkein 40v, mutta edelleen pidän itseäni vanhemmista. Jos ette tiedä miksi niin ottakaa selvää ja nauttikaa elämästä ;)
Yksi vävypojistani on minua tasan 10 vuotta nuorempi, eli 22 vuotta tytärtäni vanhempi. Toisen tyttären mies on 12 vuotta tytärtäni vanhempi. Poikani on miniääni 8 vuotta vanhempi . Vanhimmalla tyttärellä ja vävyllä on ikäeroa "vain" 8 vuotta eli vävy on sen verran vanhempi. Minulla on (toistaiseksi) kahdeksan lastenlasta, kukaan lapsista ei ole eronnut, kenekään perheessä ei ole mielenterveysongelmia, rikollisuutta tai alkoholiongelmia. Eikä kukaan käsittääkseni harrasta vieraissa käyntiä. Emme ole himouskovaisia vaan ihan tavallista porukkaa. Eli tokkopa tuollaiset ikäerot asiaa pahentavat, onpahan mies jo ehtinyt parantua "penikkataudista", joka usein vaivaa miehiä paljon pidempään kuin naisia.
Että siitä vaan. Pariskuntaa odottavat elämän varrella moninaiset karikot, eikä ikäero käsittääkseni ole mikään ongelma, kunhan muuten yhteen sovitaan.
Miehelläni ja minulla on vain 3 vuotta ikäeroa, mutta isälläni ja äidilläni oli 13 vuotta, ja hyvin pelasivat loppuun asti, joskin äiti joutrui ihan isän viimeisinä vuosian dementikon hoitajaksi. Mutta kuten sanuttu, elontie on pitkä ja mutkainen ja töyssyinen, että turha niitä asioita on niin pitkälle miettiä.
Joo ja mä oon 28-vuotias lukion lehtori mies ja musta olis kans tosi kivaa katsoa jonkun mun oppilaan kaa piirrettyjä aamuisin ennen kouluun lähtöä...
Mikä helvetti teitä muita ikäisiäni miehiä riivaa kun pitää lasten kanssa peuhata!
Kirjoituksesi perusteella kukaan 18-vuotias ei edes huolisi sinua :)
"Tajuatko laisinkaan noita kirjoituksiasi/ajatuksiasi? Kuinka moni vanhempi alkaa naittamaan tytärtään jollekin vanhalle kubelle, joka ei ole löytänyt itselleen "omaa" naista? Jotain vikaahan siinä on. Kuinka moni pakkonaittaa lastaan jollekin? Tällä hetkellä tiedän vain yhden, eli Sinut. Mahtaa olla likkasi niin ruma ja lihava, ettei kelpaa kenellekään ja tartutte siihen viimeiseen oljenkorteen, josko vaikka se huolisi kun on pienestä asti "tuntenut". Kaiken kaikkiaan minulla tulee sinun kirjoituksistasi mieleen pedofilia, jota ilmeisesti ihannoit, koska jo viimeisessä lauseessasi "pidät normaalina jos yli 13 vuotias seurustelee". Jos et vielä tajua sakkoraja on 16. Olet sairas."
Sinä olet itse sairas! Miten voit vääntää tästä asiasta edes pakkonaittamisen ja te muutkin jotka olette näin kommentoineet... Emme tietenkään PAKKO NAITA lastamme, mutta minusta se ei ole väärin jos vanhemmilla sattuisi olemaan TOIVOMUS että " voi kumpa tuo meidän Tiina seurustelis tuon kanssa, on se niin mukava mies " jne. MUTTA LOPPUPELEISSÄ TIINA SAA TIETYSTI PÄÄTTÄÄ AIVAN ITSE KENEN KANSSAAN HÄN SEURUSTELEE!!!
Näin on näreet.
Sitten mitäpä meinaa nimimerkillä HAHAA! kirjoittanut tällä lauseella tarkalleen????:
" Yleisesti ikäeroon. Eihän tuossa mitään vikaa ole jos kemiat kohtaa. Tosin noin päin ikäero vaatii mieheltä huomattavan hyvää itsetuntoa tai suhde päättyy nopeasti ja nolosti. "
Taas yks ääliökysyjä ja huomionkipeä-ääliö näiden muiden kaltaistensa joukossa :=)
voi hyvin olla 18 ja 30 vuotias yhdessä. Ei siinä mitään väärää ole. Jotkut voi ihmetellä, mutta ainahan jotkut on sanomassa olipa kyse minkä ikäisestä tahansa.
Onni herättää aina kateutta. 12 vuoden ikäero ei ole mitenkään ihmeellinen.
Kyseessä oli 15 vuoden ikäero: tytär 18, "vävykokelas" 33.
Tuolaisessa kypsässä 33 vuoden iässä, keskiverto suomi-miehellä usein on jo vaimo ja lapsi/lapsia, eivätkä he tiiraile koulutyttöjen perään.
Niin, kyseesähän oli siis vuonna 1995 syntynyt ammattikoululainen tai lukiolainen.
Tällä pikkutytöllä on vielä 2. asteen opinnotkin kesken!
Niin, ainahan ei osaa kirjoittaa mitä tarkoittaa tai sen voi väärin tulkita.
"Äiti" kirjoitit "Mieheni on alkanutkin nyt sitten ehdottelemaan/toivomaan kun tytöstä tuli täysi-ikäinen että hän ottaisi tästä miehestä itselleen elämänkumppanin, koska tuntee kyseisen miehen niin hyvin ja he ovat hyviä kavereita keskenään ja tykkää tästä henkilöstä kovin"
Tuon minä ja moni muu täällä tulkitsee tasan siten, että te vanhempina alatte ehdottamaan tyttärellenne suhdettä ko. miehen kanssa. Itse en hyväksy vanhempien ohjaamista suhteeseen missään mielessä. Lapset (kuten kaikki aikuiset) tekee valintansa itse ja sen pitää perustua kahden ihmisen väliseen kemiaa. Se, että vanhemmat edes herjalla ehdottaa lapselle tuollaista voi olla lapsen mielestä painostusta ja joku saattaa jopa tehdä niin mielyttääkseen vanhempia.
Ymmärräthän ettei kukaan meistä kommentoijista tunne teitä vaan kommentit perustuu yleisiin asioihin sen perusteella mitä kirjoitat. Älä ota siis henkilökohtaisesti ja poimi vastauksista oikeat asiat, eli mitä mieltä ihmiset on ikäerosta.
Tarkoitin kuten kirjoitin. Jos mies on huomattavasti vanhempi pitää hänellä olla hyvä itsetunto. Tottakai sama toisinkin päin. Mieti tilanne, että olet esim. 35v ja olet puolisosi 20v syntymäpäivillä joilla on hänen ikätoverinsa. Kuka poikkeaa porukasta? Sitten onkin ongelma jos vanhemman ihmisen itsetunto ei kestä ko. tilannetta. Alkaa mustasukkaisuus yms. joka pahimmassa tapauksessa johtaa todella huonoihin tilanteisiin.
Siksi onkin tärkeää, että kaks ihmistä tapaa toisensa, ihastuu, rakastuu ja on yhdessä sen takia, ikäerosta välittämättä. Jos sellaiseen ohjataan, kuten tietyissä uskonnoissa valitettavasti tehdään tänäkin päivänä jopa Suomessa niin tilanne voi muodostua kiusalliseksi.
Teoriassa kyllä mutta käytännössä ei.
Eikös 30 v ämmä ole liian vaha 18vuotiaalle?
Olipas aloitus! Ei voi olla totta että vielä tänä päivänä Suomessa isä valitsee puolison lapselleen.
Lasten pitä äantaa itse päättää kenet puolisokseen haluavata. Ei tyttären tarvi ottaa vanhaa miestä jos isä pakottaa. Kamalaa!!!!!
"Eikös 30 v ämmä ole liian vaha 18vuotiaalle? "
No ei todellakaan! Tai sehän ihan riippuu siittä mitä kukakin tuossa tilanteessa hakee, mutta kuten sanoin, jos ette tiedä mitä tarkoitan niin kokeilkaa ;)
Itsellä hyviä muistoja poikamies vuosilta noista tilanteista. Jaa, mutta nyt meni off-topic, täällähän puhuttiin vakavasta suhteesta eikä elämän iloista ;)
HAHAA!:lle
No en kyllä yhtään ymmärrä että miten tuosta olisi voinut muka tulkita että pakkoparitetaan tytärtämme kuin jossakin Afrikassa vanhemmalle miehelle ja liitto on sovittu jo sillon kun tyttäremme on vauva.
Missään kohdassa ei ollut sellaisesta puhetta.
Itse en koe tekeväni väärin siinä ainakaan jos me tykätään miehen kanssa jostakin kumppani ehdokkaasta enemmän kuin toisesta, saa kai vanhemmillakin olla mielipiteitä sen kumppanin suhteen? Esimerkiks jos tuo entisen naisenhakkaajan pöytään ja myö tiedetään jotakin kautta ne taustat. Niin pitäiskö meidän vaan nyökytellä ja sanoa että voi kun olet ihanan poikaystävän itsellesi löytänyt, ihan hirveästi me tosta tykätään. :))
Tämä on minusta niinkun ihan järjen vastaista ja todella älytöntä...
Ja on tuolla pennulla sen verran nuppia ja omaa tahtoo, et ei se kuule meitä perkele tottele ja miellytä, vaan tekee just niinku ite tahtoo. Älä sinä huoli, et se ois joku helevetin uhri.
Loistavaa, jos lapsella on oikeasti omaa tahtoa eikä taivu teidän tahtoonne. Tottakai vanhemilla saa olla mielipide lapsen tyttö/poikaystävästä, mutta et sä nyt tajua, mitä täällä ajetaan takaa? Jokainen ihminen saa itse päättää, kenen kanssa alkaa seurustella. Siinä ei kuule yhtään auta vanhempien vihjeet, että ota tuo, kun olet sen tuntenutkin niin kauan. Sun kirjoituksistasi saa nimenomaan käsityksen, että muuta mahdollisuutta tytöllä ei ole kuin ottaa naapurin mies. Ihan sen takia, kun te siitä tykkäätte. Tuo niin väärin ajateltu. Ymmärrätkö? Entäs jos tyttö pitääkin häntä niinkuin veljenään, kun on pienestä asti hänet tuntenut? Oletteko koskaan kyselleet tytön omaa mielipidettä miehestä?
Muistatko sä yhtään, kuin kiusallista oli silloin kun sä olit nuori, kun äiti tai isä edes leikillään esitti, että ota tuosta ukko itsellesi? Mun mielestä se oli aivan kauhistuttavaa, suorastaan nöyryyttävää. Tuli tunne, ettenkö mä itse muka saa itelleni miestä hankittua, oonko niin huono. Muistatko?
HAHAA! kirjoittaa loistavasti. Sä et vaan halua tajuta, mitä hän tarkoittaa. Sä kirjoitat tarinassasi vain miehesi ja sun haluista, et tytön. Paitsi että näyttänyt vihreää valoa. Ehkä teitä miellyttääksenne tai kiusatakseen vanhempaa miestä. Mulla on 20 v tytär ja hän sanoi mulle äskettäin, että kolmekymppiset on vanhoja ja nelikymppiset suorastaan vanhuksia, viisikymppiset haudan partaalla.
Mä toivon, ettei mun lapset valitse puolisoaan mun toiveiden mukaan vaan rakkaudesta. En aio puuttua heidän valintoihinsa, ellei ala esiintymään väkivaltaa yms. vastaavaa suhteissa.
Mikäs siinä vikaa on jos tämä tytär todella on kiinnostunut tästä miehestä?
Mitä minä tässä lukemalla ymmärsin, kyseessä on seurustelun aloittaminen joka voi johtaa avioitumiseen mikäli he sopivat toisilleen.
Sitä paitsi mitä se kenellekkään kuuluu minkä ikäisen henkilön kanssa joku seurustelee tai menee avioliittoon?
Sitä paitsi kyseessä on 15 vuoden ikäero joka on aika yleinen ikäero aviopareilla, vai eikö kukaan teistä ole törmännyt vanhuspariskuntaan jossa vaimo on 75 ja mies 90 vuotias?
Kuka nyt jotain repppanamiestä ottaisi partnerikseen, vaikka olisi minkä ikäinen?
Toivottavasti tyttäresi on järkevä. käy koulut loppuun ja muuttaa pois toiselle paikkakunnalle opiskelemaan (kauas pois, ehkä jopa ulkomaille).
En itse tiedä ketään kaveripiirissä, joka tässä iässä, 18v miettisi jotain avioliittoa ja lapsien hankintaa! Nuorena pitää elää vapaana, opiskella, matkustella ja tehdä omia valintoja.
Vaikka vanehmmat olisikin olleet toisenlaisia, äiti ilmeisesti suoraan koulun penkiltä kotiäidiksi, ei tuo ole kannattavaa vuokka 2013-->.
Entä sitten, kun tuleekin ero tai jää leskeksi?
Nuori tyttö jää yksin lapsilauman kanssa, ilman ammattia,ilman itsenäisyyttä, kykyä päättää mistään.
Näissä vanha mies-suhteisshan se vanhempi on se, joka takaa taloudellisen tilanteen, tuo rahat ja hoitaa kaikkia asiat, omistaa asunnon ja autot. Nainen hoitaa perinteisen kotiroolin ja lapset, näyttää nätiltä. Nähty on läheltä, en toivo kellekkään!
Aloittajan perhe on varmaan joku lesta tai uskonnollinen fundamentalisti.
Jotkut vain haluavat nähdä asian noin. Väittäisin, että suhteessa näkee enemmän sitä elämää ja saa jopa matkustellakin. Ikävähän se yksin on.
Oletteko te muslimeja?
sairaita olette. ja miehesi jos ehdottelee lapselleen miestä. paritusta lähes!!!!
Lapsi vasta, mikä pakko edes seurustella?!
Sulla on ihan pimee ukko! Mä sanoisin kyllä että nuori neiti ei mene pian keski-ikäiselle panopuuksi! EI EI ja EI.Kyllä nuoret neidit valikoi ihan itse. Isä ottaa sen vävyn sitten minkä neito valitsee aikanaan.
Muistutan sinua ettei aika paikka ja ikä mitään, minä olen Jumalan lapsi ja lojaali harrasteelle, minä 60 ja lady uskontokuntakohtainen ... minä kadun mitättömyyttäni tässä kaikkien sanomme tilanteessa, naimisiin tai harrastamaan tai seurustelemaan tai talous asioissa tai tilanneorgasmin hakemisessa, tilanne mukana hoidossa, heittää orgasmihakuinen mies/nainen sinun lapsesi ei ole lapsesi ...
Voin sanoa tarvittavan älyy ymmärrystä viisautta ja olen ehdoton naisin ex muslim naisen taikka perheestä, taikka suomeen tuotu tarjoaminen naisia parasta naisissa olla ulkomaalainen ja #oi, ihmisen kaltainen,ihmisenkaltaisuus, ihminen# taikka naisin kristittynä, olen parhaimmistoa mailmassa ja pidetty huviteltavan, korjausta linjaan olemme pohjoismaalainen, minä sukutaustainen ja juurineni, miksi Allah ei katso ihmisten tehdä minusta naimisen kohtainen, miksi ne niin pahoin, sitä minä kysyä aabrahamin iisakin ja jaakobin Jumalalta .... vaatimaton köyhä kristitty kysyy sinulta muslim, sinä oikein elää, jos sinä kuulla Allah, minä en tiedä, mutta suomalaisena nautin sosiaaliturvaa, ja toivon Jumalamme, joka itsestänsä in ilmoittanut ... saa panna postia -- [email protected] -- voi olla etten saa vastaus postiisi ... mutta kirjoittaa minulle ....
Kovasti täällä pedofiliaa tunnutaan puolustelevan. Suoli24 on suoli24.
Pedareita ei kiinnosta teini-ikäiset :) Varsinkaan täysi-ikäiset.
Kyllä minunkin vanhemmilla oli toivomuksia, enkä kokenut sitä nöyryyttävänä, koska kuitenkin minulle painotettiin ja taputettiin että itsehän se kuitenkin sen päättää kenet se ottaa ja se siitä sitten.
Ei ne äiti ja isä sillä pahaa tarkoita, päin vastoin.
Joten ei sitä tarvitse myöskään pahalla väkisin ottaa.
20-vuotias tyttäresi on myöskin aika lapsellinen jos näkee 30-vuotiaan henkilön jo vanhana.
Uskonnoltamme olemme ihan evankelisluterilaisia.
Enkä muuten tehnyt lapsia heti 18-vuotiaana, vaan 23 ja 26 vuotiaana, mikä on minusta ihan normaali ikä hankkia lapsia kelle tahansa. Eihän tässä ole kyse siitä että heidän tarvitsi heti edes lapsia tehdä, enkä sitä toivokkaan, ensiksi pitää seurustella kunnolla jotta suhde olisi vakaalla pohjalla ja vasta sitten, aikaa on vaikka kuinka !
Sitten vielä kun joku sanoi, että ei ole normaalia 18-vuotiaan täysi-ikäisen ihmisen esimerkiksi haaveilla vauvasta ja ruveta sitä yrittämään jos näin sattuisi olemaan. No mikäs sinä olet siihenkin sanomaan mikä on kellekkin oikein ja minkä kukakin kokee hyväksi ja miten ihmisen pitää toimia vielä täysi-ikäisenäkin?
Eikö voi olla muka vapaa jos olisi vaikka 19-vuotias ja lapsi?
Jonkun 19-vuotiaan vapautta on se, että saa ryypätä koko ajan.
Mutta toinen 19-vuotias voi kokea elämänsä tasapainoiseksi ja hyväksi, on opiskellut tai ollut töissä, on mukava tukeva perhe, parisuhde, ystäviä, sitten vaikka se raskaus siihen ja oma lapsi, äitiysloma, nauttii koti-illoista ja omasta rauhasta, bilettää joskus ja kunnolla ja näkee sen sopivaksi. Hän voi kokea itsensä ihan vapaaksi, mutta myös että hänellä on selvät, hyvät, tasapainoiset sisällöt elämässä.
Minä en näkisi tuota yhtään pahana elämänäkään!!
Meitä on niin monenlaisia.
Miksi olet ylipäätään tehnyt lapsia, jos et halua heitä kouluttaa, vaan haluat tyttäresi nopeasti naimisiin? Mieti myös, miksi 33-vuotias aikuinen mies olisi edes kiinnostunut tytöstä, jolla on vielä vuosi jäljellä ammattikoulua tai lukiota?
EI tässä kukaan ole ensinnäkään puhunut nopeasti naimisiin menosta, ei hän halua, eikä hänellä ole kiirre, enkä minä halua sitä.
Ja heitän sinulle vasta kysymyksen, miksei 33-vuotias komea nuori mies voisi olla kiinostunut 18-vuotiaasta kauniista nuoresta naisesta, jos hän on fiksu ja myöskin kypsä?
Niin, sinähän se et tietysti voisi olla vaikka olisi miten hyvä pakkaus kaikin puolin. Jokaisella kuitenkin toiveemme/halumme kumppanin suhteen ja sallittakoon ne.
Toistan, miksi 33-vuotias aikuinen mies olisi edes kiinnostunut tytöstä, jolla on vielä vuosi jäljellä ammattikoulua tai lukiota?
Onko tyttäresi niitä nuoria naisia, jotka näyttävät 18-vuotiaana 30-vuotiaalta?
Sitäkö tämä "kyypsyys" tarkoittaa?
Tälläisiä näkee nykypäivänä, kun ylipaino on jo teini-iässä ongelmana. Pelkäätkö, että 30-vuotiaana kukaan ei enää huoli tytärtäsi?
Kaikkea sitä kuulee vielä nykyaikana, että isä suorastaan tuputtaa ja haluaa jonkun tietyn ihmisen tyttären mieheksi, kun se on niiiin mukava mies....
Ehkä mun tyttäreni vaikuttaa sun silmissäsi lapselliselta, koska itse olet tuon ikäisenä jo ollut suhteessa itseäsi vanhempaan mieheen. Ootko sä elänyt ollenkaan nuoruutta? Kyllä mäkin muistan, että parikymppisenä kolmekymppiset tuntui vanhoilta. Ja nelikymppiset vanhempani suorastaan ikälopuilta. Noin tuppaa edelleen monetkin nuoret ajattelemaan. Oletko jutellut muiden nuorten kanssa kuin oman tyttäresi? Mitä mieltä he ovat asioista?
Ihan oikeasti: 33 vuotias on jo aikuinen mies, elämää jo nähnyt (ainakin toivottavasti) ja paljon kokenut. Hänen pitäisi olla aivan eri tasolla normaalin ihmisen kehityksen perusteella esim. ajatuksiltaan kuin sun teini-iän juuri ohittanut tytär. Tai sitten sun tytär on aikuisempi kuin muut hänen ikäiset. Miten lienee.
Joka tapauksessa sinä ja sun miehesi ette voi päättää sitä, mitä tyttärenne tekee. Hän ottaa miehen itselleen, ei teille eikä teitä varten. Toivottavasti (jos hän on niin aikuinen kuin annat ymmärtää) hän tajuaa myös, ettei ilman koulutusta pärjää nykyisin, toisin kun sun ja mun nuoruudessa. Töitä ei löydy ilman koulutusta. Miten muuten sun omien opiskelujen laita? Jäikö koulut käymättä vanhemman miehen rinnalla?
Rahat loppu, vastasin jo sinulle siihen. Oletko tyhmä vai miksi pitää toistaa?
Tyttäreni on myöskin hyvin kaunis, eikä mikään läski tai näytä kolmekymppiseltä. Oletpa helvetin hävytön!!
Olenhan minä elänyt myöskin nuoruuttani, eihän mulle nimittäin lasta tullut heti 18-vuotiaana, vaan vasta 23, kuten tuolla jo painotin. :)
Liianko nuorena oon mukamas penskan tehny? En oo kerenny elää nuoruutta niinkö?
No sinun parikymppinen tyttäres on ikäisiään tuplasti pennumpi!
Luulis jo parikymppisellä olevan realismiä sen verran päässä, ettei ajattele kun mikäkin ylä-aste ikänen teini, ylä-koululaisen silmissä 30v ja 40v voi olla ikäloppuja, mutta kai jo 20-vuotias henkilö tajuaa että jokainen alle 35-vuotias on aika lailla nuori? Eikä 40veekään istu missään vanhainkodissa vielä, että kaukana ikälopusta. Voidaan ajatella jos ajatus maailma on noin helvetin ärsyttävä ja lapsellinen parikymppiselläkin, niin millasena se näkee 80-vuotiaan? tosi tosi tosi kuolleena, justjust
Kyllä normaalisti 18-vuotiaan mielestä 33-vuotias on "ikäloppu" ja kaltaisesi 40-50 vuotiaan mielestä 33-vuotias on miltei lapsonen. Outoa, että näis selvää asiaa pitää Äiti.:lle rautalangasta vääntää. Kaikki on suhteellista.
Uskallatko muuten valehtelematta kertoa tyttäresi pituuden ja painon ja muistathan myös, että kaikkien äitien mielestä omat lapset ovat kauniita ja komeita. ;)
Ihme ettet luule 33-vuotiaalla miehellä olevan realismia sen verran että hän tietää, mikä on koulutyttönen, jolla on keskiasteen opinnot vielä kesken ja mikä aikuinen, jo opintonsa päättänyt ja ammattinsa löytänyt nainen. :D
Älä nyt herneitä nenään vedä. Eli sulla ei ole harmainta aavistustakaan, mitä nuoret ajattelee ja mitä ne haluaa? Suhun ja muhun verrattuna alle 35 v on vielä nuori. Muttei kuitenkaan niin nuori, että normaalisti olisi kiinnostunut parisuhteesta pikkutytön kanssa. Noissa suhteissa on usein kysymys seksistä. Onhan se hienoa kehua kavereille (mun mielestä kypsymätöntä), että nuorta lihaa saan jatkuvasti. Tuliko mieleen, että sun vävyehdokas mahdollisesti haluaa tyttäresi kanssa vain seksisuhteen ja vaihtaa hänet aikuiseen naiseen kun kyllästyy?
Sori vaan, mutta sun ajatusmaailmastasi näkee, että koulut on käymättä. Oletko ollut kaikki vuodet kotiäitinä? Sekin selittäisi sun pakkomielteisen ajatusmaailman. Sä kun et voi hyväksyä muiden mielipiteitä ollenkaan. Ja jos et hyväksy, niin voisit oppia ymmärtämään niitä. Ei mullakaan rahaa ollut, mutta tuli lukion jälkeen kouluja käytyä. Ja nyt opiskelen lisää.
Lapsellinen tyttäreni on myös ylioppilas. Ja opiskelee parhaillaan ammattikorkeakoulussa. Elää normaalia nuorten elämää. Hakee paikkaansa yhteiskunnassa, seurustelee ikäistensä kanssa. Ja jos hänen mielestä (niinkuin suurimman osan ikäistensä mielestä) yli kolmikymppinen on setämies, niin hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Kun hän vanhenee, niin ikäerotkin tuppaa kaventumaan ja se kolmikymppinen setämies ei olekaan enää niin vanha.
Kehoittaisin sua oikeasti juttelemaan tyttäresi kanssa ja kuuntelemaan, mitä mieltä hän oikeasti on tuosta teidän unelmavävystä. Kannusta häntä nyt ainakin opiskelemaan ja hankkimaan itselleen kunnon työpaikka. Vaikka hän yhteen unelmavävyn kanssa päätyykin, niin kai hänen täytyy itsensä elättää. Ei nykyisin nainen halua elää pelkästään miehen varoilla. Nuorilla on usein tavoitteet aika korkealla ja jos he ne saavuttavat, hatun nosto heille! Mulla on ehkä erilainen asenne nuoriin kuin sinulla, koska työskentelen heidän kanssaan joka päivä.
"sulla ei ole harmainta aavistustakaan, mitä nuoret ajattelee ja mitä ne haluaa?"
"Nuoret" eivät ole homogeeninen ryhmä, jotka KAIKKI haluaisivat jotain samaa.
Samoin kuin eivät naisetkaan, mustat, homot, vanhukset, lapset, jne.
Kaikki ihmiset ovat YKSILÖITÄ, josta syystä JOKU NUORI voi haluta (ja moni haluaakin) olla häntä VANHEMMAN kanssa.
Se ettet sinä halua jotain, EI tarkoita etteivätkö muut haluaisi.
Vaikka joku ei halua olla MUSTAn kanssa, niin toiset haluavat.
Vaikka joku ei halua olla HOMOn kanssa, niin toiset haluavat.
Vaikka joku ei halua olla KÖYHÄn kanssa, niin toiset haluavat.
Vaikka joku ei halua olla RUMAn kanssa, niin toiset haluavat.
Vaikka joku ei halua olla TYHMÄn kanssa, niin toiset haluavat.
Sinä voit päättää vain siitä mitä sinä haluat, ET muiden puolesta!
Aikas moni mies joutuu, ehkä tahtomattaankin, olemaan sen "läskin" kanssa-
Jotkut jopa toivovat ja haluavat "läskiä", meitä kun on moneen junaan.
Haukutteko tälläisiäkin pariskuntia samallatavoin kuin ikäeropariskuntiakin?
Esim. "kulta sinusta on tullut pullukka" ohjelmassahan mies on aina hoikka ja vain nainen pullukka. Pitäisikö siis kieltää, ikäeroparisuhteiden lisäksi tälläiset huomattavat painoeroparisuhteet?
Läskiydessä on se hyvä puoli että se läski voi sentään laihduttaa itsensä hoikaksi, mutta ikäänsä ei kukaan voi muuttaa.
Siitä syystä ikärasismi on aivan yhtä kiellettyä kuin roturasismikin.
Kumpaakaan ominaisuutta, ei ikää eikä rotuaan, voi itse muuttaa.
Sikäli tietysti sallitumpaa on haukkua painoeroparisuhteita, tosin sekään ei ole fiksua. Parempi on että suvaitaan kaikenlaisia eroavaisuuksia parisuhteissa. Vai mitä?
Oliko keski-ikäinen Havisto Nexun mielestä "ikäloppu"? Jos oli, niin miksi se suostui oleen sen kanssa?
Onko lähes 50kymppinen Loman 17-vuotiaan Nicon mielestä "ikäloppu"? Jos on, niin miksi se suostuu oleen sen kanssa?
Makuasioista on turha kiistellä.
Toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä ja kolmas pojusta ;)
Miksikö "miksi aikuinen mies olisi edes kiinnostunut" teinistä?
http://finlandsembassyingospelcountry.webs.com/Nexar 13 years old in 1997, 18 when registered partnership in 2002, advertisement 2012 Barcelona.jpg
No siksi tietysti!
""jossain kohtaa se on todella kieroa, jos vanhempi on tyyliin yli 30-vuotias ja nuorempi teini-ikäinen. Kehityseroja PITÄÄ olla jo siinä vaiheessa, ellei se yli 30-vuotias ole jälkeen jäänyt""
Väitätte siis että nykyinen kansanedustaja ja presidenttiehdokas, jota n. 2 miljoonaa suomalaista äänesti Suomen presidentiksi, voikin olla "kehityksessä jälkeen jäänyt"?
Olette siis sitä mieltä että suuri osa Suomen kansasta (naisista) olisi halunnut presidentiksi kehitysvammaisen "jälkeen jääneen" yksilön?
""Ymmärrän myös sen, miksi se nuorempi osapuoli ei sitä asiaa ymmärrä, mutta jokaisen pitäisi tajuta aikuisena, miksi se on nimenomaan enemmän vanhemman vastuunsa tajuta!""
Eli olette sitä mieltä että niin Haviston kuin Loomannin olisi tullut tajuta ettei teinipojan kanssa tulisi aloittaa parisuhdetta? Se on yksiomaan "heidän vika"? Siitäkin huolimatta että teinipoika jahtasi vanhempaa miestä, eikä toisinpäin (Teuvo: Niko suorastaan jahtasi minua! En ollut helppo pala. Ajattelin, että hän on liian nuori. Lähde: MeNaiset-lehti).
Teinipoikia ei tästä voi syyttää, koska he eivät ole ymmärtäneet "sitä". (Mitä"sitä"? Sitäkö että vanhempi osapuoli on joko "jälkeen jäänyt" koska haluaa olla nuoren kanssa vai sitä että se vanhempi on joku perversipervo kun haluaa olla nuoremman kanssa?)
Kummankin "teinipoika - keski-ikäinen mies" parisuhteet ovat kestäneet ja ainakin ulkopuolisen silmin näyttävät toimivan erittäin hyvin.
Miksei muka tälläisiä suhteita tulisi sallia ja suvaita?
Ei varmaan, mutta määrätyn pepun kautta pääsee julkkis/parempiin oloihin, ja rahaakin löytyy.
Kyl nuori latino kaunis on.........
No huh huh, ootte kyllä tod. sairaita!!!!!!!
Sitä samaa se Pexu aatteli kun näki sen ...
Ei ihme että se halus sen...