Elin ympäristön ja itseni välillä täysin valheellisessa kuplassa, vain hektisessä impulsiivisuudessa. Lasiset seinät olivat minun itseni ja ympäristöni välillä, joka oli vaaralllinen. Se oli sadistisuuden multihuipentuma, hallitsematon lukitseminen, jossa vahingoittamista ja sen myönteisyyttä korostettiin. Seinämät eivät tarjonneet turvaa itselleni lainkaan väkivaltaisesta vahingoittamishakuisuuudesta. Olin lukittu valheelliseen epätodellisuuteen, jossa pieni ja laiha kehoni, osasi ainoastaan pelon tukahduttamisen ympäristönä, osoittaa inhimillisyydestä. Hengitykseni kohoili hektisesti, samassa tahdissa lämpöni nousi impulsiivisen hallitsemattomaksi inhimillittömyydeksi, hektiseksi olemukseksi, joka joskus kuvasi järjestysluvullisuutta. "Onnea se ei tuonut, vaan oli pelon tukahduttamaa onnistumisen elämyksettömyyttä" Tyttö, 12
Katosin turvallisuushakuisuudesta
4
135
Vastaukset
- Sinde-Poliisi-isi
Poliisi-setä: Se on väkivaltaista, käyttäytymisesi on lapsellista.
- Miksi? kysyin. Olin epävarma maailman todellisuudesta. Painostava osoittaminen oli tukahduttanut ympäristön pelon avulla, se oli epävarmaa tulevaisuudettomuutta onnistumisen elämyksettömyydestä.
- Koska se on tulevaisuutta, mutta todellisuutta se ei ole, vaan se on fiktota kuten kaikki muukin, epätodellisessa ympäristössä.
- Pystytkö sä olemaan töissä, jos olen tässä kunnossa keholtani, olemuksestani?, kysyin, koska tilani oli iloinen kupla, ja avaruuden pehmustetun huoneen kaltainen. Läheisyydentunnottomuudessa ja korkeassa lämmössä hektisyydessä, impulsiivisella, mutta niin, järjestysluvullisella, olemuksella.
Hän oli kookas rakenteinen, mutta nainen. Hän oli nainen, mutta hän tärisi hektisesti aggressiivisuudesta, pelosta. Hän koko naiseudessaan olemuksensa, haki turvallisuutta, osoittaen aggressiona pelon luomaa stressiä. Oliko hän uhri?
Terveydestä oli oikeus nauttia, hän korosti sitä, vaikka työ, erityinen palvonnallisuus ja rakkaus Jumalan maailmaan, veikin kaiken hänen aikansa. Hän oli selkeä roolimalli tasapainoisuudesta, feministisyyden osa-alueen avulla.
Se balanssoi luoden toivoa tulevaisuudesta, onnistumisen elämyksellisyyttä ja hyvinvointia turvallisuushakuisuuden stabiloimana oikealla ja väärällä, julkeavalla roolimallittomalla eristymisellä. Väärän mallin osoittaminen ja vastuunkantaminen. Se oli huolestuttanut häntä jo uskonnollisesti kiihkomieliseen pelkoon saakka.
Hän eli ja omisti itsensä kehollansa Jumalalle, Jumalan maailmalle, ja eli siitä palvonnallisesti, koska se oli tasapainoista oikeudenmukaisuutta omallatunnolla.
Olin juuri soittamassa vanhalle tuttavalleni. Yritin kuvailla olemuksestani kuplan kaltaista tilaa. Hän eli Jumalan ympäristössä, uskonnollisesti kiihkomielisen Jumalan maailmassa. Se ei ollut hänen oma syynsä. Mieli ei harjoittanut kostomielisyyttä, vaan loi lähinnä vapautta olemukseen rauhoittavalla tasapainoisuudella. Hän oli nähnyt ihmisen, ihmisiä kärsimässä keinotekoisesti luodussa Jumalan ympäristössä, oikeassa ja väärässä.- Huvittunut: Epäaito
Poliisi, poliisi-setä:" No, olen todellakin järjestyspoliisi."
Olen lisäksi melko kookas järjestyspoliisiksi.
Hän voi sitten kertoa vielä lisää.
- Mutta niin se tehtiin, totesin.
Sinälläänhän seurakunta ei järejstänyt syrjinnältään mitään toimintaa, eikä sen tehtävää voinut pitää todellisuutena lainkaan, koska se oli sukupuolista osoittelemista pelkästään, sukupuolta halventaen, jotakin epätietoisuutta. Epätietoisuutta, koska oli epätodellisuutta. Seurakuntalaiset, heissä työskentelevät uskonnollisesti kiihkomielteiset, sekä jotkut uskonnollisesta pakkomielteisyydestä kärsivät, halusivat tällä kertaa hakea turvallisuutta epätietoisuuden avulla, koska epätodellisuus ei muuttunut todellisuudeksi.
Kauheasti rahaakin ne rippikoulutkin vaativat. Valitettavasti ne olivat syrjinnän tyys-sija, siihen perustuvia, jopa järjestysluvullisuuden omaisesti. Järjesteleminen vei aikaa, mutta halua tuottaa onnea lahja-pakettina kasvoi usein tällä järisyttävän jännittävällä tuttavalla feministisyydestä liian suureksi. Se ei ollut enää todellisuutta, koska se oli vankila valheellisesta ympäristöstä, epätodellisuudesta.
- Miksi älyllisyydestä oli pyritty hallitsemaan Ki-tiloja? Eihän se kuulunut uskontoomme.
-Miksi tällä tavoin sai järjestellä elämäänsä? Syrjimällä ja ihan feministisyyden ositta, hakea pelon avulla, väkivallasta ja vihasta, sen täyttäessä koko olemuksen turvallisuutta. Kuin autorisoidusti esiitnyen....
- Etkö sä ymmärrä, miksi sinne ei mennä autorisoidusti esiintyen sinne kouluun niillä lapsilla?
Feministisyys oli valtavan suuri lahja arjesta ja ilosta todelisuutenamme. Emme koskaan halunneet käyttää sitä painostavasti, vain yleis-sivistyksen siirtymisen esteeseen, taikka sen luomiseen. Se oli niin vahingoittavaa. Koska oli eläimellisyyttä, jossa uskontoa haluttiin harjoittaa tällä tavoin syrjimällä, kuten säännöillä, käskyillä, ja määräyksillä, oli mielletty mm. väkivaltaan, ulkopuolisena, uskontona, ja arvona sekkä etiikkana. impulsiivisesti ajateltuna nämä kielteiset asia, joita hän saattoi kokea palvonnallisesti mm. sääntöinä ja määräyksinä, tarkoittivat todellakin, vain kuolemaa. Ja sen mielen sisäistä mallia, kuvitelmaa ja sisäistettyä mielikuvaa siitä. Itse koin syrjimisen, sekä jotkut hänenj muodostumansa ihmisjoukot, ihmisryhmänä hyvin vaikeiksi.
Ki-tila tarkoittaa vain todellisuutta. Se on ristiriitainen, ja siksi erityistä seksuaalista alistamista, sukupuolen halventamisena ei saa enää edes esiintyä seurakunta-toiminnassa.
- Mene hoitoon, ei feministisyyttä kallolta poistaen. - Maapallon katoaminen
Huvittunut: Epäaito kirjoitti:
Poliisi, poliisi-setä:" No, olen todellakin järjestyspoliisi."
Olen lisäksi melko kookas järjestyspoliisiksi.
Hän voi sitten kertoa vielä lisää.
- Mutta niin se tehtiin, totesin.
Sinälläänhän seurakunta ei järejstänyt syrjinnältään mitään toimintaa, eikä sen tehtävää voinut pitää todellisuutena lainkaan, koska se oli sukupuolista osoittelemista pelkästään, sukupuolta halventaen, jotakin epätietoisuutta. Epätietoisuutta, koska oli epätodellisuutta. Seurakuntalaiset, heissä työskentelevät uskonnollisesti kiihkomielteiset, sekä jotkut uskonnollisesta pakkomielteisyydestä kärsivät, halusivat tällä kertaa hakea turvallisuutta epätietoisuuden avulla, koska epätodellisuus ei muuttunut todellisuudeksi.
Kauheasti rahaakin ne rippikoulutkin vaativat. Valitettavasti ne olivat syrjinnän tyys-sija, siihen perustuvia, jopa järjestysluvullisuuden omaisesti. Järjesteleminen vei aikaa, mutta halua tuottaa onnea lahja-pakettina kasvoi usein tällä järisyttävän jännittävällä tuttavalla feministisyydestä liian suureksi. Se ei ollut enää todellisuutta, koska se oli vankila valheellisesta ympäristöstä, epätodellisuudesta.
- Miksi älyllisyydestä oli pyritty hallitsemaan Ki-tiloja? Eihän se kuulunut uskontoomme.
-Miksi tällä tavoin sai järjestellä elämäänsä? Syrjimällä ja ihan feministisyyden ositta, hakea pelon avulla, väkivallasta ja vihasta, sen täyttäessä koko olemuksen turvallisuutta. Kuin autorisoidusti esiitnyen....
- Etkö sä ymmärrä, miksi sinne ei mennä autorisoidusti esiintyen sinne kouluun niillä lapsilla?
Feministisyys oli valtavan suuri lahja arjesta ja ilosta todelisuutenamme. Emme koskaan halunneet käyttää sitä painostavasti, vain yleis-sivistyksen siirtymisen esteeseen, taikka sen luomiseen. Se oli niin vahingoittavaa. Koska oli eläimellisyyttä, jossa uskontoa haluttiin harjoittaa tällä tavoin syrjimällä, kuten säännöillä, käskyillä, ja määräyksillä, oli mielletty mm. väkivaltaan, ulkopuolisena, uskontona, ja arvona sekkä etiikkana. impulsiivisesti ajateltuna nämä kielteiset asia, joita hän saattoi kokea palvonnallisesti mm. sääntöinä ja määräyksinä, tarkoittivat todellakin, vain kuolemaa. Ja sen mielen sisäistä mallia, kuvitelmaa ja sisäistettyä mielikuvaa siitä. Itse koin syrjimisen, sekä jotkut hänenj muodostumansa ihmisjoukot, ihmisryhmänä hyvin vaikeiksi.
Ki-tila tarkoittaa vain todellisuutta. Se on ristiriitainen, ja siksi erityistä seksuaalista alistamista, sukupuolen halventamisena ei saa enää edes esiintyä seurakunta-toiminnassa.
- Mene hoitoon, ei feministisyyttä kallolta poistaen.Ulkonäköpiirre-vammoja apuna ei saa hakea turvallisuutta. Se ei ole järin käytöshäiriö, mutta järjestyshäiriön se voi sen sijaan aiheuttaa.
Ulkonäköpiirre-vammoja käyttäen ei saa paeta omaa vastuutaan, se ei luo turvallisutta, mutta on niitä harjoittavalta todellista sairasta sadismia, lapsellisuutta.
Ulkonäköpiirre-vamma ei edusta naivistista naisen vajaamielisyyttä tai se ei ole oikeutus naisten hyväksikäyttöön,* tai oman turvallisuudenhakemiseen.
0-0
- ???
--------->
Mä tarvitsen siitä ainoastaan ton feministisyyden, mulla on se tuolla ulkona.
En kuulu mihinkään uskonlahkoon, en ole kiinnostunut lahkon toiminnasta, tai tasapainottomuuden luomisesta uskonnollisuutena. - Kasvojen auttaminen
Maapallon katoaminen kirjoitti:
Ulkonäköpiirre-vammoja apuna ei saa hakea turvallisuutta. Se ei ole järin käytöshäiriö, mutta järjestyshäiriön se voi sen sijaan aiheuttaa.
Ulkonäköpiirre-vammoja käyttäen ei saa paeta omaa vastuutaan, se ei luo turvallisutta, mutta on niitä harjoittavalta todellista sairasta sadismia, lapsellisuutta.
Ulkonäköpiirre-vamma ei edusta naivistista naisen vajaamielisyyttä tai se ei ole oikeutus naisten hyväksikäyttöön,* tai oman turvallisuudenhakemiseen.
0-0
- ???
--------->
Mä tarvitsen siitä ainoastaan ton feministisyyden, mulla on se tuolla ulkona.
En kuulu mihinkään uskonlahkoon, en ole kiinnostunut lahkon toiminnasta, tai tasapainottomuuden luomisesta uskonnollisuutena.- Tulisiko oppimisvaikeuksisella olla tällaista palvelua?
- Mitä mieltä olette ?
----->
- ???
0-0!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1502019
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3241220Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.831038- 35908
- 96864
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31839- 52829
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta21775Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56729Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711