sillä veronmaksajat makselee maajussien menot ja kulut tavalla tai toisella, veroo maajussi ei koskaan ole meksanujos maksaa saa se veronsa takasin kolminkertasina älkää unta nähkö että maajussi kulujaan eikä verojaan itte maksele, näin on näreet, näreistäkin maajussi saa tukee ja rahaa ja veronmaksaja makselee näin pummien esikartano pyörii,,
alkutuotanosta ei kuluja mene maajusseilta
ioioioioio,,,
582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
näinhän se menee: eihän auton valmistajakaan maksata kulujaan rakennusliikkeellä.
joten se ,joka syö , maksaa myös kulut tavalla tai toisella.
mut arvaas mitä ???
jos haluttaisiin , että maajussi maksasi vielä enempi veroja niin siihen olis kaksi tapaa: nostaa reilusti tuottaja hintoja jolloin maajussit maksais enempi veroja ja kuluttajat enempi ruoasta.
tai alentaa kustannuksia, jolloin esim tuotantopanoksisa olevien palkkojen olisi alennuttava, jolloin jussit maksaisivat enempi veroja , mutta kuluttajien olisi käytettävä suurempi prosenttiosuus palkastaan ruokaan .
kuten huomaat tavalal tai toisella se maksaja on aina kuluttaja.
PS eikö mee perille että näreistä rahaa saa myös kaupunkilaismetsänomistaja , joita on metsänomistajista huomatatva enemmistö.
Tuo valhe ei nyt vaan oikein osu eikä upota
turha kommentoida..
kyllä se näinkin on.
tuo aloittaja on se sama idiootti , samanlaisilla aloituksilla säännöllisin väliajoin.
voi kommentoida mutta arska on niin pihalla kaikesta ettei kannata.
arska on syöny atrian brotskuu :)))))