http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/huojuva-tasavalta-ja-euroopan-kriisi-1.1365092
Pitkittyvä eurokriisi on Lindblomin mielestä alkanut nakertaa jopa demokratian perusteita. Tasavalta alkaa huojua.
Lindblom pelkää, että virkavaltaisen kehityksen päässä häämöttää liittovaltio. Joidenkin tavoitteena onkin, että liittovaltiota kohti mennään vaivihkaa ilman että matkan varrella tehdään demokratian ehdot täyttäviä poliittisia päätöksiä.
EU näyttää tänä päivänä etäiseltä, elitistiseltä ja epädemokraattiselta. On helppo olla Lindblomin kanssa samaa mieltä, kun hän sanoo, että kansanvalta on arvokkaampi asia kuin kansantalous
Jäätteenmäen varoitukset kaikuvat kuuroille korville, en ole
ainakaan kuullut Sipilän tai muunkaan puoluejohdon sanovan
mitään siitä että eu:sta olisi aika erota
.
Onko teillä erilaista tietoa?.Jos niin kertokaa?
Mikä on oma mielipiteenne, olisiko syytä palauttaa Suomeen
itsemääräämisoikeus, siis itsenäinen Suomi?
Pitkittyvä eurokriisi on Lindblomin mielestä alkanut nakertaa jopa demokratian perusteita. Tasavalta alkaa huojua.
Lindblom pelkää, että virkavaltaisen kehityksen päässä häämöttää liittovaltio. Joidenkin tavoitteena onkin, että liittovaltiota kohti mennään vaivihkaa ilman että matkan varrella tehdään demokratian ehdot täyttäviä poliittisia päätöksiä.
EU näyttää tänä päivänä etäiseltä, elitistiseltä ja epädemokraattiselta. On helppo olla Lindblomin kanssa samaa mieltä, kun hän sanoo, että kansanvalta on arvokkaampi asia kuin kansantalous
Jäätteenmäen varoitukset kaikuvat kuuroille korville, en ole
ainakaan kuullut Sipilän tai muunkaan puoluejohdon sanovan
mitään siitä että eu:sta olisi aika erota
.
Onko teillä erilaista tietoa?.Jos niin kertokaa?
Mikä on oma mielipiteenne, olisiko syytä palauttaa Suomeen
itsemääräämisoikeus, siis itsenäinen Suomi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
Tuolla halukkaat voivat äänestää eroamisen puolesta verkkopankkitunnuksillaan. En ole havainnut puoluejohdon ilmoittavan asiasta mitään.
Kaikkia asioita tulisi tarkastella avoimin mielin. Ei tietenkään pidä lähteä Paavo Väyrysen linjoille, kun hän piti Neuvostoliittoa ikuisena ja aina varteenotettavana. EUn kohdalla tällaista samaa status quo -ajattelua ei saisi päästää valloilleen. Aina pitää olla analyyttinen. Silti ei pidä perustettomnasti asettaa myöskään sellaista tavoitetta, että EUsta pitää päästä eroon. Ehkä nämä ovat murrosikäisen EUn kasvukipuja, jotka talouden kohentuessa sitten hoidetaan.
EUssa on eriseuraista väkeä. Väkisinkin tulee mieleen, että valtiot jakautuvat siinä protestanttisen ja katolisen moraalin maihin. Katoliset saavat aina syntinsä anteeksi ripittäytyessä ja jatkaa uusien tekemistä. Protestantit taas ovat tunnollisempia ja pelkäävät, ettei kaikkia syntejä saakaan anteeksi. Jälkimmäinen moraali on johtanut parempiin tuloksiin. EUssa alkaa ollakin tämän jakolinjan mukaisia liittoumia. Kepuhan on meillä tosin aina halunnut olla hyvää pataa Ranskan, kun Kokoomukselle ja demareille Saksa on rakkahin johtajavaltio.
Jäätteenmäen kirjoituksista paistaa hänen vanha vasemmistilaisuutensa, minkä voi panna ilolla merkillä. Jälleen kerran hän arvostolee hallitusta liian oikeistolaisesta politiikasta. Tällä samalla reseptillähän hän nosti Kepun pääministeripuolueeksi aikoinaan.