Pellettisiilon rakentaminen

Minkälaisia siiloja olette rakennelleet pellettilämmittäjät? Tasapohjainen vai kaadollinen? Itse ajattelin tehdä tasapohjaisen johon yhteen nurkkaan pienet kaadot, onko ihan turha idea kun kulutus on kuitenkin 20 - 25 t? Öljyä palaa 10 - 12m3/vuosi ja ollaan päätetty siirtyä pellettiin. Poltin on jo tilattu, asennetaan kesällä.

En halua minkäänlaisia maa,- tai muita pumppusuosituksia. Maalämpö asennettuna 50 000€ verraten pellettipoltin, ruuvi ym asennettuna 5000€. Pellettilämmitys 5500€/vuosi, maalämmöllä 3500€/vuosi, sähkön ja pelletin hinnannousu on aika samaa luokkaa joten pelletti tulee loppujen lopuksi halvemmaksi, ei ne nykykompurat kestä 10 vuottakaan. Sähköliittymäkin pitäisi laittaa uusiksi 63A liittymään nykyisestä 50A, hintaa 6000€ asennettuna.

Hake suljettiin pois vaihtoehdoista koska hinta 36 000€ asennettuna sivurakennukseen. Katsoo nyt kun rahaa jää säästöön eikä kaikki mene öljyyn, jospa 3-4 vuoden päästä miettis sitten jotain muuta lisäksi, miksei vaikka aurinkoa kesällä käyttöveteen.
213359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Minä laitoin siilon vanhaan öljysäiliöhuoneeseen. Tila oli suht kapea, joten päädyin sellaiseen ratkaisuun, että siellä on aukotettu ruuvi pitkittäin keskellä sitä huonetta. Ja vanerista sitten noin 45 asteen kulmassa kaadot seiniä vasten.

Omien kokemusten mukaan siilosta tuli ihan hyvä, tosin kaadot saisivat olla mielellään jyrkemmätkin, tällä virityksellä tahtoo jäädä tavaraa nurkkiin. Mutta kun kyse oli olemassaolevasta tilasta, niin ei oikein voinut. Jyrkemmät kaadot syövät liikaa kuutioita, ainakin tässä tapauksessa.

Muutenkin, olen päätynyt sille kannalle, että pystysiilo olisi oikeastaan se kaikkein paras, jos saa alusta lähtien vapaasti suunnitella. Silloin ei tarvitse miettiä miten se täyttyy, ja kun varastotila on pääasiassa pystysuunnassa, niin pohjakartio voi olla todella jyrkkä, eikä liiemmin häiritse. Valitettavasti, usein joudutaan vaan pärjäämään olemassaolevien tilojen asettamilla rajoituksilla, eikä optimiin päästä.

Mutta ihan hyvä tämäkin on. Ei mitään moittimista sinänsä.

Äänestä
  • Jos pellettiä menee paljon niin tee säiliöstä kunnollinen. Itselläni menee 10 tonnia vuodessa. Vaikka kallistukset on 45 astetta tyhjenee säiliö vain 60 prosenttisesti. Hermot menee jatkuvaan lapiointiin, keuhkot ja nenä täynnä pölyä. Aion uusia säiliön kesällä V pohjaiseksi ja otan kierukkaan koko matkalta pellettiä, ruuviin siis useita aukkoja. Onko tästä muilla kokemusta. Säiliön koko on nyt 5,5x1,8 ja korkeus 2,5m Tämä pituus aiheuttaa ongelmia, samoin nielussa on sentin huuli eli holvaus on jatkuvaa. Yritys joka tämän teki oli olevinaan asiantuntija, turpaan pitäisi vetää.

    Äänestä

  • Pölykeuhko kirjoitti:

    Jos pellettiä menee paljon niin tee säiliöstä kunnollinen. Itselläni menee 10 tonnia vuodessa. Vaikka kallistukset on 45 astetta tyhjenee säiliö vain 60 prosenttisesti. Hermot menee jatkuvaan lapiointiin, keuhkot ja nenä täynnä pölyä. Aion uusia säiliön kesällä V pohjaiseksi ja otan kierukkaan koko matkalta pellettiä, ruuviin siis useita aukkoja. Onko tästä muilla kokemusta. Säiliön koko on nyt 5,5x1,8 ja korkeus 2,5m Tämä pituus aiheuttaa ongelmia, samoin nielussa on sentin huuli eli holvaus on jatkuvaa. Yritys joka tämän teki oli olevinaan asiantuntija, turpaan pitäisi vetää.

    No, itseasiassa siellä menee talvikuukausina joku 7-8 tonnia, siis kuukaudessa. Kesällä toki huomattavasti vähemmän. Ja siiloon menee yleensä kymmenisen tonnia kerrallaan.. Jos nyt joku miettii miten noin iso siilo mahtuu öljysäiliöhuoneeseen, niin toteanpahan vaan, että se oli se öljysäiliökin 10'000 litran säiliö.

    Enkä muuten lapioi, enkä muutenkaan rehki pelletin kanssa.. Mitä nyt muutaman kerran kun pääsivät "loppumaan". Onneksi oli pari tonnia pitkin seiniä, niin ei tarvinnut öljyä poltella täydennystä odotellessa.

    Äänestä

  • rakennusfyysikko kirjoitti:

    No, itseasiassa siellä menee talvikuukausina joku 7-8 tonnia, siis kuukaudessa. Kesällä toki huomattavasti vähemmän. Ja siiloon menee yleensä kymmenisen tonnia kerrallaan.. Jos nyt joku miettii miten noin iso siilo mahtuu öljysäiliöhuoneeseen, niin toteanpahan vaan, että se oli se öljysäiliökin 10'000 litran säiliö.

    Enkä muuten lapioi, enkä muutenkaan rehki pelletin kanssa.. Mitä nyt muutaman kerran kun pääsivät "loppumaan". Onneksi oli pari tonnia pitkin seiniä, niin ei tarvinnut öljyä poltella täydennystä odotellessa.

    minkäkokosta kylää sä sellasella pelletinkulutuksella kuukaudessa hoitelet, Sillähän lämmittää jo tuhansia ja tuhansia neliöitä kuukaudessa? Täytyy olla melekonen poltin et 8 tonnia pellettiä palaa kuukaudessa....

    Äänestä

Ihan järjetön on sinun saama arvio maalämmön kustannuksista. Sinulla on kuitenkin jo olemassa vesikierto!!! Maalämpö tulisi kuitenkin halvemmaksi pitkän päälle ja se vaan on fakta.

Äänestä

Itselläni on tasapohjainen varasto. Mielestäni se on hyvä kun tavaraa jää varmuusvarstoon nurkkiin. Tulisi aina kiiretoimituksia ja pelletti laakista loppuisi. Nyt kun haukkaa ensimmäisen kerran tyhjää niin lohkastaan hieman nurkista ja tilataan uutta ilman kiirettä. Säästyi myös se kallistusten tekeminen joka varmasti maksaa saman kun nurkkiin jäävä pelletti.

Äänestä
  • Oletko nostanut siilosi pellettiosaa ja tehnyt pienet kaadot alemmaksi jonne ruuvi pohjalle? Itse ajattelin tehdä sillein, olisi edes pienet kaadot niin ei tarvittiis aina olla lykkimässä lisää.

    Äänestä

Kiitos kaikille vastaajille. V-siilopohja olis ihan ok, mutta rakenteellisista syistä haluan yhden, suoran ruuvin.

Arvio ei ole minun tekemä. Arviot ovat tulleet ihan maalämpötarjousten antajilta, ja siinä on se keskiarvo. (3200 - 3800 väliltä tarjosi moni) Pattereiden menovesi pitää nostaa 70 asteeseen että se jotain lämmittää.1550m3 lämmitettävää, ei ole kyse mistään normaalista omakotitalosta tai hallirakennuksesta. Tarjouksista "halvin" oli 39000€ 2x200m kaivolla ja öljy jäisi tasaamaan huippukulutuksia, öljyä kuluisi kuitenkin se 3000 l/vuosi joten ei kiitos.

Äänestä

Muuten hyvä mutta 2000€ imurisiirto pienempään siiloon, kun korkeuden puolesta tuo ei mahdu siilolle tarkoitettuun tilaan.

Äänestä
  • Terässiilot voi laittaa myös ulos. Sieltä vain spiraaliruuvi suoraan polttimelle. Ei tarvitse mitään välisiiloja. Toki pudotusletku palosuluksi.
    Missään tapauksessa ei saa tehdä tasapohjaisia lapioitavia systeemejä. Ne ovat paitsi hikisiä ja pölyisiä paikkoja, myös ennenkaikkea jopa hengenvaarallisia. Pellettisiiloon voi nimittäin muodostua häkää: ks. http://www.vapo.fi/filebank/1443-Vapon_Puupelletti_KTT__1_2_2013.pdf kohta 2.3

    Äänestä

  • kkk''' kirjoitti:

    Terässiilot voi laittaa myös ulos. Sieltä vain spiraaliruuvi suoraan polttimelle. Ei tarvitse mitään välisiiloja. Toki pudotusletku palosuluksi.
    Missään tapauksessa ei saa tehdä tasapohjaisia lapioitavia systeemejä. Ne ovat paitsi hikisiä ja pölyisiä paikkoja, myös ennenkaikkea jopa hengenvaarallisia. Pellettisiiloon voi nimittäin muodostua häkää: ks. http://www.vapo.fi/filebank/1443-Vapon_Puupelletti_KTT__1_2_2013.pdf kohta 2.3

    Siis ehkä niinpäin, että pellettisiiloon muodostuu häkää.

    Se miten tehokkaasti se sieltä tuulettuu on asia erikseen. Pelletti on tosin aika hienojakoista, ja kun sen mukana tulee sitä pölyäkin ja puhaltamalla sitä siirrellään, niin siilot ovat usein aika tiiviitä.

    Toisaalta, sitä häkää muodostuu aika vähän, ja käytännön mittaukset ovat osoittaneet ainakin minulla niin pieniä lukemia ettei niistä tarvitse paljon huolta kantaa. Mutta tätä en voi yleistää. En ole tehnyt mittauksia kuin yhdessä siilossa.

    Äänestä

  • rak.fys. kirjoitti:

    Siis ehkä niinpäin, että pellettisiiloon muodostuu häkää.

    Se miten tehokkaasti se sieltä tuulettuu on asia erikseen. Pelletti on tosin aika hienojakoista, ja kun sen mukana tulee sitä pölyäkin ja puhaltamalla sitä siirrellään, niin siilot ovat usein aika tiiviitä.

    Toisaalta, sitä häkää muodostuu aika vähän, ja käytännön mittaukset ovat osoittaneet ainakin minulla niin pieniä lukemia ettei niistä tarvitse paljon huolta kantaa. Mutta tätä en voi yleistää. En ole tehnyt mittauksia kuin yhdessä siilossa.

    Sinne on kuitenkin jo kuollut miehiä, joten vaara on otettava todesta.

    Äänestä

  • kkk''' kirjoitti:

    Sinne on kuitenkin jo kuollut miehiä, joten vaara on otettava todesta.

    No, juu.. Sitä en kiellä. Mielestäni aika vakavasti minäkin sen otin, kun ihan mittasin niitä häkäpitoisuuksia.

    Ennenkuin siiloon menee, se täytyy luonnollisestikin tuulettaa. Olkoot siellä häkää miten paljon tai vähän hyvänsä. Muutenkin täytyy olla aika huolellinen, ettei unohdu ruuvit päälle tai jotain muuta typerää.

    Äänestä

laskee pian.

Äänestä

Elikkä kokemusta on hakesiilosta jossa korostuu nuo ongelmat.
Ite ratkaisin jousipurkaimella jossa painelevyn alla 2 30mm x 2mm jouset joiden päissä koukut.
Haketta jää nurkkiin ehkä ämpärillinen.
Siilon pohjan mitat 1,8m x 1,1m.
Hakhomissa jousipurkaimet ovat käytössä tosi isoissa siiloissakin.
Ainoa kysymys tulee että jauhautuuko pelletti muusiksi vai kestääkö kevyen jousen.

Äänestä

ruuville 50 cm leveä V-pohja ja jousipurkaoin tai 2 pientä, mitä ei pyöritetä ennen kuin muuten ei tule tavaraa?

Äänestä

Millainen kattila ja poltin järjestälmässä on / tulee?

Äänestä

Kyllä tuolla hinnan erolla kannattaisi vakavasti maalämpöä harkita. Sillähän säästää pari tuhatta euroa vuodessa ja saat siilo/öljysäiliötilat hyötykäyttöön. Ei sitä öljyä ole mikään pakko käyttää lisätehona, kovalla pakkasella saa olla vähän viileämpääkin sisällä eikä käyttöveden tarvitse paria minuuttia pidempään riittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pois öljystä kirjoitti:

Minkälaisia siiloja olette rakennelleet pellettilämmittäjät? Tasapohjainen vai kaadollinen? Itse ajattelin tehdä tasapohjaisen johon yhteen nurkkaan pienet kaadot, onko ihan turha idea kun kulutus on kuitenkin 20 - 25 t? Öljyä palaa 10 - 12m3/vuosi ja ollaan päätetty siirtyä pellettiin. Poltin on jo tilattu, asennetaan kesällä.

En halua minkäänlaisia maa,- tai muita pumppusuosituksia. Maalämpö asennettuna 50 000€ verraten pellettipoltin, ruuvi ym asennettuna 5000€. Pellettilämmitys 5500€/vuosi, maalämmöllä 3500€/vuosi, sähkön ja pelletin hinnannousu on aika samaa luokkaa joten pelletti tulee loppujen lopuksi halvemmaksi, ei ne nykykompurat kestä 10 vuottakaan. Sähköliittymäkin pitäisi laittaa uusiksi 63A liittymään nykyisestä 50A, hintaa 6000€ asennettuna.

Hake suljettiin pois vaihtoehdoista koska hinta 36 000€ asennettuna sivurakennukseen. Katsoo nyt kun rahaa jää säästöön eikä kaikki mene öljyyn, jospa 3-4 vuoden päästä miettis sitten jotain muuta lisäksi, miksei vaikka aurinkoa kesällä käyttöveteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu