Tuossahan se kysymys tulikin.. Itsellä lähti paremmasta tietämättä paperit Rovaniemelle ja Joensuuhun. Nyt pitäisi päättää kumpaan keskittyä luvuissa. Omalla kohdallani ratkaisevaa olisi missä pystyy etänä tekemään enemmän. Eli mikä on oikeustieteellisten ero tässä suhteessa? Onko toiset enemmän pakollista istumista vaativia kun toiset?
Mikä oikeustieteellinen onnistuu etänä?
jsdjksfjh
159211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joensuussa onnistuu etätenttiminen, Rovaniemellä pitää käydä jokaikisessä tentissä paikan päällä. Joensuu muutenkin dynaamisempi paikka, ovat tehneet hyviä rekrytointeja opettajiksi.
Voi jee :( Olisi varmaan jäänyt Rovaniemi kyllä hakematta jos olisi tiennyt että elävät muinaisaikaa tenttimisen suhteen. T. Aloittaja
Kuka tietää millainen se Joensuu oikeasti on, kun eihän sitä ole vielä olemassa. Käytännöt voivat muuttua paljon siitä mitä ovat olleet. Tai jos ovat poikkeuksellisen opiskelijaystävällisiä, on muiden pakko tulla perässä.
Etäopiskelu on hyvä mahdollisuus, mutta yliopistossa opetettavat asiat ovat niin vaikeita ja laajoja, ettei ilman opetuksen mukanaan tuomaa jäsennysapua niistä tahdo selvitä. Yksittäiset tentit opiskelun loppuvaiheessa kyllä menevät läpi mutta silloin on jo vankkaa osaamista takana. Ja mitäpä kukaan on ilman kavereita?
Tietysti jos on työelämässä jo sivunnut opiskeltavaa aihetta niin asiahan on aivan toinen!
Joensuussa on opetettu oikeustiedettä 15 vuotta ja siellä on selvät ON-ja OTM-tutkintojen suunnitelmat, jotka vaikuttavat tosi vakuuttavilta. Perustuvat työmarkkinaselvitykseen. Ja etätenttijärjestelyt ovat tosiaan joustavat (tenttiminen onnistuu missä päin Suomea tahansa).
http://www.uef.fi/documents/16189/153335/UEF+ON_ja_OTM_tutkintoluonnokset+24+1+2013.pdf/abcd63ad-9007-4506-a680-e6c203fafde5
Tuossa suunnitelmassa sanotaan: "ON-tutkinnon aikana opiskelija osallistuu vähintään kuudelle seminaarimuotoiselle opintojaksolle ja laatii vähintään kahdeksan kirjallista työtä. Myös luentomuotoisessa opetuksessa käytetään aktivoivia opetusmenetelmiä, esimerkiksi harjoitustehtäviä."
Seminaarit ovat pakollisia eli ne eivät onnistu etänä. Toisaalta juuri tuollaisilla opetusmuodoilla oppii parhaiten.
Pakollisia seminaareja ja kirjallisia töitä on Joensuussa selvästi enemmän kuin muualla, kun opiskelijamäärä on pienempi.
Ja Joensuuhan on tänä vuonna vaikein oikis päästä sisälle, alle 10 % pääsykokeisiin osallistujista valitaan.
Onkohan paljon hitaampi tai työläämpi tuolla tavalla?
Jos haluaa huippujuristiksi, on pakko olla valmis tekemään töitä sen eteen. Jos haluaa suorittaa oikiksen nopeasti ja helpolla, olet hakemassa ihan väärälle alalle.
Jos vaihtoehto on lukea 2000 sivua tenttiin tai istua 20 tuntia seminaarissa ja kirjoittaa sinne 20 s. harjoitustyö sinne, hyvillä kirjoitusvalmiuksilla seminaari voi olla vähemmän aikaavievä vaihtoehto. Ja ainakin niin oppii paremmin niitä valmiuksia, joita oikeissa töissä tarvitaan. Joensuun mallissa näköjään on kovasti panostettu työelämärelevansiin. Hyviä suunnitelmia siellä opetuksen kehittämiseen.
Oikeissa töissä tuo 20 sivua omaa tekstiä pitää tuottaa joka päivä, kannattaa harjoitella jo etukäteen.
Itse olen tosiaan vanhempi hakija jo ja elänyt opiskelijaelämät kertaalleen ja kokemusta myös yliopisto-opiskelusta. Lisäksi on siunaantunut perhettä joten tilanne on aivan eri kuin nuorilla hakijoilla. Joensuu ei kyllä houkuta kun hakijoita noin paljon ja suuri osa niistä ilmeisesti vielä HTM puolelta tulossa.
Rovaniemellekin taitaa mennä suuri osa lisäpisteillä..
Perheellinen (ja työssäkäyvä) aikuis-kategoriaan kuuluva oikkari minäkin (sinäkin siis ehkä piakkoin:)), ja Hgin oikiksessa opiskelen toista vuotta 400km koulumatkasta huolimatta. Aloitusopinnoissa oli läsnäoloa enemmän (ensimmäiset 2kk) ja semmoissa pitää (ohjaajasta riippuen) olla pääosin läsnä (5-8 päivää), ja ne tentit tentitään VAIN tdk:ssa (ainoa poikkeusjärjestely on tenttiä portsun sijasta päärakennuksella...) - mutta onnistuu tämä näinkin:) Varsin joustavia on muutoin aikuis/etäopiskelijan suhteen Hgissä oltu. Luennoille reissaan ymmärrettävästi varsin valikoiden, tosin olen istunut ennen oikista osin samoja aiheita luennoilla kuuntelemassa siellä Joensuussa reilun vuoden verran. Joensuun ainoa selkeä puute ON/OTM-tutkinnon alkamisen suhteen on mielestäni kurssitarjonnan kapeus etenkin semmavaihtoehtojen ja käytännön opintojen suhteen (kun opiskelijamäärät niin paljon pienemmät) sekä toki Hkiin verrattuna myös työelämäkontaktien vähäisyys. Hgissä on alusta asti yo-elämässä tyrkyllä niin kurssien, excujen kuin muidenkin happeningien kautta yhteyksiä mm. isoihin aa-toimistoihin, ministeriöihin ja viranomaistahoihin sekä tuomioistuimiinkin ylintä astetta myöten.
Rollosta ei kokemusta kuin yhden kurssikaverin kautta kuultuna, ja on se etäopiskelu onnistunut sinnekin joistakin konservatiivisista piirteistä huolimatta (tenttimismatka varsin pitkä ellet asu oulun korkeudella...).
Tsemppiä luku-urakkaan ja pääsykokeisiin aloittajale ja muillekin tulevan kevään kokelaille:)
"Hgissä on alusta asti yo-elämässä tyrkyllä niin kurssien, excujen kuin muidenkin happeningien kautta yhteyksiä mm. isoihin aa-toimistoihin, ministeriöihin ja viranomaistahoihin sekä tuomioistuimiinkin ylintä astetta myöten."
Nuorten kannalta tämä on ratkaisevaa mutta tuskin kolmevitoset paljon excuilla pyörii?
Opetusmetodina toi seminaarityöskentely on oikeasti todella hyvä. Rovaniemelle EI kannata mennä; siellä on ihan sairasta simputusta joissakin tenteissä, ei päästetä läpi opiskelijoita mutta ei myöskään kerrota mitään syytä sille, miksei päästetä. Aivan pelleilyä ja sitä on siellä ihan liikaa.
Vai hyödyttääkö muka jotain sellainen "opetus"metodi, että porukka tietää jo etukäteen että tentti menee hylsyksi, VAIKKA olisi lukenut miten hyvin tahansa ja vaikka muuten opinnot olisi mennyt ihan hyvinkin.
Noloa vanhoille jos uusi, kielletty tiedekunta nousee samantien opetukseltaan parhaaksi?
Kyllä Rollossa on semmoinen tilanne, että paikan päällä pitää olla lukuvuosi vähintään Pakollista läsnäoloa on kuitenkin sen verran paljon. Esim. kieliä voi kuitenkin yrittää läpi alkukokeiden kautta, joka vähentää onnistuessaan yliopistolla istuskelua. 3-5 vuoden opiskelijoita ei paljoa yliopistolla näy, karkaavat vissiin etelään töihin ja lentävät Rovaniemelle tentteihin.
Vaikka mahdollisuudet on, niin kuka saa tutkinnon tehtyä itsenäisesti?
Onko kukaan opiskellut Joensuun avoimessa? Onko niin joustavaa kuin annetaan ymmärtää?