Terve,
Kävi sellainen temppu, että loisteputki alkoi yllättäen sihisemään, vähän niin kuin vesivuodon äänellä ja samalla pölläytti savut pihalle. Itse lamppu ei sammunut kuitenkaan. Pistin katkaisimesta virran kiinni ja tuuletin huoneen. Eli pamahtiko kuristin vai itse lamppu? Lamppu itsessään vaikutti ihan ehjältä. Suurin huoli on vain se, että vapautuiko elohopeaa mukana, pää tuli ainakin vähän kipeäksi. Eli kysymys kuuluu: oliko vaarallinen pisahdus?
Kiitoksia!
Kävi sellainen temppu, että loisteputki alkoi yllättäen sihisemään, vähän niin kuin vesivuodon äänellä ja samalla pölläytti savut pihalle. Itse lamppu ei sammunut kuitenkaan. Pistin katkaisimesta virran kiinni ja tuuletin huoneen. Eli pamahtiko kuristin vai itse lamppu? Lamppu itsessään vaikutti ihan ehjältä. Suurin huoli on vain se, että vapautuiko elohopeaa mukana, pää tuli ainakin vähän kipeäksi. Eli kysymys kuuluu: oliko vaarallinen pisahdus?
Kiitoksia!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Valaisimen sisällä oleva kondensaattori se siinä hajosi.
Todennäköisin mahdollisuus.
Eikä se valaisin sitä konkkaa tarvitse toimiakseen. Jämät on kuitenkin hyvä siivota pois.
"Eikä se valaisin sitä konkkaa tarvitse toimiakseen."
En nyt leiki tahallani tyhmää, mutta miksi siinä valaisimessa sitten on konkka, jos sitä ei tarvitakaan? Miksi valaisimeen on laitettu turha osa? Ihan oikeasti haluaisin tietää.
Valaisimessa voi olla kahdenlaisia konkkia. Tavallisesti vanhoissa valaisimissa on häiriönpoistokonkka. Nykyisin määräykset ovat muuttuneet eikä nykyvalaisimissa sitä ole. Toinen mahdollisuus on olla loistehon kompensointikonkka. Sitäkään itse valaisin ei kaipaa, sen tarkoituksena on pienentää valaisimen ottamaa näennäisvirtaa. Yhden kompensointikonkan puuttuminen ei vaikuta kokonaisuuteen mitään. Sulakkeen kuormitus vain hiukan nousee, sähkönkulutukseen ei ole vaikutusta lainkaan.
Jos loisteputkesta pääsee elohopeat pois, se ei enää valaisisi valkoisena ja kirkkaana. Sillon sinne olisi todennäköisesti päässy myös ilmaa, jolloin se ei voisi syttyä enää ollenkaan.