Arhipehkomäen lähtö

Jos opposition Sipilän pitää kertoa vallankumouspuolueen päällikölle, että mikä meni pieleen riihessä, niin eiköhän se ole tässä, Paavo.
1351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Saman kohelluksen laitoin merkille, "turha sitä peiliä on syyttää jos naama on väärä."

Äänestä

Arhi, miten hyvin ja nopeesti toimittiin kehysriihessä? Olikin kokoajan pihalla hommasta!

Äänestä
  • Mutta oli ensimmäinen joka vaati varauman ja saikin sen. Suomalainen duunari kiittää. Parasta mitä äänestämällä saa,vasemmisto.

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Mutta oli ensimmäinen joka vaati varauman ja saikin sen. Suomalainen duunari kiittää. Parasta mitä äänestämällä saa,vasemmisto.

    Suomalainen duunari tosiaan kiittää siitä että pienet lisätulot osingoista annetaan suurituloisille!

    Äänestä

Arhis siis teki mitä Sipilä neuvoi tekemään.

Miksi Arhis kävi asiasta (hallitus)neuvotteluja Sipilän kanssa?
Miksi Sipilä neuvoi Arhista potkaisemaan omaan maaliin?
Miksi Tuomioja väittää, että hän käsikirjoitti Arhiksen esityksen?

Suomalainen duunari kiittää Sipilää, parasta mitä äänestämällä saa.

Arhiksen logista:
”Kehysriihen veropäätöksissä on tärkeää, että kokonaisuus kaventaa tuloeroja ja veroratkaisujen pitäisi luoda kasvua ja työllisyyttä … omistajille maksettavien osinkojen verotusta kiristetään. Jatkossa kaikista osinkotuloista maksetaan veroa. Näin ohjataan yrityksiä mieluummin investoimaan ja työllistämään kuin rahastamaan pikavoittoja … joten kokonaisuus tervehdyttää suomalaista verotusta … hallitus pysyi kasassa ja pystyi tekemään vaikeat säästöpäätökset. Kehysriihessä tuli myös selväksi, että ilman Vasemmiston panosta leikkausten lista olisi melko eri näköinen kuin nyt.”

Äänestä
  • Hallitus ei ikinä liene tehnyt sellaista päätöstä mitä oppositio ei tekisi paremmin. Nyt kuitenkin paavo on ollut silmät ja korvat auki. Keskustellut,futsinut ja toiminut..Sitä sanotaan hyväksi politiikoksi.. Miksi persut vastusti vuosilomalakia ja äänesti duunaria vastaan?

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Hallitus ei ikinä liene tehnyt sellaista päätöstä mitä oppositio ei tekisi paremmin. Nyt kuitenkin paavo on ollut silmät ja korvat auki. Keskustellut,futsinut ja toiminut..Sitä sanotaan hyväksi politiikoksi.. Miksi persut vastusti vuosilomalakia ja äänesti duunaria vastaan?

    Miksi Paavo hyväksyi myös 60.000e alarajan poiston verottomista osingoista? Persujen pienyrittäjä-edustajat tietysti äänesti lisämenoja vastaan,etkö sinä olisi vastaavassa tilanteessa?

    Äänestä

  • !!!!!! kirjoitti:

    Miksi Paavo hyväksyi myös 60.000e alarajan poiston verottomista osingoista? Persujen pienyrittäjä-edustajat tietysti äänesti lisämenoja vastaan,etkö sinä olisi vastaavassa tilanteessa?

    Puolet persuista ei ole yrittäjiä... Miksi mainostaa itseään työväenpuolueeksi kun aina vastustaa työläisten etuja.. Persut huijaa aina..

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Puolet persuista ei ole yrittäjiä... Miksi mainostaa itseään työväenpuolueeksi kun aina vastustaa työläisten etuja.. Persut huijaa aina..

    Puolet paikalla olleista oli! Työläisten etua on myös että töitä ja työnantajia on!

    Äänestä

  • !!!!!! kirjoitti:

    Puolet paikalla olleista oli! Työläisten etua on myös että töitä ja työnantajia on!

    Lomalaki ei poista työtä eikä työnantajia. Persut heittävät hiekkaa työläisten rattaisiin vastustamalla heidän loma oikeutta..

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Lomalaki ei poista työtä eikä työnantajia. Persut heittävät hiekkaa työläisten rattaisiin vastustamalla heidän loma oikeutta..

    Todistit jälleen tyhmyytesi! Eikö laki tuo lisämenoja pienyrityksille ja silloin myös työpaikkojen menetyksiä? Ei kukaan ole loma-oikeuksia poistamassa,sehän on toistaiseksi laissa kirjattu,jos ei vasurit sitäkin meinaa rikkaiden hyysäämisessä poistaa!

    Äänestä

  • !!!!!! kirjoitti:

    Todistit jälleen tyhmyytesi! Eikö laki tuo lisämenoja pienyrityksille ja silloin myös työpaikkojen menetyksiä? Ei kukaan ole loma-oikeuksia poistamassa,sehän on toistaiseksi laissa kirjattu,jos ei vasurit sitäkin meinaa rikkaiden hyysäämisessä poistaa!

    Kyse on työntekijän sairastelusta lomilla. Se ei vaikuta lomarahoihin..pitäisikö sinun nyt todeta että persut huijasi duunaria..

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Kyse on työntekijän sairastelusta lomilla. Se ei vaikuta lomarahoihin..pitäisikö sinun nyt todeta että persut huijasi duunaria..

    Väännetään rautalangasta,sairastut lomallasi,voit ottaa sairaspäivät myöhemmin lomana. Eikö tästä tule työnantajalle kustannuksia? Kuka puhui lomarahoista? Kyse oli loma-oikeudesta joita kukaan ei ole poistamassa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tervaa ja höyhentä kirjoitti:

Jos opposition Sipilän pitää kertoa vallankumouspuolueen päällikölle, että mikä meni pieleen riihessä, niin eiköhän se ole tässä, Paavo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu