Kitka vai Nasta?

Niin olisi talvirenkaiden osto tiedossa ja edessä valinta, kitkat vai nastat. Auto on Seat Leon 1.8TS (180hp) ja rengaskoko olisi 205/55-16.

Pääosa ajosta olisi pitkin valtatietä, mutta pakkohan kaupungisssakin on ajella viikoittain jos ei päivittäin. Vaihtoehdot ovat Continentaaleja, eli Winter Viking 1 (nasta) ja Winter Contact 3 (kitka).

Mielipiteitä, kumman puoleen kannattaisi kääntyä. Ja luonnollisesti käyttökokemuksia myös kaivataisiin. Kuulin, että taksimiehet käyttää kyseistä kitkaa ja ajavat niillä noin 100tkm.

Kiitos jo etukäteen!
61019
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tosimiehet ajaa kesärenkailla koko vuoden. Kitkoilla ei pääse millään edes puolta huhustasi samoin nastoja ei ole yhtään viimeistään 60000km jälkeen vaikka pintaa voisikin riittää huhuusi asti.
PS. Kitkojen ostajat ei ikinä kehtaa haukkua ostostaan jonka takia kitkoja ei hauku niillä ajavat.

Äänestä
  • ambulanssit ajaa nastoilla!

    Niin.
    Että jos tarvitse kaikilla keleillä pitoa, täällä Suomessa ei ole vaihtoehtoja!

    Äänestä

  • :-) kirjoitti:

    ambulanssit ajaa nastoilla!

    Niin.
    Että jos tarvitse kaikilla keleillä pitoa, täällä Suomessa ei ole vaihtoehtoja!

    ei ainakaan etelän jäisillä teillä.Jos ajaa kitkoilla on itsensä huijausta käyttää turvavyötä.

    Äänestä

  • taksi kirjoitti:

    ei ainakaan etelän jäisillä teillä.Jos ajaa kitkoilla on itsensä huijausta käyttää turvavyötä.

    Mielestäni molemmat ovat ykkös valintoja,mutta itse ottaisin Contin kitkat.Viime talven ajelin moisilla ja pito oli loistava kelillä kuin kelillä.Nastarenkaita en itse ole käyttänyt vuosiin.Ostin nykyisen autoni viime talvena ja alla oli uudenkarheat 14" nastarenkaat(merkkiä en muista enää), vaihdoin alle 15" Contin kitkat...aivan uskomaton ero oli niihin nastoihin verrattuna ja kitkan eduksi!Se 100tkm on kyllä aika kova juttu,se ei kyllä onnistu keltään.Ja vaikka onnistus, niin eihän ne renkaat enää pidä ollenkaan millään pinnalla.

    Äänestä

Olen viimeiset 12 -14 v. ajanut pelkästään kitkoilla kesät talvet. Ei tartte renkaita vaihtaa kuin uusiin. Kun syksyllä ostaa uudet kitkat, niin ne pelaa.

Auton pitoon menee niin paljon rahaa muutenkin, että renkaissa on turha säästää.

Äänestä
  • Kitkoilla olen ajant myös jo yli 10 vuotta, en ikinä enää nastarenkaita autooni laita.
    Suomessakin lailla kiellettäisiin nastarenkaiden käyttö, mutta kun on se asvaltti kartelli, tienpintojen kuluminen loppuisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dirty kirjoitti:

Niin olisi talvirenkaiden osto tiedossa ja edessä valinta, kitkat vai nastat. Auto on Seat Leon 1.8TS (180hp) ja rengaskoko olisi 205/55-16.

Pääosa ajosta olisi pitkin valtatietä, mutta pakkohan kaupungisssakin on ajella viikoittain jos ei päivittäin. Vaihtoehdot ovat Continentaaleja, eli Winter Viking 1 (nasta) ja Winter Contact 3 (kitka).

Mielipiteitä, kumman puoleen kannattaisi kääntyä. Ja luonnollisesti käyttökokemuksia myös kaivataisiin. Kuulin, että taksimiehet käyttää kyseistä kitkaa ja ajavat niillä noin 100tkm.

Kiitos jo etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu