sektio vs alatiesynnytys

Minkä takia täällä tapellaan onko jollakin oikeutta sektioon vai ei? Sehän on ihan sama mitä täällä joku sanoo, lääkärihän sen päättää. Vai vetoaako joku lääkärillensä että "mutta kun suomi24 keskustelufoorumilla nimimerkillä tiukkaperse sanoi että kyllä se lapsi pitää alakautta synnyttää vaikkei mun lantio anna periksi".
71178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Heheh toi oli hyvä!
Minä päätin kyllä itse sektioistani - ei lääkäri.

Äänestä
  • Ihanko pyssyllä uhaten pistit gynekologin leikkaamaan:)?

    Eiköhän kyseessä ole ammattilaisen arvio siitä mikä on kussakin tilanteessa sopiva hoito ja kommervenkki. Siihen voi sitten itse kukin todeta tuntuuko hyvältä vaiko eikö, ja homman toimiessa hyvin saadaan potilaallekin aikaiseksi tunne siitä että hänhän sen päätöksen teki mahdollisimman pitkälle itse.

    Äänestä

  • Jep kirjoitti:

    Ihanko pyssyllä uhaten pistit gynekologin leikkaamaan:)?

    Eiköhän kyseessä ole ammattilaisen arvio siitä mikä on kussakin tilanteessa sopiva hoito ja kommervenkki. Siihen voi sitten itse kukin todeta tuntuuko hyvältä vaiko eikö, ja homman toimiessa hyvin saadaan potilaallekin aikaiseksi tunne siitä että hänhän sen päätöksen teki mahdollisimman pitkälle itse.

    Jotkut lääkärit vielä nykyäänkin sanovat naiselle, jolla on liian pieni lantio, ettet sitten viitsi edes yrittää alakautta! Niin, että eivät ne lääkärit mitään jumalia ole ja joskus varsin tolloja kun väkisin pitäisi yrittää synnyttää alakutta vaikka mitat ovat selvästi sellaiset, ettei edes keskonen mahtuisi. Lääkäreihin ei kannata uskoa sokeasti, työtään ne vaan tekee!

    Äänestä

  • Jep kirjoitti:

    Ihanko pyssyllä uhaten pistit gynekologin leikkaamaan:)?

    Eiköhän kyseessä ole ammattilaisen arvio siitä mikä on kussakin tilanteessa sopiva hoito ja kommervenkki. Siihen voi sitten itse kukin todeta tuntuuko hyvältä vaiko eikö, ja homman toimiessa hyvin saadaan potilaallekin aikaiseksi tunne siitä että hänhän sen päätöksen teki mahdollisimman pitkälle itse.

    pyssyllä eikä gynekologia.
    Kyllä se onnistuu ihan rauhallisissa merkeissä, kun latoo muutaman taalan pöytään.

    Äänestä

  • sektio x 3 kirjoitti:

    pyssyllä eikä gynekologia.
    Kyllä se onnistuu ihan rauhallisissa merkeissä, kun latoo muutaman taalan pöytään.

    Niiiiiin. Tuo on ehkä aavistuksen epäeettistä toimintaa. Mennään lääkärille joka yksityisvastaanotollaan ei katso olevansa velvollinen seuraamaan minkään valtakunnan resurssipolitiikkaa, vaan määrää tutkimuksia/hoitoja potilasta miellyttääkseen. Eli esimerkiksi tämäntyyppisissä tapauksissa ottaa potilaan julkiseen sairaalaan leikkaukseen jota tämä ei ehkä tarvitsisi (?). No - en tiedä onko sinun tapauksesi tällainen, mutta jos kaikkia synnyttäjiä kohdeltaisiin samoin kriteerein kuin niitä jotka ovat keksineet hakea yksityispuolelta paikallisella naistenklinikalla/synnärillä toimivilta lääkäreiltä jonkun huteran sektiota puoltavan diagnoosin, hukkuisivat kaikki sairaalat sektioihinsa. Sektion hankkiminen perusteetta (suurelta osin julkisin varoin) ei ole mikään ylpeilemisen aihe.

    Äänestä

  • tuhlausta kirjoitti:

    Niiiiiin. Tuo on ehkä aavistuksen epäeettistä toimintaa. Mennään lääkärille joka yksityisvastaanotollaan ei katso olevansa velvollinen seuraamaan minkään valtakunnan resurssipolitiikkaa, vaan määrää tutkimuksia/hoitoja potilasta miellyttääkseen. Eli esimerkiksi tämäntyyppisissä tapauksissa ottaa potilaan julkiseen sairaalaan leikkaukseen jota tämä ei ehkä tarvitsisi (?). No - en tiedä onko sinun tapauksesi tällainen, mutta jos kaikkia synnyttäjiä kohdeltaisiin samoin kriteerein kuin niitä jotka ovat keksineet hakea yksityispuolelta paikallisella naistenklinikalla/synnärillä toimivilta lääkäreiltä jonkun huteran sektiota puoltavan diagnoosin, hukkuisivat kaikki sairaalat sektioihinsa. Sektion hankkiminen perusteetta (suurelta osin julkisin varoin) ei ole mikään ylpeilemisen aihe.

    Tuo synnyttäjähän voi hyvinkin olla ulkosuomalainen toisessa maassa, jossa on toiset käytännöt, eli ei ole edes Suomen resursseja ollut kuluttamassa...!

    Äänestä

  • tuhlausta kirjoitti:

    Niiiiiin. Tuo on ehkä aavistuksen epäeettistä toimintaa. Mennään lääkärille joka yksityisvastaanotollaan ei katso olevansa velvollinen seuraamaan minkään valtakunnan resurssipolitiikkaa, vaan määrää tutkimuksia/hoitoja potilasta miellyttääkseen. Eli esimerkiksi tämäntyyppisissä tapauksissa ottaa potilaan julkiseen sairaalaan leikkaukseen jota tämä ei ehkä tarvitsisi (?). No - en tiedä onko sinun tapauksesi tällainen, mutta jos kaikkia synnyttäjiä kohdeltaisiin samoin kriteerein kuin niitä jotka ovat keksineet hakea yksityispuolelta paikallisella naistenklinikalla/synnärillä toimivilta lääkäreiltä jonkun huteran sektiota puoltavan diagnoosin, hukkuisivat kaikki sairaalat sektioihinsa. Sektion hankkiminen perusteetta (suurelta osin julkisin varoin) ei ole mikään ylpeilemisen aihe.

    Turhaan suret, suurin osa synnyttäjistä on kuitenkin alatiesynnytyksen kannalla. Tätä lausetta kovasti ihmettelenkin:
    "jos kaikkia synnyttäjiä kohdeltaisiin samoin kriteerein kuin niitä jotka ovat keksineet hakea yksityispuolelta paikallisella naistenklinikalla/synnärillä toimivilta lääkäreiltä jonkun huteran sektiota puoltavan diagnoosin, hukkuisivat kaikki sairaalat sektioihinsa"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*.* kirjoitti:

Minkä takia täällä tapellaan onko jollakin oikeutta sektioon vai ei? Sehän on ihan sama mitä täällä joku sanoo, lääkärihän sen päättää. Vai vetoaako joku lääkärillensä että "mutta kun suomi24 keskustelufoorumilla nimimerkillä tiukkaperse sanoi että kyllä se lapsi pitää alakautta synnyttää vaikkei mun lantio anna periksi".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu