Milloin kaupunki alkaa ulkoistamaan toimintojaan? Kaupungin tytäryhtiö Kuopion Energia näytti mallia ulkoistamalla tietohallintonsa Enfolle.
Kaupunki korottanee veroäyriä, kiinteistöveroa ja piiloveroja eli veden sekä kaukolämmön hintaa. Verokorotusten sijaan pitäisi keskittyä karsimaan turhaa väkeä, jota on kertynyt kuntaliitosten ja palvelualueuudistuksen myötä. Palvelualueorganisaatioon on palkattu johtajia lisää ja entiset hallintokuntien johtajat on nimitetty täytevirkoihin. Samoin kuntaliitosten myötä Karttulan, Vehmerin ja Nilsiän johtajille/insinööreille/muille pikkupäälliköille on pitänyt keksiä kivaa tekemistä veronmaksajien kustannuksella!!!
Eikös näiden täytevirkojen tehtäviä voisi myös ulkoistaa yksityiselle yritykselle, joka hoitaisi tehostamisen (irtisanomiset) kaupungin puolesta?
Pitäisikö kaupugin keskittyä vain lakisääteisten palveluiden tuottamiseen? Pois myytävää omaisuutta on kertynyt esim. kiinteistöihin. Kaupungin kiinteistömassaan kuuluu Tilakeskuksen hallinnomien lisäksi, Kuopaksen ja Niiralan Kulman vuokratalot. Näissä on rahaa kiinni satoja miljoonia euroja, kuin myös Kuopion Vedessä ja Energiassa.
Jos näitä yhtiöitä ei voi myydä polittisista syistä, niin miksei niitä voisi yhdistää? Kiinteistöyhtiöt yhden yhtiön alle, kolmen sijaan. Samoin miksi Vesi ja energia on erillisissä yhtiöissä? Aivan turhaa päällekkäistä hallintoa syntyy, kun molemmissa yhtiöissä on erilliset lautakunnat, toimitusjohtajat, taloushallinto, tietohallinto, asiakaspalvelu ja myynti...
Kaupunki korottanee veroäyriä, kiinteistöveroa ja piiloveroja eli veden sekä kaukolämmön hintaa. Verokorotusten sijaan pitäisi keskittyä karsimaan turhaa väkeä, jota on kertynyt kuntaliitosten ja palvelualueuudistuksen myötä. Palvelualueorganisaatioon on palkattu johtajia lisää ja entiset hallintokuntien johtajat on nimitetty täytevirkoihin. Samoin kuntaliitosten myötä Karttulan, Vehmerin ja Nilsiän johtajille/insinööreille/muille pikkupäälliköille on pitänyt keksiä kivaa tekemistä veronmaksajien kustannuksella!!!
Eikös näiden täytevirkojen tehtäviä voisi myös ulkoistaa yksityiselle yritykselle, joka hoitaisi tehostamisen (irtisanomiset) kaupungin puolesta?
Pitäisikö kaupugin keskittyä vain lakisääteisten palveluiden tuottamiseen? Pois myytävää omaisuutta on kertynyt esim. kiinteistöihin. Kaupungin kiinteistömassaan kuuluu Tilakeskuksen hallinnomien lisäksi, Kuopaksen ja Niiralan Kulman vuokratalot. Näissä on rahaa kiinni satoja miljoonia euroja, kuin myös Kuopion Vedessä ja Energiassa.
Jos näitä yhtiöitä ei voi myydä polittisista syistä, niin miksei niitä voisi yhdistää? Kiinteistöyhtiöt yhden yhtiön alle, kolmen sijaan. Samoin miksi Vesi ja energia on erillisissä yhtiöissä? Aivan turhaa päällekkäistä hallintoa syntyy, kun molemmissa yhtiöissä on erilliset lautakunnat, toimitusjohtajat, taloushallinto, tietohallinto, asiakaspalvelu ja myynti...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eihän tuollaista saa edes ajatella!!
Eikä kaveria ihan vähällä jätetä joten sitä tyhjänpäiväistä tekemistä keksitään vaikka väkisten maksoi mitä maksoi!!
sinä aivopesty toope ja sinun typerät markkinat hoitaa kaiken ideasi
Yhtiöt yhteen, se on varmana edessä jokin vuoden sisällä. Keskitä, keskitä, keskitä! Hallintoa tulee karsia rankalla kädellä.
johtajille lisää ja kansa maksaa. sehän se on valtionkin suunta niin miksei myös kuntien
aika monessa firmassa olis jo johtaja vaihtunut ajat sitten !!!
Oishan tuo hyvä tietää, mistä kaupunki voisi säästää? Mitä kustannamme liian kanssa, mistä voisi säästää ja mistä lisätuloja ? Itse olen valmis maksamaan eläkeläisenä vaikka terveyskeskuskäynnistä enemmän, noin 20-25e...ja katto olisi siten kolme käyntiä eli 60-75e/vuosi. Se ei ole paljon, koska siihen sisältyy usein erilaisia hoitoja, pistoksia, rtg, verikokeita jne...
Moneenko kertaan olet valmis maksamaan samasta asiasta? Ensin veroina, sitten käyttömaksuina ja kun nekään eivät riitä, montako kertaa vielä olisit valmis maksamaan samasta asiasta ennenkuin älyät että kyse on vääryydestä ja varastamisesta!
Kyllä niistä "turhista tyypeistä" enemmän hyötyä on työssäkäyvinä veronmaksajina kuin työttöminä tai eläkeläisinä.
Sinun mielestäsi irtisanomiset ovat varmaan sulka johtajien hattuun, josta heitä pitää palkita bonuksilla, palkankorotuksilla yms.
Silloin johtaja on ansainnut palkankorotuksen, kun hän pystyy palkkaamaan _lisää_ väkeä töihin.
Esim. Finnairin uuden johtajan palkka on 51000 €/kk. Katsotaan, vaan niin palkka nousee, kun hän irtisanoo taas Finnairin väkeä.
Turhat tyypit ovat veronmaksajien rasitteena, se on ongelma. Ja tätä ongelmaa hoidetaan veronkorotuksilla ja kunnallisten liikelaitosten hintoja korottamalla, joita kukaan ei pääse "pakoon".
Näillä turhakkeilla on varmaan hyvä koulutus, joten eiköhän he työllisty yksityisen puolen yrityksiin. Niissä heistä on enemmän hyötyä kuin paperinpyörittäjä virkamiehenä.
Säästäähän nuo ihan selvästi kun moottoritielläkin on valot sammuksissa vaikka on jo pimeää, Petosen ramppikin ihan pimeänä, vasta sillan jälkeen alkaa valaistus. Vai säästääkö ne korjauskuluissa kun epäkuntoisia laitteita ei korjata niin valoja on pimeänä sattumanvaraisesti? V1ttu tämä on kuin jossain neuvostoliitossa!
Kaupunkilaisia ei näköjään kiinnosta säästötalkoot? Mieluummin antavat nostaa veroäyriä sinne 22:n... Varmuudella veroprosentti on ensi vuonna yli 20, mutta kuinka paljon menee yli?
Perustarpeiden kuten veden ja sähkön hinnankorotukset on sama kuin ampuisi omaan jalkaan ja on aivan turhaa näpertelyä kun todelliset säästöt saadaan purkamalla tuota valtavaa virkamiesarmeijaa jotka eivät tee mitään tuottavaa, kuluttavat vain verovaroja aivan mielettömiä määriä.
Päättäjät tuskin lukevat näitä palstoja?
Päättäjät tuskin lukevat heille epämiellyttäviä kirjeitäkään, lentää suoraan roskiin.
Eivätkä varmasti kuuntele vaikka päin naamaakin sanottaisiin.
Saas nähä mitä on edessä. Tämän päivän SS:ssa oli jotain...Mitä talouden tasapainottamishankkeita tuovat esille?