Oikeudenpuolustaja

Eli siis luikuripaavojen periaatteet ovat haastaa vääräiä ihmisiä oikeuteen. Ei toimi, mutta eiväthän he haastakkaan.

Luottotiedot ei mene perintärosessissa, koskä tällaisissa vaaditaan oikeuden päätös jotta se menee ulosottoon ja luottotiedot menisi.

Eli paavot uhkailsevat viattomia maksamaan. Perintprosessi itsessään on selkeä. jos et ollut kuski, et ole sopimuksen osapuoli. Eli riitauta maksu, jolloin LAIN mukaan kohtuullisen ajan puitteissa on joko vietävä asia oikeuteen tai ilmoittaa perinnän lopettamisesta. Eli tässäkään ei paavot lakia noudata.

Ei eiköhän laiteta nuo laikia noudattamattomat luikurifirmat kuriin. Jos tulee aiheettomia maksuja, niin ei muuta kuin ilmoitatte sen aiheettomaksi ja jos tulee uusi, niin ilmoitus poliisille. Valelaskuja ei pidä maksaa. Ja kannattaa ottaa todisteet talteen että ei ole ollut kuski. Oikeudessa on hyvä laittaa todisteet pöytään vastatessa "en" kun kysytään "olitko kuski". Kuskinhan ei tarvitse autolla ajanutta paavoille kertoa. Lisäksi omaisia vastaan ei tarvitse edes todistaa.

Paavojen tehtävä on osoittaa sopimuksensa osapuoli.

Väärinpysäköinnistä rankaisee vain ja ainoastaan viranomainen.

Lain ulkopuoliset parkkifirmat yhdessä muutamien ammattitaidottomien isännöitsijöiden kanssa ovat valehtelevia olemassa olemattomien valvontasopimusten rakentajia yksityisyyden suojaamissa piha-alueilla Suomen kansaa - maanomistajia /-haltijoita - vastaan vauvasta vaariin.

Parkkifirmat ovat jo kymmenisen vuotta kerännyt Suomen kansalta laitonta rahaa, josta vihdoin tehtävä loppu. Rikossyytteitä lakikirjasta löytyy vino pino sieltä sun täältä, kuten esim.
• perustuslaista useita lainrikkomisia
• rikoslaista useita lainrikkomisia
• oikeustieteen laista useita lainrikkomisia
• maanvuokralaki
• osakelaki
Jne..........

On myös syytä muistaa, että parkkifirma on jo kerran 2010 valehtelulla vaikuttanut KKO:n päätökseen ja näin ollen halventanut Suomen oikeuslaitosta ns. valtakirjaväärennöksellä.