Jasminilla ja Panulla on paljon yhteistä. En malta odotta, koska Panu laittaa Jasminille viestin halustaan tavata hänet. Tässä olisi seuraava Suomen lörppäsuu-superpari, joka kilpailisi suhteen loputtua siitä, kumpi ensimmäisenä ehtisi kertoa kaikki suhteen salat julki. Veikkaisin, että Jasmin ehtisi ensin, sillä kirjamiehen tapa julkistaa suhteen kiemurat kirjoittamalla romaani on huomattavasti hitaampi tapa kuin soittaa suoraan Seiskan toimittajalle.
Panu Rajala selittää pakonomaista tarvettaan kertoa entisistä vaimoistaan intiimejä yksityiselämään kuuluvia asioita sillä, että kansan kuuluu tietää millaisia hänen entiset vaimonsa ovat olleet Panun subjektiivisesta näkökulmasta katsottuna. Pitääkö meidän ihan oikeasti tietää ihan kaikki, Panu?
Jasminilla on taas ihan toinen perspektiivi exiinsä laverrellessaan heistä suorasukaisesti Juoruraamattu-Seiskassa. Jasminin kaikki exät ovat olleet pettureita ja kaksinaamaisia valehtelijoita, minkä vuoksi Jasmin tuntee avautumisensa jälkeen itsensä vapautuneeksi, koska hän ei voi sietää edellämainittuja ominaisuuksia ihmisissä. Jasmin tuntee nyt olevansa rehellinen ja avoin ihminen.
Jasminin ja Panun tavassa avautua entisistä rakastetuistaan on se suuri ero, että kun Jasmin yksinkertaisena ihmisenä kailottaa suhteistaan kaiken suodattamatta juorulehdille, Panu sivistyneenä kirjamiehenä tekee sen saman astetta hienostuneemmin kirjoittamalla romaanin. Lopputuloshan on kuitenkin sama. Lähestymistapa aiheeseen ja tyylilaji on vain erilainen.
Jasmin selitteli Seiskan fb-sivulla syytä avautumiseensa existään näin:
Jasmin Mäntylä
Terttu-rakas ja muutkin, päällimmäisenä tässä itseä on inhottanut se, kuinka juuri Dennistä arvostellaan sen vuoksi, että hän on minua vanhempi, ei omaa tiettyä statusta yms. Itse voin täydestä sydämestäni kuitenkin sanoa, että se aito rakkaus ja oikea kumppani löytyy juuri kaiken muun kautta. Sen lisäksi en vain halua olla hiljaa tietyistä asioista vain muiden vuoksi tai toisia suojellen, on oikeasti vapauttavaa vain olla avoin ja rehellinen. En voi sietää pettämistä, valehtelemista ja kaksinaamaisuutta. Kaikki kuitenkin nyt hyvin ja tuokin haastattelu tehtiin nimenomaan sen takia Mukavaa pääsiäistä teille
29. maaliskuuta kello 13:23"
Panu Rajala selittää pakonomaista tarvettaan kertoa entisistä vaimoistaan intiimejä yksityiselämään kuuluvia asioita sillä, että kansan kuuluu tietää millaisia hänen entiset vaimonsa ovat olleet Panun subjektiivisesta näkökulmasta katsottuna. Pitääkö meidän ihan oikeasti tietää ihan kaikki, Panu?
Jasminilla on taas ihan toinen perspektiivi exiinsä laverrellessaan heistä suorasukaisesti Juoruraamattu-Seiskassa. Jasminin kaikki exät ovat olleet pettureita ja kaksinaamaisia valehtelijoita, minkä vuoksi Jasmin tuntee avautumisensa jälkeen itsensä vapautuneeksi, koska hän ei voi sietää edellämainittuja ominaisuuksia ihmisissä. Jasmin tuntee nyt olevansa rehellinen ja avoin ihminen.
Jasminin ja Panun tavassa avautua entisistä rakastetuistaan on se suuri ero, että kun Jasmin yksinkertaisena ihmisenä kailottaa suhteistaan kaiken suodattamatta juorulehdille, Panu sivistyneenä kirjamiehenä tekee sen saman astetta hienostuneemmin kirjoittamalla romaanin. Lopputuloshan on kuitenkin sama. Lähestymistapa aiheeseen ja tyylilaji on vain erilainen.
Jasmin selitteli Seiskan fb-sivulla syytä avautumiseensa existään näin:
Jasmin Mäntylä
Terttu-rakas ja muutkin, päällimmäisenä tässä itseä on inhottanut se, kuinka juuri Dennistä arvostellaan sen vuoksi, että hän on minua vanhempi, ei omaa tiettyä statusta yms. Itse voin täydestä sydämestäni kuitenkin sanoa, että se aito rakkaus ja oikea kumppani löytyy juuri kaiken muun kautta. Sen lisäksi en vain halua olla hiljaa tietyistä asioista vain muiden vuoksi tai toisia suojellen, on oikeasti vapauttavaa vain olla avoin ja rehellinen. En voi sietää pettämistä, valehtelemista ja kaksinaamaisuutta. Kaikki kuitenkin nyt hyvin ja tuokin haastattelu tehtiin nimenomaan sen takia Mukavaa pääsiäistä teille
29. maaliskuuta kello 13:23"
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jäädäänpä odottamaan koska Jasmin avautuu Denniksestä ja miten mittavat häät tulevat olemaan, seiska tietty maksaa yksinoikeudella, ja siitä sitten vaan odottamaan. Koska yhtäkään miestä tämä nainen ei varmasti seitistään purematta päästä.
Minua on mietityttänyt näissä häissä sellainen seikka, että ovatko häät Jasminin ja Denniksen häät, vai Jasminin häät?
Jotenkin tulee sellainen olo, että pitää kiirehtiä naimisiin, ihan vain sen takia että Jasmin saa päivänsä (toisen päivänsä toki jo) prinsessana.
Miksi ylipäänsä tuollaisen parin pitää mennä naimisiin? Jasmin ei halua lapsia, ja Dennisistä ei varmaan enää olisi pikkulasten isäksi.
Kummaa touhua. Ja kyllä tästäkin ukkelista hyödynnetään rahastusmahdollisuudet. Viimeistään siinä vaiheessa, kun Jasminista tulee leski. Saamme sitten lukea tilityksiä suuresta surusta ja rakkaudesta.
YÄK.
Rajala kirjoittaa kirjoissaan paljon sexistä, mutta onkohan taustalla se vanha totuus, että siitä puhe, mistä puute.
Ai , oletko lukenut vai? Minä luin, eikä seksistä ole varmaan kuin muutamia lauseita. Kun vertaa koko kirjan muuhun sisältöön, seksin osuus on 0,1%...
Kyllä ne on eriketio-ongelmat, jotka panevat vanhan miehen höpöttämään alvariinsa panemisesta. KH voisi hiukan selventää asiaa paljonko Panu pystyi peittoa heiluttamaan.
Heh, K Heluna jutteli vain henkiolentojensa kanssa, ei siinä peitot heilunu. Ja"" Ite aloitit "" siis KH................ piti saada sinivalkoinen upea tarina näyttämölle, ja siinä ohessa tehdä ex miehestä ihan dille. Panun panema kirja on sentään hyvin kirjoitettu, ja eiköhän paljon jää vielä piiloon koko kansan Helunan asioista