Ei sellaista voi oikein edellyttää.
- Ei ole omia persoonallisuuspsykologi aikoja.
Ei kukaan voi toimia sellaisessa ainakaan kovin kauaa, mutta suositeltua on tosiaan kuoleman sijaan omaksua kolmion muotona sisimmällinen läheisyys, joka on voimana aivan mahdoton.
Sukupuolenpoisto ei ole onnistumisen elämyksettömyyttä aiheuttavaa, koska se on fokusaatio järjestysluvullisuudesta. Sukupuolenvaihtamisella tappaminen ja eristäminen on sairaalloisuutta, koska älyllisyydettömyys on vahingollista muille.
Sukupuolenvaihtumisen yhteydessä tilana on hetkellinen katatonia, joka on ohimenevää eikä siitä saa rasistisuutta origottomuuden luomisen palvomiselle ollenkaan. Se katatonia on järjetön raivo ja vihamielisyys mm. laajan ja hyvin suureellisen absurdin, kuten pelon tunteen osalta.
- Kyllä hänellä on oikeus omaan persoonallisuuspsykologiin, vaikka vahingoittaisi,
Sairaalloisuutta tuntemuksena edustava laaja raivo ja vihamielisyys ovat pelon tunteen aikaansaamia, jotka ovat aivan normaaleja tasapainoisuuden absurdeja, eivät lainkaan vihaista ja väkivaltaista käyttäytymistä. Turvalliseksi egoismiksi tasapainoisuus on mahdollistettava raivokkaan ihmisen inhimillittömyyden sijaan.
- Sellaista ei saa kehosta origottomana tasapainottomana heiluen, eikä yksityis-elmäää loukatessaan fokusaatiottomana aivoistansa yksityisyyden voimatta.
- Eikä nainen saa olla lähelläsi, etkä saa viedä silmille tukematonta naiseuttasi.
Me emme tarvitse uskonnollista pakkomiellettä osoittaa.
- Ei ole omia persoonallisuuspsykologi aikoja.
Ei kukaan voi toimia sellaisessa ainakaan kovin kauaa, mutta suositeltua on tosiaan kuoleman sijaan omaksua kolmion muotona sisimmällinen läheisyys, joka on voimana aivan mahdoton.
Sukupuolenpoisto ei ole onnistumisen elämyksettömyyttä aiheuttavaa, koska se on fokusaatio järjestysluvullisuudesta. Sukupuolenvaihtamisella tappaminen ja eristäminen on sairaalloisuutta, koska älyllisyydettömyys on vahingollista muille.
Sukupuolenvaihtumisen yhteydessä tilana on hetkellinen katatonia, joka on ohimenevää eikä siitä saa rasistisuutta origottomuuden luomisen palvomiselle ollenkaan. Se katatonia on järjetön raivo ja vihamielisyys mm. laajan ja hyvin suureellisen absurdin, kuten pelon tunteen osalta.
- Kyllä hänellä on oikeus omaan persoonallisuuspsykologiin, vaikka vahingoittaisi,
Sairaalloisuutta tuntemuksena edustava laaja raivo ja vihamielisyys ovat pelon tunteen aikaansaamia, jotka ovat aivan normaaleja tasapainoisuuden absurdeja, eivät lainkaan vihaista ja väkivaltaista käyttäytymistä. Turvalliseksi egoismiksi tasapainoisuus on mahdollistettava raivokkaan ihmisen inhimillittömyyden sijaan.
- Sellaista ei saa kehosta origottomana tasapainottomana heiluen, eikä yksityis-elmäää loukatessaan fokusaatiottomana aivoistansa yksityisyyden voimatta.
- Eikä nainen saa olla lähelläsi, etkä saa viedä silmille tukematonta naiseuttasi.
Me emme tarvitse uskonnollista pakkomiellettä osoittaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vanhemmat joskus painostavat kieltestä keskustelumenetelmää käyttämällä, koska rakastavat lastaan. Väärinkäsityksen aiheuttaminen voi joskus olla rikos, johon saattaa yleensäkin liittyä Rubikin kuution tyyppisesti useita muita vakavia rikoksia, jotka loukkaavat esim. miljöössä asuvia ihmisiä. Tällaisen rikollisen ympäristö, hänen läheisensä ovat aivan yhden vertaisia ihmisiä, ja heillä on lähimmäisyyden tasapainoisuudesta ajatellen oikeus joihinkin palveluihin, jotta heidän tulevaisuutensa saadaan osaksi yhteisen miljöön vaatimaa turvallista ympäristöä.
Esimerkkinä tästä on poliisin joskus virheellisesti käyttämä menettely, jotta vain heidän oma turvallisuutensa saadaan varmistetuksi, muista ihmisistä, välittämättä, vastoin lähimmäisyyden tasapainoisuus ajatusta. Poliisin on välittömästi pidätettävä tatutointien tehtailija, mutta pystyttävä vastaamaan, myös omaisten lähimmäisyyden tunteesta, ja turvallisuuden tasapainoisuuden merkityksistä, joissa vanhempi, ei saa yrittää anastaa lapsen omaa enään itselleen. Tällainen persoonallisuuden vaurioituminen kertoo paitsi itse persoonallisuushäiriöstä, myös jotenkin väärin kehittyneestä ihmisen mielestä, ihmisten arvostamisesta sosiaalisen avoimuuden voimalla.
Kohtuuton yksityis-elämän muodostamisen häiritseminen, vain hakemalla omaa tapaansa, tai omaa auktoriteettiänsä on narsistisen persoonallisuus-häiriön, psykopaatin mielen perusta. Huolehtiva tarve saada huolehtia läheisen, perheenjäsenen tulevaisuudesta, voi muodostua joskus sairaalloisesti, riistäen jopa itsen, läheisen, hänen koko yhteiskuntansa, ja ympäristön miljöön vapauden.
Kun ihmistä pyritään auttamaan, häne persoonallisuudelle luotua ominaisuutta, joka rakentuu myöhemmin tulevaisuudessa turvalliseksi ympäristöksi, ei saa pyrkiä varastamaan. Tästä syystä ihmistä ei saa pyrkiä painostaen osoittamaan, tai ohjaamaan, koska hänen tulevaisuutensa järjesteleminen on kesken, ja hänen oman itsensä ja mielen varassa. Häneltä ei saa varastaa, eikä häntä saa fyysisesti kovin raskaasti painostamalla, myöskään minkään ammatin tai toimen osalta mm. auktoriteettien ohjaamiset tms., pyytää auttamaan.
"Tämä on Niuvanniemen vankisairaalasta, tämä ei käy toiminnasta."
Empatiattomuus on huono juttu.
- Se on sokeuttava syvä tajuttomuus ja siten tiedottomuus.
Tällä tavoin ei saa pyrkiä kiduttamaan eikä varsinkaan vankeuden aiheuttamisella, vapaudenriistämisellä, kuljettamaan ihmistä oman tahtonsa mukaisesti ja vasta häveläisyyteen ja siveyteen pyrkimällä, lähestyä täysin sadistisesti muita ihmisiä.
Rankaisuhakuisuuden luominen on hirvittävän vakava asia, sekä eläimellistä.
Empatiattomuus on miehen psyykkisen kivun tila, jossa hän voi joskus joutua hyvin pitkästi selittämään, kuinka ahdistava hänen oma kokemansa klaustrofobia, ja epätodellisuus oikeastaan onkaan. Julkinen rasismi on hirvittävän pahasta, koska se on mm. hengellisen järjestysluvullisuuden osin, kts. Teräsbetoni, Gloria, täysin epäonnistunutta. Omien tunteiden ohjautuminen täysin ulkopuolisesta ja valheellisesta todellisuudesta, on myös paha juttu. Hengellisen järjestysluvullisuuden on tarkoitus tasapainottaa ihmis-suhteita, ilman turvallisuushakuisuutta, luoden näin todellisuutta, ja tasapainoisuutta, myös meille muille ihmisille, yksityisyyden voimaksi. Hengellisestä ei saa luoda valheellista todellisuutta, tai käyttää siitä tulevia voimavaroja, epätodellisuudeksi ja jopa harhaiseksi ympäristöksi, itseänsä ajatellen. Tämän edellisen järjestysluvullisuuden lisäksi, on olemassa myös empatiallista järjestysluvullisuutta, jolla pyritään auttamaan muita ihmisiä, kuitenkin aina ilman ulkopuolista turvautumisen ja turvallisuushakuisuuden luomia arvoja, mm. rankaisemisesta, tai rangaitsemishakuisuudesta persoonallisuutena. Tässä järjestysluvullisuuden mallissa sekä muodossa pyritään aina turvallisen ympäristön aikaansaamiseksi, myös muille ihmisille.
Oikeutuksen tunteminen kostamisen ja vihan avulla rankaisemiseen, myös uskonnollisesta merkityksestä, aatteena, tai jopa asennoitumisena, on aivan sairasta häiriintyneisyyttä. Seksiin, ja siten seksuaalisuuteen, psyykkisessä kivussa liittyvää sairaalloisuutta, sado-tyyppistä käyttäytymisenhäirilötä, joka johtuu muiden ihmisten osalta laiminlyödystä ympäristöstä, ja jopa vapaudenriistämisen ja siten sairaan tavan, osoittelun oikeutuksen hakemista. Osoitteleminen ei ole empatiallista järjestysluvullisuutta, eikä ulkoinen vihan sekä väkivallan tunne, ole normaalia.
Se on inhimillisyydettömyyttä, jolla ei tee mitään, eikä se siksi ole oikeutettua, vain apua itsellensä turvallisuutena pyytääksensä.
Erillis-biologisten yksiköiden tarve on hyvin suuri, mutta vain yksityis-elämän korostamina, yksityisyyden voiman-keskuksina, jotka vastustavat kaikkia mahdollisia julkisia järjestyshäiriöitä, tai niillä tapahtuvia persoonallisuushäiriöitä, kuten käytöshäiriöitä, tai niiden aiheuttamista, hyödyttömän turhautuman luomisen takia.
- Turvallisen ympäristön rakentaminen on tärkeää
- Turvallisuuden kokeminen omasta vihasta, väkivaltaisean ei ole tärkeää
- Toiselle ihmiselle painostaminen ja siten kosteleminen on vahingoittamishakuisuutta.
- Tajuttomuuden ja tiedottomuuden käyttäminen mm. rikos-tutkinnasta yli-ihmisen luomisen tilanteessa ja alaikäisen kohdalla mm. halventamisen takia on mahdollista.
- Toisen ihmisen halventaminen omaksi turvallisuudeksena ei ole järkevää.
- Toisen ihmisen halventaminen voi vaikuttaa tulevaisuuteen, joka on haitallista.
- Toisten ihmisten käyttäminen on perustuttava reiluun, urheilijamaiseen tapaan ja käyttäytymiseen.
- Toisten ihmisten yksityis-elämän häiritseminen on usein turvallisuushakuisuutta.
- Tarjuttomuus ja tiedottomuus kuulostava pelottavan järkyttävältä.*
- Turvallisuushakuisuus ei liity tulevaisuuteen, kuten läheisyydenkykyyn. *
- Myös hengelliseen järj. luvullis. kuuluu onnistumisen elämyksellisyys.
- Turvallisuushakuisuuden edustaminen miljööllä, tms. ympäristöllä, on sairasta.
- Sitoutuminen omaan yksitys-elämään tasapainoisuudella on tärkeää.
-
-
Tiedottomuuden ja tajuttomuuden aiheuttaminen naivistisuuttansa ja lapsellisesti, osoittelemisen ja painostamisen hyväksyttämiseksi, on lapsellista sekä sairaus.
Se on rikos!!
- On tärkeää että jättää mahdollisuuden edes kokea ihmisen todelliseksi/ ei todelliseksi.
-
-
-
-
Vähän sitten unohtunut näitä.
Holhoojani veteli keskellä katua, kai vahingossa, nostaaksensa pelosta häiriintynyttä yleiskuntoansa, sekä omaani, tajuttomaksi sekä tiedottamaksi, mm. kuljettamisen avulla, kun olin psyykkisesti niin kipeä, että jouduin lähes liikkumattomaan, suljettuun sekä hyvin ahdamieliseen, fyysisesti liian raskaaseen tilaan.
- Hän yritti saada aikaiseksi edes kaatumista, koska olin hyvin vahvasti sairas.
Hän yritti edelleen saada aikaiseksi kaatumatautia, edes jotakin järjellistä syytä, järjestelmällisesti epilepsian tuhoamiseksi, sekä itsensä että minun kehostani.
Se oli perjantai-ilta, jossa havaitiin, että terve suhde Jumalaan, ei vaadi, avunpyytämistä, tai edes auttamista.
- "Animal, you're an animal..."
Joku nuori nainen huusi vihasta perääsi. Julkinen rasismi on mulle sairas, persoonallisuus, ulospäin suuntautunut ja avoin, mutta vanhoillisuutta se ei ole.
Sellaista järjestäytynyttä syrjintää, vanhoillisuudella ei tarvi olla ollenkaan. Mahdottomaksi hallita tehty persoonallisuus, ei ole ketään varten, edes persoonallisuushäirönä.
Moonlight Shadow: Carried away....
- Mä haen henkilökohtaisen mielettömän määrän, viha-suhteen takia, jonkun toisen ihmisen, holhoamaan mua, kun se on ehkä pakollista, tässä välissä...
- Vielä ehdin...
Mielipiteiden huutelu on ihan normaalia, mutta joskus ne pitää selvittää, ihan esim. oikeudesta. Kun maltin menettäminen on niin vakava asia, koska järjestelmällinen ihmisen mielen tuhoaminen, saattaa asettaa kenet tahansa vaaralle alttiiksi. Kivun poistaminen on kuitenkin hyvä asia, mutta ihmisten asettaminen pakotteeseen, tai alistaminen mm. painostamisella palvotusti, suljettuun tilaan on sairautta, kun sen kohteeksi halutaan asettaa julkisesti joku muu, itsensä sijaan.
Pitkät avioliitot olivat ne sitten kuinka sisimmällisiä tai ulkoisia tahansa ovat hirvittävän raskaita, tai voivat olla, jos ne kokee oikeutukseksensa, hyvin traumaattisia. Ihmisellä voi tällä hetkellä, kun joillakin on oikeutus näihin, olla samanaikaisesti hyvin moniakin erilaisia avioliitto-peräisiä holhous-suhteita.
Näissä pyritään samanaikaisesti siihen, että seksuaalinen alistaminen, ja sillä sukupuolen halventaminen, ihmisen eri-arvoistamisesta lähtöisin olevana, mm. helpottuu, tai poistuu siten kokonaan. Näissä pyritään täysin sukupuoli-lähtöisesti olevaan älyllisyyden tilan saavuttamiseen, mm. sukupuolen tasa-arvosta, seksuaalista alistamista välttämällä, mm. yksityis-elämän muodostamiseksi, turvallisen ympäristön edellyttämällä kansantaloudellisellakin, ihmisten tasa-arvoa tukevalla tavalla, jossa seksuaalisesti alistamalla, sukupuolen, tai siten ihmisen itsensä halventamiseat, ei saa tukea. Tällainen käytös-häiriö nimittäin edustaa sairaalloisuutta, joka ei saa olla oikeutus palvonnallisuuden suhteeseen, mm. pelkästään ihmisten seksuaalisena alistamisena, tai sen käytös-häiriönä.
Tällainen vapaamuotoisten avioliittojen ylläpitäminen,( kts. malli ihmisen eri-arvoisuus, ihmisryhmien eri-arvoistaminen, ihmisjoukkojen syrjintä) , on hyvin raskasta sekä sairasta, traumaattista ja traumatisoivaa. Sen on aiheuttanut mm. väkivaltainen ihmisten eri-arvoistamisenen, seksuaalisen alistamisen palvonnallisuudella, kuten auktoriteettien kunnioittamisella, vain koska he siten pyytävät usein apua. Juridisten avioliitojen avulla näin traumaattisesti sisimmällisen avioliiton ulkopuolella olevat nk. ulkoiset avioliitot, kuten erilaiset vankilat, mm. mielen sisässä, eivät sinällään ole myöskään sukupuolisen tasa-arvon, ja yleensä ihmisten tasa-arvoisuuden takia, mikään julkinen yleisö-, tai yhteiskuntapoliittinen tutkimuskohde.