Hämmästyttäviä nämä meidän päättäjät, jotka eivät näytä tietävän kunnallislaista mitään, vaan sotkevat puurot ja vellit.
Näin kuntalaisena huolestuttaa päättäjien tietämättömyys.On alkanut pelottamaan, että mihin Ilomantsin kunta joutuu jos asioista päätetään heikoin tiedoin.
Kunnan kannattaisi kurssittaa päättäjät, jotta osaamattomatkin oppisivat.
Näin kuntalaisena huolestuttaa päättäjien tietämättömyys.On alkanut pelottamaan, että mihin Ilomantsin kunta joutuu jos asioista päätetään heikoin tiedoin.
Kunnan kannattaisi kurssittaa päättäjät, jotta osaamattomatkin oppisivat.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kaikki kursseille.
Jopa hiivakurssilaisia voisi opettaa käyttäytymään.
Untuvikkojen lisäksi usealla vanhalla päättäjällä kunnallislaki on jäänyt lukematta ja ymmärtämättä. Yliopistossa on kuntalain tuntevia henkilöitä opettajiksi.
Pankaapa koulutus pystyyn ettei ylilyöntejä pääse tapahtumaan lisää. Kohta teille yli-innokkaille päättäjille nauretaan ja teitä äänestäneet kiroilevat kun erehtyivät antamaan äänensä teille.
Luottamushenkilön pestiin kuuluu ottaa asioista selvää eikä uskoa huhuihin. Kysyvä ei tieltä eksy. Jos ette jotain asiaa tiedä sopii kysyä Kuntaliitosta neuvoa.
Ei valmistauduta valtuustonkokouksiin, kokouskutsukirje avataan vasta kokouksen alkaessa valtuustosalissa. Tällaisille valtuutetuille kenkää. Sama koskee lautakuntien kokouksia. Siks virkamiehet päätöksenteossa ku set taa.
Pää jehut näyttää mallia.
Valtuustossa ja lautakunnissa paljon sellaisia päättäjiä jotka istuvat hiljaa kusi sukassa ja nöyristelevät isoa H:ta ja rautarouvia. Hiiret menevät totuuden edessä koloihinsa piiloon etteivät joutuisi yleisön palstoille kommentoitavaksi. Onneksi meillä on muutamia valtuutettuja jotka uskaltavat nostaa asiat julkiseen keskusteluun. Kannatan korpijätkää ja Anttia....
Miksi aina haukutte virkamiehiä?
Ilman virkamiehiä kunta olisi kuralla.
Heikkojen päättäjien kannattaa kuunnella vastuuta kantavia päättäjiä ja virkamiehiä. Heidän tulee opetella myös käytöstavat. Ilomantsilaiset eivät ansaitse Korpijätkän kaltaisia päättäjiä, sillä ei kunnallinen päätäntä voi perustua asioiden vääristelyyn.
Kenen ääni valtuustossa tulisi kuulua.
Viime pogostassa Antti Lautanen kertoo olevansa "suuresti" suunniteltua Kaatiolammen massiivista yleisötilan rakentamista vastaan ja kannattavansa korkeintaan Heikki Lyhykäisen esittämää kevympää ja edullisempaa versiota yleisötilaksi. Asiassa on tehty päätös jo edellisen valtuuston aikana. Pääosan rahoituksesta maksaa EU. Monet kerrat on täälläkin todettu erilaisista päätetyistä hankkeista, että ne ovat olleet susia jo syntyessään. Pitäisikö uuden valtuuston noin vain keskustelematta siunata edellisen valtuuston huonoiksi kokemansa päätökset? Antti tuo viestiä kentältä keskusteltuaan monen sodan käyneen veteraanin kanssa.
Näitä sotamuistomerkkejä on vielä nykyisen elävän sukupolven vaikea arvottaa kun sota käytiin vasta vähän aikaa sitten. Itse sodankäyneen sukupolven muistoissa nuo tapahtumat pyörivät liiankin kirkkaina ja heille monelle sota jätti elin-ikäiset niin ulkoiset kuin sisäisetkin arvet. Sotaveteraaneja unohtamatta, mutta velvollisuudesta tulevia sukupolvia kohtaan näen silti nuo muutamat sotamuistomerkit tärkeiksi. Ymmärrän Antin huolen sotaveteraanien palvelujen turvaamisesta, mutta myös itse hankkeen merkityksellisyyden niille tulevaisuuden ihmisille, jotka haluavat kokea palan Suomen historiaa todeksi, saada osaltansa vastauksen, millä hinnalla vapautemme on lunastettu sitten kun veteraaneja ei ole asiasta enää heille kertomassa.
Ennen vaaleja vaadittiin suurella äänellä vanhaa hapatusta nurin ja uusia ajatuksia kunnalliseen päätöksentekoon. Nyt näitä uusien ajatusten esittäjiä ollaan vaatimassa takaisin koulupenkille aivopestäväksi. Pitäisikö kaikkien mennä vaan ison H:n talutusnuorassa - tämä kun tuntuu mielestään olevan ainoa joka tietää kuntalaisten parhaan.
Olen sodat kokenut ja pidän erittäin tärkeänä, että juuri Ilomantsin kaltaisessa kunnassa, jossa entisillä taistelutantereillä voi käydä, nostetaan sotahistoria asiallisesti esille.
Kävin Raatteentien muistokohteessa ja kuulin, että sadat ihmiset saavat kotimaisista ja kansainvälisistä kävijöistä leipänsä. Sotahistoria kun kiinnostaa kautta maailman.
Ilomantsissa olisi vähintäänkin Raatteenportin kaltaiselle toiminnalle tilaa.Tarvitaan tietoa vastustajille, sillä tuskin he haluavat estää Suomen itsenäisyyden säilyttäneiden veteraanien tekojen merkityksen näkymistä. Taitaa pelkkä muista asioista johtuva kiukuttelu saaneen otteen ja kun se yhtyy tietämättömyyteen on soppa valmis.
Persut hautaavat vielä ison H:n ja Kepun. Hyökkäys valtakoneistoon on paras puolustus.. Hyvä PERSUT!!
Ottakaa selvää, mitä laki sanoo!
Ei näytä Antillakaan olevan mitään tietoa mistä puhuu kun ei ymmärrä, että tekninen ja ympäristölautakunnan päätettävänä oli vain Kaatiolammen rakennuksen urakoitsijan valitseminen -klilpailutus. Antinkin kannattaisi, kuten muidenkin vastustajien, opiskella kuntalakia ja lopettaa Peruskorpijätkän asiantuntemattomien puheiden kuuntelu. Ei lautakunta voi kävellä valtuuston päätöksen yli. Kaatiolammen rakenukseen myönnettyä EU-ym rahoitusta ei voi siirtää mihinkään muuhun.
Päättäjän tulee aina ottaa selvää asioista ja toimia lain mukaan, sekä muistaa, että päättäjä on taloudellisesti vastuussa jos rikkoo lakia.
KOULUNPENKILLE KOKO SAKKI!
Tietenkin teknisen lautakunnan pyristelyt loppuvat lyhyeen, elleivät sitten keksi mitään sellaista järisyttävää asiassa, että se veisi Kaatiolampihankkeen valtuustoon uudelleen käsiteltäväksi. Kunnanhallitus käyttää otto-oikeuttaan ja päättää asian teknisen lautakunnan puolesta. Mutta tärkeintä lienee ollutkin uuden valtuuston joidenkin ryhmien oman näkökannan esiin tuominen asiassa, vaikka se ei johtaisikaan itse hankkeen kaatumiseen. Hankkeen viivyttäminen vie EU-tuen, mutta eihän eu-lta tullut tukea silloinkaan kun sotaa käytiin. Sotamuistomerkit olisi meidän jälkipolvien teko jo oman panoksensa rintamalla antaneille - ei siinä vierasta rahaa tarvita. On niitäkin, jotka ajattelevat, että ensin veteraanit kunnialla hautaan ja sitten on aikaa puuhastella muistomerkkien parissa. Itse olen hankkeen kannalla, mutta myöskin uusien ajatusten kannalla jos ne vain rakentavat Ilomantsia entistä paremmaksi. Antti Lautasen ajatuksissa kuulen taustalla sen hiljaisen pienen ilomantsilaisen ihmisen tuntoja, jotka niin monesti valtapelissä jyrätään ensimmäiseksi maanrakoon.
Kaatiolampi asiassa ei ole rikottu mitään lakia.
Tekninenlautakunta käyttää vain sille uskottua valtaa,estämällä hullujen suunitelmien toteuttaminen.
Älä taas luule, vaan lue mitä kunnallislaki asiasta sanoo.
Kysymys on vain urakoitsijan valitsemisesta. Rakentamispäätös on tehty jo aiemmin valtuustossa.
Lautakunnassa on ollut tyhmää nokkimista ja yhden juonittelevan miehen kelkkaan lähtöä.
Ehkäpä asia onkin juuri näin että uuden valtuuston joidenkin ryhmien näkökannan esiin tuominen onkin se perimmäinen tarkoitus tässä Kaatiolampi asiassa, eikä suinkaan hankkeen todellinen kaataminen. Ehkä Antin tarkoituksena onkin nostaa tulenarka asia julkiseen keskusteluun poliittisessa mielessä ja saada valtapuolueiden änkyröiden takit pyörimään...Persujen kannatus on nousussa ja hallitus natisee liitoksissaan, voi olla vielä ennenaikaiset eduskuntavaalit edessä... Olen sitä mieltä että nämä nuoret valtuutetut tuovat uusia tuulia valtuustoon ja osaavat salakavalasti jujuttaa vanhat änkyrät puhumaan itsensä pussiin.....
Käykää tutustumassa Kainuussa Raatteen-taistelujen kohteisiin ja kysykää paljonko sotahistoria tuo matkailueuroja. Kainuussa sotahistoria tuo yli 30 % alueen matkailutulosta.
Yhteishengestä Ilomantsissa on hyvänä osoituksena Taistelijantalo. Kun taloa rakennettiin talkoissa olivat niin nuoret kuin vanhat, kommunisteistä kokoomuslaisiin saakka.
Hattuvaarassa ( ja Ilomantsissa) on käynyt talon ansiosta käynyt yli 500 000 matkailijaa. Jokainen kävijä on Ilomantsiin euroja jättänyt, joten sotahistoria tuottaa Ilomantsissakin.
Päättäjinä tuohon aikaan olivat Ensio Hämäläinen ja Raimo Päivinen.
He olivatkin miehiä, toisin kuin nämä jokaista asiaa vastustavat muka-päättäjät.
Vai 500000ta,Ilomantsi nousuun ? Kuse housuus ! .
Et kehtaatkin höpöjä väitteitäs levitellä ! .
Tilastot ovat lahjomattomia.
PS: Pudotapa omat nesteet ulos kun tuntuvat häiritsevän ajattelua.
Kaatiolampi on menneisyyttä ja sillä selvä.
Miksei sodallakin voisi rahastaa siinä missä kaiken maailman pellelandioillakin!
STOP............!!!!!!!
Sotamuistomerkit ja kohteet ovat historian valottamista sukupolville, joilla ei ole kovinkaan paljon tietoa historiasta eikä Suomen itsenäisyydestä.
Itsenäisen maan tulee kunnioittaa itsenäisyyttään ja kertoa siitä.
Sitä sanotaan myös sivistykseksi.
Tännekin kirjoittavasti selvästi usealla ei ole mitään käsitystä asioista. Huutaa kuitenkin pitää omaa kyvyttömyyttä ulos ja osoittaa kuinka vähäisin tiedoin liikkeellä ollaan.
Kannattaisi muutakin tehdä kuin kaljoilla istua.
Ehdottomasti kaikki valtuutetut oppimaan luottamushenkilötoimintaa! Ja viranhaltijat psykologian ja ihmistenkäsittelyn kursseille! Ei taida olla yhtään heissäkään, joka tietäisi miten ihmisiä kohdellaan, vaikka osa heistä taitaa olla jopa koulujakin käynyt. Osalla ei taida olla minkään maailman tutkintoa. Valtuutetuillahan ei tarvitsekaan olla minkään maailman koulutuksia, mutta edes viranhaltijoilla!
Se on kyllä totta, että onneksi on viranhaltijat! Jos asiat olisivat luottamushenkilöiden hoidettavina, niin mitähän siitä tulisi?? Ei todella mitään! Sitä paitsi olisi hyvä, että kunnassa olisi todella hyvä johtaja eikä monta keskinkertaista. Sellaista odotellessa...
Niin, mitä siitä tulis! Mihin ylipäänsä tarvitaan valtuutettuja muuhun kuin asioita sotkemaan. Turhaa vaalitellaan kun kuntalaisen ääni ei kuulu sitten kumminkaan. Ja sitten vaaditaan osallistumista. Vain yliopistotutkinnon suorittaneilla oikeus mielipiteeseen.
Ilomantsilla on ollut onni saada aina hyvä kunnanjohtaja. Valitettavasti änkyröivät ja omaan pussiinsa puuhastalevat valtuutetut eivät ole kunnioittaneet kunnanjohtajiaan, vaan pyrkineet haalimaan asiat iotselleen.
Onni Ikonen oli ihmisläheinen kunnanjohtaja, henkilö jolla oli taito huomioida myös työntekijät.
Pentti Kolehmainen oli yrittäjä ja lakimies eikä suostunut venkuloiden käskassaraksi.
Jarmo Muiniekka oli herramies, mutta joutui eräiden tahojen vietäväksi.
Markku Lappalainen on aikaansaapa ja osaava mutta se ei näytä sopivan tahoille joille tärkeintä on liittää kunta Joensuuhun.
Paljon se riippuu kuntalaisesta ja kuntalaisen käytöksestä. metsä kun vastaa sen mukaan miten metsään huutaa!
Älkää meuhkatko, vaan hoitakaa luottamustehtävänne asiallisesti ja sovussa.
Se kuinka käy kun riitelee ja tappelee näkyy maan hallituksen toiminnassa, mitään ei saada aikaan,.
Ilomantsissa pitäisi päättäjien keskittyä uusien asukkaiden, työpaikkojen ja yritysten hankintaa ja jättää tyhjät riitelyt.
Meidän HotziMin hoitaisi yksin koko kunnan asiat jos tollot älyäisi olla hiljaa.
"Ei jarrutella"
Tämän mielipidevainon aloittivat jokin vuosi sitten H.Hoskonen ja Pogostan Sanomat. Änkyrät, Ilomantsin vihaajat, kylän mustamaalaajat, jarrumiehet, kaikesta valittavat, jne, jne - sanavarasto rikastui kummasti.
Meillä on kohta hiljainen kylä.
Hiljainen kylä.
Kyllä nämä korpijätkät ym. asioista tietämättömät huutajat tyhjentävät kylän ei ne jotka heitä yrittää hillitä.
Rauhoitu jo!
Tuosta kunnanjohtaja-kehu -listasta saisi varsin värikkään, jos mentäisiin tosiasioihin. Kannattais varmaan kysyä heidän kanssaan työskennelleiltä ja edelleen työskenteleviltä.
Taitaa Junnu Vainion laulu pitää paikkansa:
" Se näkyy naamasta kun lakkaa saamasta"
Mitä nämä haukkujat ajavat takaa?
Kuntaliitostako?
Ei sitä kuntaliitosta tarvitse kenenkään ajaa. Se tulee itsestään, kun rahat loppuu.
Ja loppu häämöttää jo! Hyötyjiä ovat kaikki ilomantsilaiset.
Pitäisikö tosiasioista vaieta ??? .
Ei, mutta tosiasiat ovat aivan muuta kuin korpijätkien hölinät.
Mänkää vastarannan kiisket jo laavulle, jotta ette enempää tuo julki tietämättömyyttänne ja pentumaisuuttanne. Ootte ku vasikat laitumella, mölinää mutta eip muuta.
Sanokaapa mitä olette elämässänne saaneet aikaan?