KokoomusRKP kieroilee?

Kokoomuksen mielestä kanslaisaloitteet "eivät saa rikkoa perus- tai kansalaisoikeuksia" tai nitä ei pidä viedä eteenpäin.
Svekojen hallussa oleva perustuslakivaliokuntakin on kuulemma samaa mieltä.

Hieman haiskahtaa RKP:n tilaustyöltä tuo lausunto. Yritetäänkö
pakkoruotsi tulkita surujen perusoikeudeksi?
1073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Svekothan ovat aina korostaneet "valmistelutyön" merkitystä aatteensa ajamisessa.

Onko tässä esimerkki tuosta valmistelutyöstä?

Äänestä

Ei mitään pakkoruotsia tarvitse tulkita, riittää lakikirjan lukeminen.

"
Kansalliskielistrategia



Valtioneuvosto antoi joulukuussa 2012 periaatepäätöksen kansalliskielistrategiasta. Se on pääministerin johdolla valmisteltu hallitusohjelmahanke ja valtioneuvoston ensimmäinen kielistrategia.

Kansalliskielistrategia ilmaisee hallituksen tahdon kahden elinvoimaisen kansalliskielen, suomen ja ruotsin, säilyttämiseen pitkälle tulevaisuuteen ja kerää yhteen tarvittavia konkreettisia toimia tämän tavoitteen saavuttamiseksi.

Strategian yleinen seurantavastuu on osoitettu oikeusministeriölle, ja tehtävää tullaan toteuttamaan avoimesti ja yhteistyössä eri toimijoiden kanssa.
"

http://www.om.fi/fi/index/perussaannoksia/perusoikeudetjademokratia/kielilaki/kielistrategia.html

Äänestä
  • Joopa joo. Vaikka neljä miljoonaa suomalaista vaatisi
    järkeä kielipolitiikkaan, vedotaan ruotsinkielisten
    "laillisiin oikeuksiin", jollaisia ei ole millään muulla
    maailman vähemmistöllä.
    Kun normaali yhteiskunnallinen kehitys ja demokratia
    näin padotaan en ihmettelisi yhtään vaikka alkaisi
    pommit paukkumaan. Typerää. typerää !

    Äänestä

  • Tuolla Magman tilaamalla poliittisella pamfletilla ei ole mitään tekemistä perustuslain eikä edes muidenkaan lakien kanssa.

    Se on vain nykyisen svekohallituksen julkilausuma, jonka seuraava hallitus mitätöi KORKOJEN kanssa.

    Äänestä

"Svekojen hallussa oleva perustuslakivaliokuntakin on kuulemma samaa mieltä."

Svekojen hallussa oleva perustuslakivaliokunta? Et viitsis hieman perustella ja kertoa miten svekot siellä pitävät valtaa ja kuka siellä oikein määrää?

Äänestä
  • Edellisen perustulakivaliokunnan puhenjohtajina olivat Sasi ja Söderman. Lakitulkinnat olivat sen mukaisia mm. Kokkolan jupakan aikaan.
    Nykyisessäkin on Sasi mukana. Muut puolueet paitsi PS täyttävät paikat omilla svekoedustajillaan. Se on eräänlainen hiljainen sopimus.

    Äänestä

  • Siis! kirjoitti:

    Edellisen perustulakivaliokunnan puhenjohtajina olivat Sasi ja Söderman. Lakitulkinnat olivat sen mukaisia mm. Kokkolan jupakan aikaan.
    Nykyisessäkin on Sasi mukana. Muut puolueet paitsi PS täyttävät paikat omilla svekoedustajillaan. Se on eräänlainen hiljainen sopimus.

    Sasi on varajäsen, RKP:llä ei ole paikkaa lainkaan eikä Packalen puhu ruotsia mutta svekojen vallassa on.. Juu juu

    Äänestä

Suomenkielisillä on oikeus opiskella pakkoruotsia sitä se tarkoittaa.
Mitä olisikaan jos emme saisi opiskella pakkoruotsia?

Kokoomus toimii kuin rakkikoirana kun isäntä RKP heulauttaa piiskaa.

Äänestä

Persuilla pyyhitään pers.että, taas!

Äänestä
  • Niin aina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ennakointiako? kirjoitti:

Kokoomuksen mielestä kanslaisaloitteet "eivät saa rikkoa perus- tai kansalaisoikeuksia" tai nitä ei pidä viedä eteenpäin.
Svekojen hallussa oleva perustuslakivaliokuntakin on kuulemma samaa mieltä.

Hieman haiskahtaa RKP:n tilaustyöltä tuo lausunto. Yritetäänkö
pakkoruotsi tulkita surujen perusoikeudeksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu